Современное состояние природных систем земли

     Велико также значение органических и минеральных удобрений, мировое потребление которых – около 90 млн. т в год. Удобрения не только компенсируют вынос из почвы азота, фосфора и калия, но нередко оказываются избыточными, заражают подземные и поверхностные воды. Это имеет место главным образом в развитых странах, где вносится более 100 кг/га. В развивающихся странах этот показатель в 5 раз ниже.

     Получение высоких урожаев в настоящее время невозможно без использования различных ядохимикатов для защиты растений – пестицидов, потребление которых превышает 4 млн. т/год. Однако сейчас их использование сокращается в связи с приспособлением к ним многих вредителей, гибелью почвенных микроорганизмов, заражением овощных культур и накоплением ядовитых веществ в поверхностных водах, донных осадках водоемов, организмах животных и человека.

 

4. Экология  Норильска.

 

     Норильск является одним из самых загрязнённых городов мира. Экологический мониторинг на Норильском комбинате давно разработан, организован и внедрён. Ведётся сбор и анализ данных по хлору, аэрозолям тяжёлых металлов, сероводороду, серной кислоте, диоксиду селена, серооксиду углерода, фтористому водороду и другим вредностям.

     Некоторые официальные показатели загрязнения окружающей среды таковы (эти показатели официальные и, возможно, не вполне соответствуют истинным объёмам загрязнения):

• выбросы загрязняющих веществ в атмосферу колебалятся от 1937 млн. тонн до 2394 млн. тонн;
• номенклатура нормируемых загрязняющих ингредиентов выросла с 18 до 31 позиции с 1986 года;
• только по твёрдой грязи лимит во всех техногенных выбросах в атмосферу в 2006 году составил 26 678 тыс. тонн.

     ПДК загрязняющих веществ в атмосфере Норильска редко бывает ниже 4—5, доходя до 25,8 диоксид азота, 35,6 диоксид серы и даже 120 ПДК формальдегид. Вокруг Норильска около 100 000 гектаров лесотундры выжжено или обречено на умирание. По мнению некоторых экологов, Норильск является зоной экологического бедствия.

     Основная проблема заключается в том, что принимаемые традиционные меры по уменьшению загрязнения окружающей среды практически себя исчерпали. Конструктивной мерой соблюдения экологической безопасности может стать, вероятно, только революционное технологическое переустройство комбината.

     Воздух Норильска насыщен не только соединениями серы, порождающими “кислые” дожди, но и нитритами, сульфатами, фонолами, промышленной пылью и тяжелыми металлами. Кислотные дожди (кислые дожди), атмосферные осадки  (в т. ч. снег), подкисленные (pH ниже 5,6) из-за повышенного содержания в воздухе промышленных выбросов, главным образом SO₂, NO₂, HCl и др. В результате попадания кислотных дождей в поверхностный слой почвы и водоемы развивается подкисление, что приводит к деградации экосистем, гибели отдельных видов рыб и др. водных организмов, сказывается на плодородии почв, снижении прироста лесов и их усыхании. Кислотные дожди особенно характерны для стран Зап. и Сев. Европы, для США, Канады, промышленных районов Российской Федерации, Украины и др.

     Особое беспокойство вызывает повышенное содержание металлов в грибах и ягодах в пригородных экосистемах, в местах традиционного природопользования коренных народов Севера. Так, содержание никеля может достигать в бруснике 1000 мг/кг, а в голубике и морошке 300 мг/кг. В некоторых местах уже нельзя использовать воду, собирать ягоды и грибы, ловить рыбу и заниматься оленеводством. В связи с этим природоохранным организациям необходимо выявлять зоны экологического риска в пригородах Норильска и регулярно предупреждать население об опасности сбора даров леса в местах повышенного загрязнения. В зимнее время на космических снимках Норильский промышленный регион вырисовывается на белой снежной поверхности расплывшимся пятном, площадь которого превышает 900 квадратных километров. По оценкам специалистов, окисление атмосферных осадков наблюдается на площади около 400 тыс. квадратных километров, что больше территории Германии (!). Содержание сульфатов в этих осадках составляет 30-40 мг/л, т.е. превышает фоновое значение более, чем в 10 раз. Но смога, как это ни странно, у нас не бывает. Дело в том, что суровый арктический ветер выносит все вещества в Ледовитый океан, что с одной стороны и хорошо, но все эти химические соединения оседают на глубинах сурового седого “старика”. Более того, уже в 70-100 км от промышленных площадок наблюдается суховершинность, некроз листьев и хвои у деревьев, угнетенность наиболее чувствительных мхов и лишайников. По мере приближения к гиганту-комбинату степень загрязненности почв и растений металлами сильно возрастает. Радует то, что руководство Горной Компании ежегодно тратит довольно “круглые” суммы на очистительные мероприятия, установку фильтров, оборудования, и. т.д. С водными ресурсами от плохой экологии тоже очень много проблем, главная из которых — сброс сточных вод в водоемы, но здесь решения ее нет. Даже потому, что в России до сих пор не придумали, как с этим бороться…

     Норильск занимает первое место среди городов России по количеству вредных выбросов в атмосферу. Об этом говорится в опубликованном Федеральной службой госстатистики 24 июля бюллетене.

     По ее данным, за 2005 год загрязнение окружающей среды в северном городе составило 2,1 млн. тонн. Из них было уловлено и обезврежено более 41%. Отметим, что за год объем выбросов в городе сократился почти на 4%.

    На втором месте Новокузнецк, где за год в атмосферу выброшено 483,1 тыс. тонн, на третьем - Череповец с выбросом 353 тыс. тонн вредных веществ.

     В Красноярске объем загрязнений здесь составил 179,9 тыс. тонн вредных веществ в год.

 

Заключение

 

     Последствия антропогенной (производимой человеком) деятельности проявляются в истощении природных  ресурсов, загрязнении биосферы отходами производства, разрушении природных экосистем, изменении структуры поверхности Земли, изменении климата. Антропогенные воздействия приводят к нарушению практически всех природных биогеохимических циклов.

Экологические проблемы городов, главным образом наиболее крупных из них, связаны с чрезмерной концентрацией на сравнительно небольших территориях населения, транспорта и промышленных предприятий, с образованием антропогенных ландшафтов, очень далеких от состояния экологического равновесия.

     Чрезмерные антропогенные нагрузки приводят к напряженной экологической обстановке во многих районах сельскохозяйственного освоения.

     Город Норильск расположен на полуострове Таймыр, в 300 км к северу от Северного полярного круга, в зоне лесотундры, на многолетнемёрзлых породах. Край редких удивительных северных сияний — так называют сегодня древний Таймыр. И это верно. Северу всегда найдется, чем удивить нового человека. Величие и простор. Богатство недр и строгая неброская красота природы. Сохранить то природное наследие, которое даровано нам, — задача, безусловно, важная и ответственная. Общеизвестно, что и северный олень, и соболь, и многие другие особо ценные виды животных занесены в Красную Книгу Красноярского Края. Одной из причин этого является то, что “Царь природы” — человек, подчас безжалостно относится к своим подданным.

     Норильск — первооткрыватель рудных кладов полуострова. Городу дал жизнь Норильский горнометаллургический комбинат, а заводам, фабрикам, шахтам и рудникам — Таймырская земля. Три “кита”, на которых стоит Норильск, — это Никель, Кобальт и Медь. Город стал самым северным горнорудным и металлургическим центром страны и одним из самых больших в мире. Но, понятно, что за это надо чем-то расплачиваться. Мы отдаем самое ценное, что у нас есть — нашу экологию...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы:

 

 

1. Аксёнова О.В. Экология. М.: Знание, 1999. – 287 с.
2. Боголюбов С.А. Экология: Юрид. Энцикл. Слов. Ин-т законодательства. Норма, 2001, - 443 с.
3. Большаков В.Н. Экология. М.: Интернет инжиниринг, 2000. – 330 с.
4. Вронский В.А. “Экология”: словарь-справочник. Изд. – Ростов н/Д.: Феникс, 2002. – 573 с.
5. Горелов А.А. Экология: Уч. Пособие для вузов. – М.: Юрайт, 2001. – 312 с.
6. Гирусов Э.В., Новосёлов Н.А. Экология и экономика природопользования. М.: Единство. – 2002. – 519 с.
7. Денисов В.В., Гутенев В.В. Экология. – М.: Вуз. Кн. 2002. – 726 с.
8. Мизгун Ю.Г. Экология известная и неизвестная.М.:Здоровье, 1994. – 257 с.
9. Мозолевская Е.Г. Экология, мониторинг и рациональное природопользование. М.: МГУЛ, 2002. – 249 с.
10. Николайкин Н.И. Экология. – 3-е изд., стер. – М.: Дрофа, 2004. – 621 с.