Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2014 в 11:19, лекция
Существование всех живых организмов на Земле неразрывно связано с окружающей средой.
К биотическим компонентам окружающей среды относятся растения и животные и микроорганизмы, которые потребляя разнообразные продукты окружающей среды, сами преобразуют природу.
Мы уже подчеркивали, что биосфера не раз переходила в новое эволюционное состояние. Это было, например, в кембрии, когда появились крупные организмы с кальциевыми скелетами, или в третичное время -15-80 млн. лет тому назад, когда возникли леса и степи, а с ними и крупные млекопитающие и сейчас, за последние 10-20 тыс. лет, когда человек, выработав в социальной среде научную мысль, создает в биосфере новую геологическую силу. Биосфера тем самым переходит в новое эволюционное состояние - ноосферу. Проявления научной мысли воздействует посредством создаваемых им орудиями на косную, содержащую его среду биосферу, создавая ноосферу - царство разума.
Кроме научного фактора формирование ноосферы, согласно В. И. Вернадскому, определяется следующими условиями и предпосылками:
Движение к ноосфере идет в условиях охватившего биосферу кризиса. Войны, распри, преобладающая тенденция к разобщению людей, их взаимная враждебность – все это, по мнению Тейяра, есть следствие бушующих в человеческой среде остатков неолита, самого раннего периода развития человечества. К освобождению от них ведут экономические, промышленные и социальные изменения, а также пробуждение масс к активным действиям. Неолитические пережитки будут преодолены, так как ведущая тенденция развития мысли – слияние или объединение рас и народов в земное единое сообщество.
"Выход для будущего, вход в сверхчеловечество открываются вперед и не для нескольких привилегированных лиц, не для одного избранного народа! Они открываются лишь под напором всех вместе и в том направлении, в котором все вместе могут соединиться и завершить себя в духовном обновлении Земли".
На пути к ноосфере невозможны остановка или возврат назад.
Примерно в последние двадцать лет идея некоторого всеобщего, коллективного разума стало все более подтверждаться глобализацией информационной сети. Еще в 80-е годы Е. Масуд спрогнозировал, что массовая компьютеризация всех видов человеческой деятельности, при овладении информационными системами людьми самого различного возраста и уровня образования, создадут к началу 3-го тысячелетия глобальную информационную сеть, которая послужит предпосылкой к появлению нового "сверхсущества", единого Разума практически в буквальном смысле слова. Надо сказать, что уже сейчас информация (ее единица), спродуцированная либо принятая отдельным человеком (ее автором), если попадает, к примеру, в глобальную сеть "Интернет", начинает существовать и даже работать уже независимо от воли и желания ее автора.
Развитие научной мысли резко ускорило свой темп в последние два-три столетия. В настоящее время можно говорить о взрыве научного творчества, что ускоряет переход биосферы в ноосферу. Ноосфера, как высокоорганизованное состояние биосферы, может возникнуть и существовать при условии, что дальнейший процесс ее развития протекает сознательным путем, направляется и организуется научной мыслью. Что же касается единства целей и действий всего человечества, то такое требование составляет важнейшее условие образования ноосферы. Вернадский выражал надежду, что независимо от деления людей по расовым и национальным признакам, единство такого рода неизбежно сложится в ближайшем будущем вопреки всему тому, что мешает этому процессу.
Ноосферу не обязательно следует понимать как некий экологический идеал, поскольку не всегда с экологической точки зрения хорошо то, что преимущественно рационально, а само понятие разумного исторически изменчиво. Так, все современные технологические схемы, конечно же, по-своему разумны и рациональны. Например, Ю. Одум (1986) считает, что, несмотря на огромные возможности и способности человеческого разума к управлению природными процессами, тем не менее еще рано говорить о ноосфере, так как человек не может предугадать все последствия своих действий.
За время своего существования человек, мягко говоря, сильно изменил биосферу. По мнению Н.Ф. Реймерса, "люди искусственно и некомпенсированно снизили количество живого вещества Земли, видимо, не менее чем на 30 % и забирают в год не менее 20 % продукции всей биосферы". Биосфера превращается в техносферу и хотя последняя есть составляющая ноосферы, происходит столкновение двух ветвей развития биосферы.
В данном случае биосфера не эволюционирует закономерным образом в ноосферу с использованием техносферы как реализации науки, а превращение биосферы в техносферу на нынешнем этапе осуществляется при торможении антропогенным натиском, иными словами, направленность антропогенного воздействия прямо противоположна направленности эволюции биосферы. Можно говорить о том, что с появлением человека начинается нисходящая ветвь эволюции биосферы –снижается биомасса, продуктивность и информационность биосферы. Антропоген-ные воздействия разрушают естественные системы природы. Как полагает Н.Ф. Реймерс, "вслед за прямым уничтожением видов следует ожидать самодеструкции живого". Таким образом, пока еще нельзя ответить на вопрос, создает ли в будущем человек сферу разума или своей неразумной деятельностью погубит и себя, и все живое.
Становление ноосферы - возможность
и отнюдь не абсолютная
Итак, бесспорно, что биосфера и человечество, как ее составная часть, вступили в кризисный период своего развития. Кризис усугубляется целым рядом неблагоприятных факторов.
Впервые в своей истории человечество стало обладателем мощнейших источников энергии и токсичности, что позволяет за считанные минуты уничтожить все живое на Земле. И это в условиях крайне несовершенного социального устройства человеческого сообщества, его разделения на части, между которыми существуют антагонистические взаимоотношения. Лишь по счастливой случайности осознание безумия использования подобных средств в традиционных способах решения межгосударственных и идеологических конфликтов, в войнах, проявилось раньше, чем дело дошло до самоуничтожения. Но полной гарантии, что такого не произойдет и впредь, никто дать не может.
А за угрозой ядерного, радиационного
или токсичного уничтожения
Вернадский, Тейяр де Шарден, как и многие другие крупные ученые, жившие в их время, были оптимистами, верившими в то, что любые грозящие человечеству неприятности будут преодолены, и мы продолжим свое исторически предопределенное движение вперед. Однако в свете современной научной концепции развития такой оптимизм не оправдывается. В кризисной ситуации развиваются разные флуктуации и любая из них способна подтолкнуть систему к тому или иному переходу. Это будет случайный акт, оцениваемый вероятностными представлениями. Но после того как переход произошел, назад возврата нет, созданные свершившимся переходом стартовые условия определяют новый эволюционный этап развития. Например, по случайным причинам или преднамеренно может произойти самоуничтожение человечества в ядерном конфликте. Или к тем же результатам приведет неспособность человечества справиться с экологической катастрофой. Благоприятным для человечества и биосферы выходом может стать только образование ноосферы.