Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Октября 2015 в 17:51, дипломная работа
Мета роботи: дати комплексну оцінку геоекологічних якості повітряного середовища Росії, визначити ступінь забруднення атмосфери на території нашої країни.
Завдання роботи:
1. Виділити найважливіші екологічні функції атмосфери - повітряної оболонки земної кулі.
2. Проаналізувати природний потенціал самоочищення атмосфери на території Росії.
3. Дати характеристику антропогенного забруднення повітряного середовища Росії, виявити основні антропогенні джерела забруднення атмосфери.
4. Визначити основні екологічні наслідки забруднення атмосфери.
5. З'ясувати способи вирішення проблем охорони атмосфери від забруднення, розглянути заходи та заходи щодо поліпшення якості повітря, зниження негативного антропогенного впливу.
Введення
Глава 1. Найважливіші екологічні функції атмосфери
Глава 2. Аналіз природного потенціалу самоочищення атмосфери на території Росії
Глава 3. Характеристика антропогенного забруднення повітряного середовища Росії
3.1. Антропогенні джерела забруднення атмосфери
3.2. Показники забруднення повітря
3.3. Аналіз антропогенного забруднення повітряного середовища
3.3.1. Динаміка викидів забруднюючих речовин в 1990-2005 рр. .. 23
3.3.2. Оцінка сучасного рівня забруднення атмосфери
3.4. Аналіз стану повітряного середовища Оренбурзької області
Глава 4. Основні екологічні наслідки забруднення атмосфери та проблеми її охорони
4.1. Екологічні наслідки забруднення атмосфери
4.1.1. Парниковий ефект
4.1.2. Порушення озонового шару
4.1.3. Кислотні дощі
4.2. Моніторинг забруднення атмосфери
4.3. Заходи з охорони атмосферного повітря
Висновок
Список використаних джерел
Аналіз цих даних показує, що найбільші викиди відзначалися в 1990 і 2005 рр.. відповідно в містах: Норильську (2328,1 тис.т та 2027,3 тис.т), Москві (1075,1 тис.т та 1229,0 тис.т), Новокузнецьку (836,1 тис.т та 545,9 тис.т), Липецьку (704,3 тис.т та 431,1 тис.т), Краснодарі (201,5 тис.т та 407,4 тис.т), Донецьку (588,8 тис.т та 398, 6 тис.т), Череповці (621,8 тис.т та 387,1 тис.т), Уфі (379,6 тис.т та 362,5 тис.т), Волгограді (322,2 тис.т та 340 , 7 тис.т), Магнітогорську (812,6 тис.т та 332,3 тис.т), Челябінську (473,1 тис.т та 321,3 тис.т), Асбесте (513,8 тис.т та 321,1 тис.т), Новосибірську (306,6 тис.т та 318,8 тис.т).
Внесок зазначених 13 міст в сумарні викиди по всій Російській Федерації становив у 1990 р. -16,5%, в 2005 р. -19,7%.
Викиди забруднюючих речовин від промислових підприємств практично у всіх містах, наведених у таблиці 6, у тому числі і містах - мільйонниках, в 2005 році по відношенню до 1990 року істотно знизилися. Виняток становить м. Воркута, де має місце зростання викидів майже на 100 тис.т.
Таким чином, в результаті аналізу динаміки викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря Російської Федерації за період з 1990 по 2005 рр.. можна зробити наступні основні висновки:
По-перше, перша половина 90-х років минулого століття характеризувалася істотним зниженням викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, як від промислових джерел, так і від автотранспорту, що з'явилося наслідком низки об'єктивних причин (розпад СРСР, розрив сформованих господарських зв'язків, роздержавлення економіки) .
По-друге, після дефолту 1998 р., в результаті якого створилися сприятливі умови для розвитку вітчизняної промисловості, відзначається стійка тенденція зростання викидів, як від промислових підприємств, так і від автотранспорту.
При цьому зростання викидів від автотранспорту характеризується істотно більш високими темпами, що пояснюється істотним зростанням автомобільного парку, в першу чергу, кількості автотранспортних засобів індивідуальних власників.
По-третє, внесок викидів від автотранспорту в сумарні викиди має досить стійку тенденцію до зростання, як на всій території Російської Федерації, так, і особливо, на її європейської території (ЕТР), в той час, як на азіатській території внесок автотранспорту в сумарні викиди залишається практично постійним.
Нарешті, по-четверте, внесок викидів від автотранспорту в сумарні викиди великих міст безперервно зростає.
3.3.2. Оцінка сучасного рівня забруднення атмосфери
Рівень забруднення атмосфери в даний час Росії залишається високим. У 141-му місті (69% міст, де оцінено рівень), ступінь забруднення повітря оцінюється як дуже висока і висока і лише в 17% міст - як низька.
У цілому по Росії, 38% її міського населення проживає на територіях, де не проводяться спостереження за забрудненням атмосфери, а 55% - у містах з високим і дуже високим рівнем забруднення атмосфери, в цих містах проживає 58,4 млн. осіб (див. рис. 8).
Малюнок 8. Чисельність населення (у%) в містах, де ІЗА:
(1)> 14;
(2) 7-13;
(3) 5-6;
(4) <5.
Більше 75% міського населення перебувають у зоні дії високого і дуже високого забруднення в Москві і Санкт-Петербурзі, в Камчатської, Новосибірської, Омської, Оренбурзької, Пермської, Самарській областях, в республіці Тува і Таймирському АТ.
Москва і Санкт-Петербург на карті видно як точки в областях (див. рис. 9).
Малюнок 9. Суб'єкти РФ і число жителів в них (% від загальної чисельності міського населення суб'єкта РФ), відчувають вплив високого і дуже високого забруднення повітря (2006 р.). (За матеріалами сайту http://www.mgo.rssi.ru)
3.4. Аналіз стану повітряного середовища Оренбурзької області
[За матеріалами сайту http://www.bank.orenipk.ru]
За обсягами викидів шкідливих речовин Оренбурзька область знаходиться серед регіонів Росії з найбільшими обсягами викидів (більше 500 тис. т).
Напружена екологічна ситуація, що склалася в 80-і роки в ряді міст Оренбурзької області, зберігалася в період з 1990 по 2000 рік. Високий рівень забруднення часто був обумовлений низькими і неорганізованими джерелами викидів специфічних (для різних галузей) шкідливих речовин. Відбувалося забруднення повітря фтористим воднем, сірковуглецем, діоксидом азоту та іншими шкідливими речовинами. Основний внесок у викиди від стаціонарних джерел вносять підприємства паливно-енергетичного комплексу, газопереробного заводу, нафтової та хімічної промисловості, а також чорної і кольорової металургії.
За період з 1992 року по 2000 рік викиди шкідливих речовин в атмосферу від стаціонарних джерел скоротилися на 333, 14 тис. т (61,4%). Це обумовлено, перш за все, скороченням обсягів виробництв по всіх підприємствах області.
Основними забруднюючими речовинами за масою викидів є сірчистий ангідрид, вуглеводні, оксид вуглецю і оксиди азоту (див. таблицю 7).
Таблиця 7
Динаміка валових викидів за період 1992-2000рр.
Забруднюючі речовини |
Викиди забруднюючих речовин (тис. т) |
||||||||||||||||||||||||||
1992 |
1993 |
1994 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 | |||||||||||||||||||
Всього
|
1172 |
938,8 |
937,9 |
826,2 |
714,3 |
664,5 |
560 |
592,9 |
662,9 | ||||||||||||||||||
Пересувні |
309,7 |
255,7 |
632,8 |
193,3 |
163,5 |
148,4 |
155,7 |
157,2 |
133,4 | ||||||||||||||||||
Стаціонарні |
862,7 |
683,1 |
632,9 |
632,9 |
550,9 |
516 |
404,3 |
435,7 |
529,5 | ||||||||||||||||||
Тверді |
78 |
59 |
53 |
49 |
38 |
35 |
29 |
30 |
36 | ||||||||||||||||||
Газоподібні і рідкі |
785 |
624 |
580 |
583 |
513 |
480 |
375 |
405 |
493 | ||||||||||||||||||
Сірчистий ангідрид |
302 |
239 |
228 |
225 |
212 |
185 |
131 |
147 |
200 | ||||||||||||||||||
Окис вуглецю |
310 |
237 |
216 |
246 |
246 |
185 |
126 |
134 |
178 | ||||||||||||||||||
Оксиди азоту |
66 |
54 |
47 |
48 |
46 |
44 |
42 |
44 |
38 | ||||||||||||||||||
Вуглеводні |
73 |
64 |
62 |
51 |
56 |
56 |
67 |
70 |
69 | ||||||||||||||||||
Інші
|
2,7 |
2,3 |
1,8 |
1,8 |
1,7 |
1,7 |
1,7 |
1,8 |
1,3 |
Сумарні викиди шкідливих речовин наведені без обліку викидів ж / д, авіаційного та особистого автомобільного транспорту, с / г техніки, спалювання палива населенням і твердих відходів на звалищах, а також дрібних підприємств і організацій, що мають викиди менше 50 т на рік. Викиди від цих джерел можуть становити не менше 30% від загального обсягу вступників шкідливих речовин в атмосферу.
У структурі викидів переважають газоподібні і рідкі викиди (93%), і всього лише 7% тверді. З газоподібних і рідких 36,1% становлять викиди сірчистого ангідриду; 33,1% - оксиди вуглецю; 10,8% - оксиди азоту; 17,3% - вуглеводні (без летких органічних сполук), 2,7% - інші, включаючи ЛОС.
Викиди забруднюючих речовин у розрахунку на одного жителя і одиницю території міст Оренбурзької області наведені в таблиці 8.
Таблиця 8
Викиди забруднюючих речовин у розрахунку на одного жителя і одиницю території міст Оренбурзької області
Назва міста |
Чисельність населення (Тис. осіб) |
Площа Території (Км 2) |
Викиди забруднюючих речовин в атмосферу (тонн на рік) |
|
На 1 людину |
На 1 км 2 Території | |||
Оренбург |
529,99 |
334,18 |
0,309 |
0,491 |
Орськ |
289 |
641,9 |
0,313 |
0,141 |
Новотроїцьк |
109,7 |
97,23 |
0,912 |
1,029 |
Мідногорськ |
39,1 |
73,38 |
1,744 |
0,929 |
Бузулук |
87,1 |
53 |
0,227 |
0,374 |
Бугуруслан |
54 |
58,5 |
0,279 |
0,258 |
Гай |
45,2 |
42,66 |
0,020 |
0,033 |
Кувандик |
30,4 |
42,06 |
0,078 |
0,056 |
З таблиці видно, що найбільш забруднене атмосферне повітря викидами шкідливих речовин в містах Новотроїцьку та Мідногорськ, трохи краща ситуація - в Оренбурзі, Орську, Бузулуці, Бугуруслане, Кувандик, і Айя.
Найбільш значну частку в забруднення повітряного басейну м. Оренбурга вносить автотранспорт. Від усього сумарного викиду шкідливих речовин, що забруднюють атмосферне повітря, частка автотранспорту становить 63,1%.
Необхідно посилити контроль за станом атмосферного повітря сельбищних (житлових) територій, встановити лабораторно-інстументальних контроль за шкідливими викидами всіх видів транспорту, впроваджувати заходи з охорони повітря, зменшують шкідливий вплив автотранспорту, - економне спалювання сучасними двигунами пального, використання екологічно чистого неетильованого бензину та ін .
Індекс забруднення атмосфери (ІЗА) за останні 10 років дещо знизився, але як і раніше залишається високим.
На початку 90-х років особливо забруднений було повітря у мм. Оренбурзі, Мідногорськ, Новотроїцьке, Кувандик, тоді як до 2000р. в Оренбурзі ІЗА був найменшим серед промислово розвинених міст. Високий рівень ІЗА все ж таки залишається у мм. Кувандик і Новотроїцьку.
У м. Мідногорськ при несприятливих метеоумовах (НМУ) через недотримання режиму роботи при НМУ ВАТ «Мідногорськ мідно-сірчаний комбінат» постійно перевищуються ГДК. За кислим газам спостерігалося перевищення ГДК у 10 і більше разів (дані державної установи «Оренбурзький обласний центр з гідрометеорології та моніторингу навколишнього середовища»).
Оздоровлення атмосферного повітря може бути досягнуто в тому випадку, якщо заплановані заходи з охорони повітря будуть у достатній мірі профінансовані з усіх джерел фінансування, в тому числі власних коштів підприємств, і впроваджені промисловими підприємствами області, службами комунального господарства, підприємствами агропромислового комплексу, власниками транспортних засобів та ін
Відповідно до природоохоронного законодавства всім промисловим підприємствам, які мають стаціонарні і нестаціонарні джерела забруднення атмосфери, необхідно розробляти проекти гранично допустимих викидів (ПДВ) і виконувати їх рекомендації з охорони атмосферного повітря, у тому числі при НМУ, отримувати дозвіл на викиди і не перевищувати їх.
В Оренбурзькій області деякі підприємства не розробляють проектів ПДВ, працюють без дозволу на викиди, що забороняється федеральним законодавством.
Глава 4. Основні екологічні наслідки забруднення атмосфери та проблеми її охорони
4.1. Екологічні наслідки забруднення атмосфери
До найважливіших екологічних наслідків глобального забруднення атмосфери відносяться:
1) можливе потепління клімату («парниковий ефект»);
2) порушення озонового шару;
3) випадання кислотних дощів.
Більшість вчених в світі розглядає їх як найбільші екологічні проблеми сучасності [7].
4.1.1. Парниковий ефект
В даний час, спостережувана зміна клімату, яка виражається в поступовому підвищенні середньорічної температури, починаючи з другої половини минулого століття, більшість учених пов'язують з накопиченнями в атмосфері так званих «парникових газів» - діоксиду вуглецю (СО 2), метану (СН 4), хлорфторвуглеців (фреонів), озону (О 3), оксидів азоту та ін (див. таблицю 9).
Таблиця 9
Антропогенні забруднювачі атмосфери та пов'язані
з ними зміни (В. А. Вронський, 1996)
Примітка. (+) - Посилення ефекту; (-) - зниження ефекту
Парникові гази, і в першу чергу СО 2, перешкоджають довгохвильове теплове випромінювання з поверхні Землі. Атмосфера, насичена парниковими газами, діє як дах теплиці. Вона, з одного боку, пропускає всередину велику частину сонячного випромінювання, з іншого - майже не пропускає назовні тепло, перевипромінює Землею.
У зв'язку зі спалюванням людиною все більшої кількості викопного палива: нафти, газу, вугілля та ін (щорічно більше 9 млрд. т. умовного палива) - концентрація СО 2 в атмосфері постійно збільшується. За рахунок викидів в атмосферу при промисловому виробництві і в побуті зростає вміст фреонів (хлорфторвуглеців). На 1-1,5% в рік збільшується вміст метану (викиди з підземних гірничих виробок, спалювання біомаси, виділення великою рогатою худобою та ін.) У меншій мірі зростає вміст в атмосфері та оксиду азоту (на 0,3% щорічно).
Наслідком збільшення концентрацій цих газів, що створюють «парниковий ефект» є зростання середньої глобальної температури повітря біля земної поверхні. За останні 100 років найтеплішими були 1980, 1981, 1983, 1987 і 1988 рр.. У 1988 р. середньорічна температура виявилася на 0,4 градуса вище, ніж в 1950-1980 рр.. Розрахунки деяких вчених показують, що в 2005 р. вона буде на 1,3 ° С більше, ніж в 1950-1980 рр.. У доповіді, підготовленій під егідою ООН міжнародною групою по проблемах кліматичних змін, стверджується, що до 2100 р. температура на Землі збільшиться на 2-4 градуси. Масштаби потепління за цей відносно короткий термін будуть порівнянні з потеплінням, що відбулося на Землі після льодовикового періоду, а отже, екологічні наслідки можуть бути катастрофічними. У першу чергу, це пов'язано з передбачуваним підвищенням рівня Світового океану, унаслідок танення полярних льодів, скорочення площ гірського заледеніння і т.д. Моделюючи екологічні наслідки підвищення рівня океану всього лише на 0,5-2,0 м до кінця XXI ст., вчені встановили, що це неминуче призведе до порушення кліматичної рівноваги, затоплення приморських рівнин в більш ніж 30 країнах, деградації багаторічномерзлих порід, заболочування великих територій та до інших несприятливих наслідків.
Проте ряд вчених бачать в передбачуваному глобальному потеплінні клімату і позитивні екологічні наслідки. Підвищення концентрації СО 2 в атмосфері і пов'язане з ним збільшення фотосинтезу, а також зростання зволоження клімату можуть, на їхню думку, привести до збільшення продуктивності як природних фітоценозів (лісів, луків, саван і ін), так і агроценозів (культурних рослин, садів , виноградників і ін.)
З питання про ступінь впливу парникових газів на глобальне потепління клімату також немає єдності в думках. Так, у звіті Міжурядової групи експертів з проблеми зміни клімату (1992) зазначається, що спостерігається в останнє сторіччя потепління клімату на 0,3-0,6 ° С могло бути обумовлено переважно природною мінливістю ряду кліматичних факторів.
На міжнародній конференції в Торонто (Канада) у 1985 р. перед енергетикою всього світу поставлено завдання скоротити до 2010 р. на 20% промислові викиди вуглецю в атмосферу. Але очевидно, що відчутний екологічний ефект може бути отриманий лише при поєднанні цих заходів з глобальним напрямком екологічної політики - максимально можливим збереженням співтовариств організмів, природних екосистем і всієї біосфери Землі.
Информация о работе Забруднення атмосфери на території Росії