Защита атмосферного воздуха от выбросов

 ПДК - предельная допустимая концентрация загрязняющего вещества в атмосферном воздухе – концентрация, не оказывающая в течение всей жизни прямого или косвенного неблагоприятного действия на настоящее или будущее поколение, не снижающая работоспособности человека, не ухудшающая его самочувствия и санитарно-бытовых условий жизни. Величины ПДК приведены в мг/м3. (ГН 2.1.6.695-98)

ПДК_МР – предельно допустимая максимальная разовая концентрация химического вещества в воздухе населенных мест, мг/м3. Эта концентрация при вдыхании в течение 20-30 мин не должна вызывать рефлекторных реакций в организме человека.

ПДК_СС – предельно допустимая среднесуточная концентрация химического вещества в воздухе населенных мест, мг/м3. Эта концентрация не должна оказывать на человека прямого или косвенного вредного воздействия при неопределенно долгом (годы) вдыхании.

      Стандарты качества воздуха ВОЗ – в основе требований ВОЗ лежит охрана здоровья человека. Различные периоды усреднения отражают потенциальное воздействие загрязнителей на здоровье человека; загрязнители, на которые установлены нормативы с краткосрочным базисным периодом, оказывают быстрое воздействие на состояние здоровья, а те из них, которые имеют долговременный (годичный) отчетный период, связаны с хроническим вредным воздействием. В целях охраны здоровья ни один из стандартов не должен быть превышен. Чем выше концентрация, тем более ограниченным должен быть период воздействия на объект. Напротив, при более низкой концентрации загрязняющего вещества период воздействия может продлеваться.

      Класс опасности - показатель, характеризующий степень опасности для человека веществ, загрязняющих атмосферный воздух. Вещества делятся на следующие классы опасности:

• 1 класс - чрезвычайно опасные;
• 2 класс - высоко опасные;
• 3 класс - опасные;
• 4 класс - умеренно опасные.[9]

В зависимости от значения ИЗА уровень загрязнения воздуха  определяется следующим образом:

Таблица 8

Уровень загрязнения атмосферного воздуха	Значения ИЗА
Низкий	меньше или равен 5
Повышенный	5-7
Высокий	7-14
Очень высокий	больше или равен 14

 

      3.3 Атмосферный воздух

     Наблюдения над загрязнением атмосферы, проводимые как составная часть государственного мониторинга атмосферного воздуха, осуществляется

территориальными органами Росгидромета, Роспотребнадзора и другими

ведомствами, при участии  органов исполнительной власти субъектов  РФ и

местного самоуправления.На территории Мурманской области контроль над состоянием загрязненности атмосферного воздуха осуществляется Государственным учреждением «Мурманское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», уполномоченным на проведение работ в области мониторинга загрязнения природной среды на стационарных постах. В 2010 году наблюдения проводились в 9 промышленных центрах области: г.г. Апатиты, Заполярный, Кандалакша, Кировск, Кола, Мончегорск, Мурманск, Оленегорск, п. Никель на 18 стационарных постах. [11]

     Качество воздуха определяется по данн ым нескольких тысяч измерений в

год. На стационарных постах контроля атмосферного воздуха было отобрано и проанализировано порядка 80 тыс. проб на содержание загрязняющих веществ (взвешенные вещества, оксид  углерода, диоксид серы, диоксид  азота, фенол, фтористый водород, твердые  фториды, бенз(а)пирен, металлы) по государственной программе отбора проб 3-4 раза в сутки.

Правительством Мурманской области в рамках реализации ведомственной

целевой программы «Охрана  и гигиена окружающей среды и  обеспечение

экологической безопасности в Мурманской области» в течение  года

продолжались работы по развитию территориальной автоматизированной сети контроля за состоянием атмосферного воздуха в городах Мурманской области. Объемы выбросов от автотранспорта за год:(по данным Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Мурманской области). Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от автотранспорта в 2010 году составили 80,652 тыс. тонн.[11]

Основными источниками загрязнения  воздуха в Печенгском районе является гигант  цветной  металлургии ГМК "Печенганикель",  в Мурманской области к нашему комбинату можно еще прибавить -  комбинат  "Североникель", Кандалакшский алюминиевый завод, Ловозерский горно-обогатительный комбинат (ГОК). На их долю приходится почти 81% выбросов от общего количества. Вклад предприятий следующий Минэнерго - 8,3%  (Колэнерго: в Печенгском районе на реке Паз построены 7 ГЭС, ТЭЦ в районе ГМК), Минчермета - 3.0%(Оленегорский ГОК,  Ковдорский ГОК),Министерство по производству минеральных удобрений - 2,1% (ПО "Апатит") , автотранспорта - 5,9% ( таблица N 1 (1)).

Состав выбросов многокомпонентен.  Наиболее массовыми выбросами являются выбросы сернистого газа - более 500 тыс тонн в год; на втором месте стоят выбросы углерода - 80 тысяч тонн, пыли - 60, окислов азота - 18,  углеводородов - 14, никеля - 3,7. Эти данные являются усредненными величинами за период 1987-1992 гг.  На долю комбинатов "Североникель" и "Печенганикель" приходится ежегодно от 70 до 90% выбросов сернистого газа и почти 100% никеля(1).

Таблица 9

Предприятие, министерство

Выбросы, тыс. тонн\год

ПО "Апатит"                                       Комбинат "Североникель"                           Комбинат "Печенганикель"                          Кандалакшкий алюминиевый завод                    Ловозерский ГОК                                   Оленегорский ГОК                                  Ковдорский ГОК                                    Колэнерго,Минэнерго                               Автотранспорт

15 230 270 50 5 10 15 40 35

 

 

Вокруг предприятий, особенно это видно, в настоящее время  образо вались обширные  площади продуктов переработки рудного сырья,  которые  выступают также как значительные источники по выбросу твердых частиц в  атмосферу, нанося при этом большой ущерб окружающей среде (вокруг комбината "Печенганикель" - 2 шлакоотвала).[10]

      3.4 Перечень выполняемых в течение года мероприятий, связанных с

охраной атмосферного воздуха

      Комитетом природопользования и экологии Мурманской области в рамках ведомственной целевой программы «Охрана и гигиена окружающей среды и обеспечение экологической безопасности в Мурманской области» в 2010 году  продолжалась реализация ранее начатых проектов, в их числе:

1. Проект «Развитие территориальной  автоматизированной сети контроля

за состоянием атмосферного воздуха в городах Мурманской области».

Цель проекта – внедрение  современной технологии автоматизированных

систем сбора данных о  состоянии загрязненности атмосферного воздуха в режиме реального времени, позволяющей получать достоверную  и оперативную информацию о состоянии  загрязнения атмосферного воздуха  в городах и населенных пунктах  Мурманской области, необходимую для  предотвращения и уменьшения неблагоприятных  последствий изменения состояния  окружающей среды, принятия эффективных  управленческих решений.

     Сбор данных осуществляется со стационарных постов или

автоматизированных программно-аппаратных комплексов непрерывного

контроля загрязняющих веществ  в атмосферном воздухе с интервалом измерений в 10 секунд. Результаты измерений  передаются в компьютер, где специально разработанная программа производит их обработку, осреднение за 20 минут  и передачу в Центр сбора, анализа  и передачи информации Мурманской территориальной  автоматизированной системы контроля радиационной обстановки (МТ АСКРО), расположенный  в г. Мурманске.

На сегодняшний день такие  посты в количестве 12 единиц установлены  в

семи городах области, в том числе в 2010 году - в городах  Ковдор и Кандалакша. Объем затрат на реализацию данного направления из средств областного бюджета в 2008-2010 годах составил 7,3 млн. рублей, в том числе в 2010 году – 2,5 млн. рублей. 2. Проект «Осуществление мероприятий по определению влияния источников негативного воздействия, расположенных в пределах конкретных территорий на окружающую среду».

Данный проект направлен  на решение проблемы так называемого

«запахового эффекта», причиной которого являются выбросы в атмосферу при осуществлении технологических операций по сливу мазута и пропариванию 8 мазутных цистерн в ОАО «Мурманская ТЭЦ», ГОУТП «ТЭКОС», других предприятиях топливно-энергетического комплекса.

     Сегодня для выявления технологий и предприятий, являющихся

источником запахового эффекта, уже недостаточно определять, как это было

принято ранее, приоритетные загрязнители атмосферного воздуха.

Установленные нормативы  качества воздуха не позволяют определить такие

загрязнители. Становятся актуальными  создание реестров предприятий,

являющихся источником запахового эффекта, определение конкретных

химических веществ и  их сочетаний, формирующих запахи, определение

маркеров запахов, разработка методологии для определения  зон влияния

запаховых компонентов применительно к конкретному предприятию и

особенностям его размещения.

     Исполнителем данных работ являлся ведущий научно-методический центр воздухоохранной деятельности Российской Федерации при Министерстве природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору – ОАО «НИИ Атмосфера». Итогом проведенной работы стала разработка регионального нормативного документа по нормированию и контролю выбросов запаха при осуществлении технологических операций, который в будущем позволит при осуществлении государственного контроля обеспечить с трогое соблюдение хозяйствующими субъектами требований законодательства Российской Федерации в целях улучшения качества атмосферного воздуха и предотвращения его вредного воздействия на здоровье человека. В настоящее время проект данного регионального нормативного документа проходит процедуру согласования с главным санитарным врачом Российской Федерации.  Объем затрат на реализацию данного направления из средств областного бюджета составил в 2009-2010 годах 2,2 млн. рублей, в том числе в 2010 году 1,5 млн. рублей.[12]

 

      3.5 Выбросы в водные экосистемы

     С 30-х г.г. XX cтолетия на водные экосистемы, расположенные в районе Хибинского и Ловозерского массивов, воздействует широкий комплекс антропогенных факторов, среди которых можно выделить:

• сточные воды горноперерабатывающих и металлургических производств;
• дымовые выбросы предприятий цветной металлургии;
• хозбытовые стоки городов и поселков;
• зарегулирование уровня воды ГЭС;
• загрязнение в ходе горных и геологоразведочных работ;
• изъятие рыбы промыслом.

     Озеро Имандра эксплуатируется наиболее длительно и интенсивно. На него влияет комплекс различных факторов, охватывающих почти все виды антропогенных воздействий на поверхностные воды. Наиболее мощным фактором является промышленное загрязнение, которое более выражено в районах поступления сточных вод (табл. 14). Северная его часть - Большая Имандра в 1957-1973 гг. загрязнялась гематитовыми шламами, взвешенными веществами, фенолами, нефтепродуктами, которые сбрасывались со сточными водами Оленегорского ГОК.

Таблица 14. Содержание металлов в оз. Имандра, Умбозеро, Ловозеро (мг/л) (Моисеенко и др., 1996)

Таблица 10

Элемент	Al	Sr	Fe	Ni	Cu	Mn	Sn	Co, Cr, Cd, Pb, As
оз. Имандра
	33	64	22	19,5	6,5	9,5	6	<2
оз. Умбозеро
	16	60	18	1,2	1,4	2,3	2,5	<2
оз. Ловозеро
	46	47	113	0,3	0,4	14	1,3	<2

 

 

 

      Антропогенное воздействие на оз. Умбозеро происходит в размерах значительно меньших, чем на оз. Имандра. С 1978 г. в результате освоения Коашвинского апатит-нефелинового месторождения происходит загрязнение юго-западной части водоема взвешенными и нитросоединениями. Сточные воды рудника "Восточный" поступает в р. Вуоннемйок, далее через систему озер Китчеявр, Китчепах и р. Умболка вносятся в оз. Умбозеро. Кроме сточных вод рудника "Восточный" в эту же систему поступают хозяйственно-бытовые сточные воды пос. Коашва. Северо-восточная часть оз. Умбозеро последние 10 лет испытывает воздействие сточных вод рудника "Умбозерский" Ловозерского ГОК. Основные коллекторы сточных вод - ручьи Азимут и Лопаритовый, по этим ручьям загрязняющие вещества - фтор, взвеси, минеральные соли - поступают в озера. На руднике "Умбозеро" в 1997 г. отмечено возрастание сброса сточных вод на 0,182 млн. м³. В оз. Умбозеро возрос сброс сухого осадка на 3,16 т, азота нитратного на 1,87 т, сульфатов на 2,5 т, нефтепродуктов на 0,58 т, фтора на 3,64 т, произошло снижение сброса органических и взвешенных веществ (Состояние природной среды…, 1998).[12]