Значение экологии в удовлетворении рекреационных потребностей людей

Экономическая оценка природных  ресурсов может быть произведена по затратам на замещение оцениваемого природного ресурса аналогичным в другом месте. При этом учитываются затраты на освоение и увеличение расходов на транспорт. Но для сельскохозяйственного, промышленного и других видов использования природ­ных ресурсов нетрудно подобрать эквиваленты в других районах, чтобы удовлетворить потребности в них. Уникальность природных ресурсов Крыма для рекреации и ограниченность его территории де­лают потребительную стоимость рекреационного потенциала Крыма весьма высокой, что подтверждается социологическими исследованиями. Казалось бы, функционирование рекреационной инфраструктуры Крымского курорта должно приносить народному хозяйству АР Крым в целом высокий экономический эффект, способст­вовать расширению объемов курортного обслуживания отдыхающих.

Однако существующая система  хозяйствования не стимулирует рациональное использование природных ресурсов Крыма: рента, возникающая от использования уникальных природных ресурсов и функционирования рекреационной инфраструктуры, не попадает в бюджет городов-курортов, а распыляется между отраслями хозяйства, оздоровительные учреждения которых расположе­ны в Крыму. Курортные города, получив земли в пользование, практически не имеют никакого дохода и, естественно, не заинтересованы в их курортном использовании, развитии, восстановлении рекреационных ресурсов. Гораздо выгоднее для города развивать местную промышленность, любое другое хозяйственное использование территории, приносящее доход, кроме рекреационного.

Вместе с тем многие города и поселки Южного берега Крыма  являются исключительно курортными (например, г. Алупка), т.е. обладают только рекреационными ресурсами, и, безвозмездно отдавая их в пользование здравницам, они не имеют возможности поддерживать эти ресурсы хотя бы на стадии саморегулирования. В результате рекреационные ресурсы теряют оздоровительные качества, а рекреационная инфраструктура безнадежно отстает от современных требований.

В рекреации, как и в  других ресурсоемких отраслях, природные  ресурсы являются основным «средством производства», т.е. восстановление жизненных сил происходит на базе использования природ­ных ресурсов. Следовательно, за рекреационные ресурсы должна быть установлена плата, аналогичная действующей в других сферах хозяйствования.

Для экономической оценки природных ресурсов может применяться  рентная и так называемая затратная концепция : стоимость имеют лишь те ресурсы, на освоение и поддержание которых затрачен общественный труд. Согласно такому подходу величина стоимости природных ресурсов соответствует общественно необходимым затратам труда на сохранение и восстанов­ление их потребительной стоимости, т.е. природный ресурс, на освоение которого потребуются большие средства или который из-за деградации требует больших затрат для восстановления, будет оценен выше, чем аналогичный ресурс, находящийся в луч­шем состоянии или более удобный для освоения. В данной ситуации не учтены сбереженные затраты труда при освоении лучших или средних по качеству ресурсов.

Преимущество затратного подхода заключается в том, что  он позволяет оценить любые природные  ресурсы, даже самые худшие, имеющие  при рентном подходе нулевую  оценку. Экономическая оценка при затратном подходе может быть проведена по затратам на замещение: подбирается участок с эквивалентными рекреационными ресурсами для замены выбывающего из рекреационного использования и подсчитываются затраты на его освоение с учетом транспортных и возможных других дополнительных расходов. Проводится также экономическая оценка по затратам на восстановление природных рекреационных ресурсов, частично или полностью нарушенных в процессе хозяйственной деятельности. Такая оценка может применяться и для подсчета ущерба от уничтожения или загрязнения природных ресурсов. Особенностью оценки по затратам на восстановление является то, что она может быть произведена только по воспроизводимым природным ресурсам, поддающимся восстанов­лению.

Затратные методы оценки довольно условны, так как в настоящее  время очень сложно определить величину необходимых затрат тру­довых и  материальных ресурсов для восстановления нарушенных природных потенциалов. Если затратный подход предусматривает  оценку природных ресурсов по затратам на их освоение, то рент­ный – по результатам  их эксплуатации. Следовательно, использо­вание только ренты для экономической  оценки природных рекре­ационных ресурсов неправомерно, так как при этом не получают стоимостной оценки ресурсы  с худшими признаками (их можно  оценить на основе учета материальных затрат на их освоение). Следовательно, необходимо суммировать рентную  и затратную оценки. К платежам за природные ресурсы следует  добавить возме­щение ущерба от их загрязнения или нарушения, а также штрафы за нарушение норм природопользования.

Освоение природных рекреационных  ресурсов – необходимое условие  эффективности оздоровительного процесса, ведущего к улучшению состояния  здоровья, увеличению продолжительности  жизни, предупреждению ряда заболеваний. Иными словами, природные рекреационные  ресурсы способны оказывать на людей  определенное физиологическое, психическое  и одновременно вос­станавливающее силы и здоровье воздействие. Следовательно, природная среда при определенных условиях может представлять собой место отдыха для восстановления сил человека, т.е. курортно-рекреационный потенциал.

Экономическая оценка рекреационных  ресурсов тесно связана с проблемой  согласования экономических интересов. Природопользование вообще (а рекреационное тем более) как сфера народнохозяйственной деятельности организационно разобщено. В сфере рекреационного природопользования различные министерства и ведомства руководствуются прежде всего своими интересами. Taк, анализ использования рекреационных ресурсов Большой Ялты показал, что неравномерное их освоение – результат ведомственного подхода. На ведомственных пляжах, занимающих почти 70 % всех пляжей, нагрузка в 2 – 8 раз ниже нормативного уровня, в то время как на городских – в 10 раз выше. Это характерно и для использования территориальных ресурсов для курортного строительства.

Одна из причин неравномерного освоения курортно-рекреационных районов  – отсутствие научно обоснованной методики определения цен на путевки. Цена на рекре­ационные услуги, в том числе на путевки, должна выполнять не только измерительную, распределительную, но и стимулирующую функцию.

 

Современное значение понятия экология

 

Современное значение понятия  экология имеет более широкое  значение, чем в первые десятилетия  развития этой науки. В настоящее  время чаще всего под экологическими вопросами ошибочно понимаются, прежде всего, вопросы охраны окружающей среды. Во многом такое смещение смысла произошло благодаря всё более ощутимым последствиям влияния человека на окружающую среду, однако необходимо разделять понятия ecological («относящееся к науке экологии») и environmental («относящееся к окружающей среде»). Всеобщее внимание к экологии повлекло за собой расширение первоначально довольно чётко обозначенной Эрнстом Геккелем области знаний (исключительно биологических) на другие

естественнонаучные и  даже гуманитарные науки.

Классическое определение экологии: наука, изучающая взаимоотношения живой и неживой природы.

Второе определение дано на 5-м Международном экологическом  конгрессе (1990) с целью противодействия  размыванию понятия экологии, наблюдаемому в настоящее время. Однако это  определение полностью исключает  из компетенции экологии как науки  аутэкологию (см. ниже), что в корне  неверно.

Вот некоторые возможные  определения науки "экология":

Экология — познание экономики  природы, одновременное исследование всех взаимоотношений живого с органическими  и неорганическими компонентами окружающей среды… Одним словом, экология — это наука, изучающая все сложные взаимосвязи в природе, рассматриваемые Дарвином как условия борьбы за существование.

Экология — биологическая  наука, которая исследует структуру  и функционирование систем надорганизменного уровня (популяции, сообщества, экосистемы) в пространстве и времени, в естественных и изменённых человеком условиях.

Экология - наука об окружающей среде и происходящих в ней  процессах

 

 

 

Сложности определения  экологии

Неопределённость границ дисциплины и взаимоотношения со смежными дисциплинами

Неустоявшиеся представления  о структуре дисциплины.

Деление экологии на общую  экологию и частную экологию

Подразделение экологии на четыре отдела — экологию особей, популяций, биоценозов и экосистем

Место экологии популяции  при разделении на аутэкологию и  синэкологию

Различия в терминологии между экологами растений и экологами  животных.

 

Качество экологии

Управление качеством  экологии подразумевает управление экологическими рисками. Риск – понятие  сложное и неоднозначное. С позиции  качества он есть мера появления нежелательного последствия в результате принятия решения. Используя понятие меры, можно сказать, что риск есть мера качества соответствующего решения, проекта, хозяйственного мероприятия, плана, программы  и т.п., измеренная в определенной шкале.

 

Одновременно риск есть понятие  управленческое. Оно связано с  надежностью и в более широком  плане – с качеством управления, выступая мерой несоблюдения определенной «нормы управления», потери эффективности, появления нежелательных последствий.

 

Экологический риск - сложная  категория, отражающая уровень опасности  появления нежелательных экологических  последствий в результате внедрения  того или иного проекта, принятия и реализации определенного хозяйственного мероприятия. Н.Ф. Раймерс определяет экологический риск как возможность появления неустранимых «экологических запретов»: развитие парникового эффекта, разрушение озонового слоя, кислотные осадки, радиоактивное загрязнение, недопустимая концентрация тяжелых металлов.

 

В литературе предлагается понятие Оценки Экологического Риска (ОЭР), под которым понимается система  экологических требований, представленных в параметрической и вербальной форме, используемых при оценке экологического риска. Поскольку с самого начала экологический риск рассматривается  как синтетический показатель экологического качества, постольку ОЭР является важнейшим направлением экологической  квалиметрии.

 

Анализ экологической  литературы позволил выделить следующие  основные темы экологического базиса ОЭР:

 

1) Фоновая экологическая  норма. Она может быть представлена  системой «фоновых показателей», «экологически чистым ландшафтом»,  «эталонной экосистемой», «фоновой  областью» и др.

 

2) Стандартизованная экологическая  норма. Она может быть представлена  системой предельно допустимых  концентраций, системой предельно  допустимых выбросов, системой предельно  допустимых сбросов, системой  экологических стандартов.

 

3) Сложившее экологической  состояние, описанное в параметрической  и вербальной форме, в форме  «категории состояния» или экологической  категории на территории, где  планируется новая хозяйственная  деятельность.

 

 

Человек в биосфере

• питьевая вода, не только не загрязненная и не угрожающая

здоровью, но и приятная на вкус;

• сбалансированность питания, включая калорийность

пищи, обеспечивающей энергетические потребности человеческого

организма, а также наличие  незаменимых

элементов пищи, таких, как  незаменимые аминокислоты,

витамины, жиры, белки, углеводы;

• определенные вкусовые характеристики пищи и ее безвредность,

т. е. экологическая чистота;

• продолжение рода и  получение сексуального удовлетворения.

Важнейшие биологические  потребности. К ним относятся:

• полноценный сон и  отдых, т.е. релаксация;

• защита от заболеваний  и антропогенных загрязнений;

• пространственный комфорт (определенное место в пространстве

для каждого человеческого  существа —

жизнь без переуплотнения);

• комфорт природной (биогенной) среды, причем необходима

именно та природная среда, к которой исторически

адаптирована данная группа людей;

• ландшафтная природная  среда (определенная высота

над уровнем моря, наличие  или отсутствие определенных

ветров, диапазон колебаний  температуры и влажности

атмосферного воздуха  и т. п.);

• подвижность и труд (гиподинамия — одна из базовых

причин многих типичных болезней городского населения);

• информация, необходимая  для здоровья и развития

мозга (причем немаловажны  и объем, и качество этой

информации);

• биолого-социальный климат, т. е. определенное положение

в иерархической структуре  общества.

К естественным, эволюционно  сложившимся потребностям

относят и потребность  в сопереживании, т. е. одной из

эмоциональных основ поведения  человека в социуме, а также

наличие индивидуального  участка в труде и жизни.

Из перечисленных потребностей видно, что многие из них

на первый взгляд кажутся  присущими лишь человеку, но на

самом деле являются биологически обоснованными и эволюционно

сложившимися. Поэтому они  свойственны не только

человеку, но и другим живым  существам, особенно высшим

животным, родственным человеку.

 

 Экология человека 

Осознание своих истинных потребностей очень важно для

человека, ибо в соответствии с ним человек выстраивает  свою

субъективную систему  ценностей. Когда эти ценности, а  также

представления об успехе в  жизни и о комфорте опираются  на

естественные потребности  и стремление к их реализации, тогда

гарантирован успех не только в социальной, но и в личной

жизни: ощущение счастья, комфорта и т. д.

Псевдопотребности. Если биологические потребности не

реализуются, то они заменяются псевдопотребностями, например,

в агрессии или лидерстве  путем агрессии, либо в предметах

роскоши. Подобная псевдокомпенсация в конечном сче:

те ведет не только к  асоциальному поведению человека, но