Расчет акустического оформления студий

 

 

По вычисленным величинам построим частотную характеристику стандартной реверберации:

 

Рис. 3. Частотная зависимость полученного в результате расчета времени реверберации (сплошная кривая) и допустимые значения (пунктир)

 

В табл. 6 указаны типы применённых звукопоглощающих материалов, а также занимаемая ими площадь:

 

Таблица 6. Типы примененных звукопоглощающих материалов

 

№	Номер абсорбента	Материал	Площадь, м2
1	126	Занавес, бархат, 650 г/м2, a1=100мм	120
2	804	Древесноволокнистые плиты. h=12мм	229
3	751	Перфорированные фанерные листы с поглотителем из минеральной ваты. h=4мм;d=5 мм;D=100мм	420
4	811	Перфорированные древесноволокнистые плиты p=15 мм; q=20мм; Q=256мм2,а1=0мм;а2=0мм	50
Итого			819,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6. Расчет звукоизоляции студийного  помещения

 

Рис. 4. План расположения смежных со студией помещений

 

 

 

План расположения смежных помещений и основные размеры в метрах показаны на рис.4.

Высота студии 8,5 м, а общее число единиц звукопоглощения , при этом

S= 1195м2.

Допустимый уровень «воздушных» шумов в студии N0= 30 дБ.

Все предварительные данные – все преграды, с каким помещением она граничит, ее линейные размеры и площадь Sk занесены в табл.7.

Площадь окна берется порядка 3 м2.

 

Nв = 20 дБ

 

Так как N0= 30 дБ, (exp(0,23 N0 ) exp(0,23 Nв)=330332

 

N/n = 23595

 

 

Подобрав по величине требуемого коэффициента звукоизоляции конструкции всех преград, получаем сумму 14 слагаемых, равную 86130 , что меньше ранее вычисленной N

= 330332. (см. табл. 7).

 

 

Общий уровень помех:

 

 

(exp(0,23 N0 ) exp(0,23 20) =  86130 / 370

 

exp(0,23 N0 ) = 332,3

 

 

 

 

откуда , что не превышает допустимый уровень «воздушных» шумов в студии         Nо = 30 дБ.

 

 

 

В нашем случае, можно уменьшить стоимость строительства, заменив стену между студией и аппаратной на более тонкую (в табл. 7 в скобках), что  незначительно повлияет на общий уровень помех:

 

 

 

(exp(0,23 N0 ) exp(0,23 20) =  172595 / 370

 

exp(0,23 N0 ) = 566

 

 

 

откуда , что не превышает допустимый уровень «воздушных» шумов в студии         Nо = 30 дБ.

 

Таблица 7. Расчет звукоизоляции от воздушных шумов

 

№	Вид преграды	С чем граничит	Линейные размеры	, м2	, дБ	Требуется ,дБ	Выбранная конструкция	, дБ
1	Стена	Студийная аппаратная		73,5	85	59,9	Кирпичная отштукатуренная стена 530 мм (Кирпичная отштукатуренная стена 270 мм)	59 53	5,98 (7,36)	395,4 (1571,8)	29065 (172595)
2	Смотровое окно	Студийная аппаратная		3	85	46	Двухстекольное смотровое окно с тщательной звукоизоляцией	45	9,2	9897	29691
3	Стена	Двор		127,5	65	42	Кирпичная отштукатуренная стена 140 мм	47	4,14	62,8	8007
4	Дверь	Тамбур	1,5	3	50	11	Дверь с прокладкой	29	4,83	125,2	375,6
5	Дверь	Тамбур	1,5	3	50	11	Дверь с прокладкой	29	4,83	125,2	375,6
6	Стена	Тамбур		22,5	50	20	Кирпичная отштукатуренная стена 140 мм	47	0,69	1,99	44,9
7	Стена	Тамбур		22,5	50	20	Кирпичная отштукатуренная стена 140 мм	47	0,69	1,99	44,9
8	Ворота	Тамбур		9	50	16	Ворота ТВ студии	25	5,75	314,19	2828
9	Стена	Тамбур		25	50	20	Кирпичная отштукатуренная стена 140 мм	47	0,69	1,99	44,9
10	Стена	Служебное помещение		136	60	38	Кирпичная отштукатуренная стена 140 мм	47	2,99	19,9	2704
11	Стена	Служебное помещение		144,5	60	38	Кирпичная отштукатуренная стена 140 мм	47	2,99	19,9	2976
12	Стена	Тамбур		25,5	50	21	Кирпичная отштукатуренная стена 140 мм	47	0,69	1,99	50,7
13	Пол	Подвал	15	300	60	41	Междуэтажное перекрытие, типовое с воздушным промежутком	55	1,15	3,16	947,5
14	Потолок	Служебное помещение	15	300	80	61	То же, но акустически обработанное	65	3,45	31,5	9450
	Итого										86130

 

 

7. Построение и анализ трехмерной  модели студийного помещения

 

 

 

 

Рис.5. Модель студийного помещения, построенная с помощью программы

Ulysses

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

     

          

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Линолеум

 

 

Ковер

 

 

Драпировка

 

 

 

 

Материал № 751

 

 

Материал № 804

 

 

Материал № 811

 

 

 

Материал № 1038 (декорации)

 

 

Вентиляционные решетки

 

 

Двери

 

\

 

 

Окно

 

 

 

Результат моделирования, без учета размещения исполнителей или слушателей

 

 

Результат моделирования, с размещением 50 пустых стульев для исполнителей и 75 пустых кресел для слушателей

 

 

 

Результат моделирования, с размещением 50  стульев и 75 кресел, занятых на 2/3

 

 

Результат моделирования, с размещением 50  стульев и 75 кресел, занятых полностью

 

Таблица 8. Результаты анализа времени стандартной реверберации

 

Параметр	Т,с
	125Гц	250Гц	500Гц	1000Гц	2000Гц	4000Гц
Теоретический  расчет	0,74	0,87	0,95	0,97	0,91	0,89
Результат моделирования, без учета размещения исполнителей или слушателей.	0,83	0,93	1,11	1,16	1,11	1,02
Результат моделирования, с размещением 50 пустых стульев для исполнителей и 75 пустых кресел для слушателей	0,82	0,92	1,10	1,16	1,14	1,05
Результат моделирования, с размещением 50 стульев и 75 кресел, занятых на 2/3	0,77	0,88	1,03	1,02	1,00	0,94
Результат моделирования, с размещением 50 стульев и 75 кресел, занятых полностью	0,75	0,85	0,99	0,95	0,93	0,88

 

 

 

 

 

При моделировании (без учета исполнителей и слушателей)  не учитывались исполнители и инвентарь, которые были учтены, как основной фонд при теоретическом расчете. Также при моделировании в качестве декораций, был использован материал № 1038 , характеристики поглощения которого приближенные к тем, которые были использованы в теоретическом расчете, поэтому результаты, полученные при помощи моделирования  отличны от результатов, полученных в результате теоретического расчета.

 

При моделировании заполненного помещения ( в данном варианте 50 исполнителей и75 слушателей) получаем характеристики максимально приближенные к теоретическому расчету.

 

                             

 

 

Литература:

 

1) Ю.А. Ковалгин, О.А. Свиньина, А.А.Фадеев «Расчет аппаратно- студийного комплекса телерадиовещания и аудиотехники. Часть 1. Расчет акустического оформления студий.» Методические указания по курсовому проектированию, 2003 г.

 

2) Учебное пособие для высших учебных заведений  ЭЛЕКТРОАКУСТИКА И ЗВУКОВОЕ    ВЕЩАНИЕ А.А. Фадеев, И.А. Алдошина, Э.И. Вологдин Москва Горячая линия - Телеком 2007