Анализ CMS систем

· Joomla

Найсильнішою стороною гілки 1.0.х є mosimage. Картинки можна вставляти  в редакторах, і в медіаменеджери - як ніяк вбудоване і цілком собі зручний засіб для роботи із зображеннями і файлами взагалі.

· WordPress

В WordPress'е цілком зручно можна  додавати картинки в редактор. При  завантаженні файлу можна відразу  вказати його назву, підпис. Автоматично  буде зроблена мініатюра. Тобто розрахунок на те, щоб з цим завданням впорався недосвідчений користувач. Якщо ж  скористатися окремим плагіном, то можна додатково вказати розміри  картинки, мініатюри та інші параметри. Після додавання картинки в редактор, можна змінити різні параметри (стилі, розміри, бордюри, відступи і  т.д.). Хоча це вже можливості самого візуального редактора.

 

9. Шаблони оформлення

· Drupal

Двигун шаблонів - сильна сторона Drupal. Цей компонент добре  спроектований, тому розібратися з  інтеграцією своїх шаблонів зможе  початківець PHP-програміст. Взагалі Drupal надає цілий букет можливостей  з управління темами: можна навіть настроювати кольори різних елементів  прямо з адмінки.

На Drupal є красиві сайти, однак, пристойних загальнодоступних  тим вкрай мало. Якщо задумаєте  обзавестися сайтом на Drupal, приготуйтеся витратитися на шаблон.

· Joomla

Joomla гілки 1.0.х не підтримує  шаблони. Звичайно, в ній є загальний  і великий шаблон, який дозволяє  на PHP створювати цілком хитромудрі  структури загальної структури  сайту і розташування модулів,  але от шаблонізаціі окремих  елементів немає, і все обмежується  застосуванням CSS (до речі, система  дуже гнучка, взяти той же «префікс класу модуля »і добре задокументована) і копирсання в компонентах. Однак для статей вже давно існує ContentTemplater, що дозволяє створювати шаблони оформлення для статей і дуже непогано управляти їх зовнішнім виглядом.

Другим моментом, про який варто сказати окремо є система  модулів. Модулі об'єднуються в позиції, які вже й підвантажуються  в потрібних місцях шаблону. Модулі можна прив'язувати до конкретних сторінок (включати і вимикати відображення) а так само виводити різними способами  по ходу сторінки. Часом, за допомогою  маніпуляцій в шаблоні можна  декількома модулями скласти дуже красиву  головну (або будь-яку іншу) сторінку, просто вимкнувши компонент працює там і розташувавши замість нього  модулі (наприклад, що відображають новини з різних категорій).

· WordPress

Для WordPress'а створені тисячі шаблонів і багато які з них  виконані на дуже хорошому дизайнерському рівні. Пристрій WordPress таке, що під нього  нескладно переробити, скажімо, html-шаблон. У шаблонах використовуються звичайні PHP-функції, тому ніяких складнощів з  вивченням т.зв. мов шаблонів немає. За створення шаблонів існує досить багато статей, навіть є он-лайн генератор. Готові шаблони досить завантажити  в окремий каталог і після  цього в адмін-панелі вибрати  потрібний. Існує також можливість перемикати шаблони і відвідувачами.

 

10. Розширена функціональність (плагіни)

· Drupal

Зараз в офіційному репозиторії  зберігається під тисячу безкоштовних модулів. Серед інших є рішення  для електронної комерції, CRM-система, wiki-движок. Ще зазначу модулі Views і CCK, які дають Друпалу повне право  називатися CMF, а не CMS. CCK (Content Construction Kit), наприклад, дозволяє за допомогою графічного інтерфейсу описувати об'єкти предметної області в базі даних і відразу ж створювати форми для управління ними.

 

· Joomla

Найсильнішою стороною Joomla є, я вважаю, система розширень. Мало того, що їх існує кілька видів, ще є  спеціальна система їх установки, що дозволяє за допомогою xml-файлу описувати  всі дії необхідні для здійснення при створенні запису про розширення (наприклад, SQL-запити, копійовані файли  або дії виконуються відразу  після установки, які не можна  виконати автоматично).

В цьому я думаю Joomla попереду всіх трьох інших систем, бо одних  тільки видів розширень існує  три штуки. Та й конкурентів у  офіційного сайту розширень серед  інших систем я думаю немає (extensions.joomla.org) і бути не може. Одна тільки цифра (1915) нагорі з кількістю розширень  в архіві змушує замислитися.

· WordPress

WordPress можна розширити  за рахунок плагінів - це різні  php-скрипти, які автоматично підключаються  до основного «ядра». Таким чином  можна не просто додати потрібну  функціональність, а й змінити  вже існуючу. Створити плагін  не дуже складно, все залежить  від рівня знання PHP. Підключення  до WordPress'у зовсім просто: плагін  копіюється в спеціальний каталог  і активується в адмін-панелі. Деякі плагіни можна налаштовувати,  деякі треба прописувати в  шаблоні, а деякі працюють повністю  автоматично.

Плагінів для WordPress написано кілька тисяч (тільки на одному wp-plugins.net - 2568, але думаю, що загалом цифру  можна подвоїти), тому можна знайти плагін практично під будь-які  потреби. Виняток становлять плагіни, які вимагають значної переробки шаблону. З ними зазвичай доводиться повозитися.

 

11. Віджети / блоки

· Drupal

В Drupal це називається «блоки». Їх можна розташовувати в різних областях сторінок в залежності від  можливостей шаблону. У кожній області  блоки можна сортувати для  керування порядком виводу. Спочатку областей п'ять - шапка, центральна, ліва і права колонки, підвал. Блоки  можна показувати не на всіх сторінках.

· Joomla

Так і не зрозуміла що це таке. Ну, подумаєш, блоки переміщаються. При бажанні на Joomla теж можна  таке зробити. Тільки питання - в чому їх корінний задум. Можливо, в Joomla це називається  модулі, нехай і не перетягувати, зате дуже зручно розташовуються по всьому шаблоном в будь-якому вигляді.

· WordPress

Повноцінна підтримка  віджетів з'явилася тільки у версії 2.2. До цього потрібно було встановлювати  окремий плагін. Те що віджети дуже зручні, багато хто вже встигли  переконатися. Для користувача тепер  немає потреби щось змінювати  у своєму шаблоні: управління чисто  візуальне, досить відзначити потрібні опції, розташувати блоки як потрібно і зміни відразу ж набирають  чинності. Внутрішня реалізація віджетів така, що з їх можна використовувати  для виведення будь-якого плагіна  або своєї функції.

 

 

 

12. Підтримка авторів і багатокористувацькі блоги

· Drupal

Друпал славиться тим, що з нього можна зробити платформу  для блогів в кілька кліків. Підтримуються  як персональні, так і колективні блоги. Одна з вбудованих фішок друпал - можливість публікації книг (деякі  блогери хочуть хронологічного порядку).

· Joomla

Якщо вбудований компонент  контенту можна вважати блогом, то так - блоги підтримуються. При бажанні  однокористувацький блог з гарним оформленням  легко робиться з компонента контенту, ContentTemplater і компонента коментарів. З багатокористувацьким все складніше. З якоїсь натяжкою можна сказати "так", хоча це буде досить важко. Все-таки Joomla це CMS загального призначення. Сторонніх же хороших, якісних компонентів, що підтримують російську мову на рівні Аякса без помилок - ні. Ну або майже немає, особисто я хороших  прикладів впровадження не знаю.

· WordPress

WordPress досить добре зарекомендував  себе як многоавторскій блог. У всякому разі стандартні  можливості у нього не викликають  побоювань. А ось для того, щоб  розширити їх, потрібно використання  додаткових плагінів. Наприклад  це стосується додавання довільних  полів в профіль автора, аватарка, фото і т.п. Парадокс в тому, що в WordPress'е вже закладено  практично весь потенціал для  цього, але так і не доведено  до кінця.

Для управління авторами використовується система ролей. За допомогою спеціального плагіна можна легко (візуально) відредагувати будь-яку роль або  дозволити / заборонити виконувати будь-які  дії окремому автору.

Для багатокористувацьких блогів існує окрема версія: WordPress Multi User. Вимоги та можливості в неї практично такі ж як і у звичайного WordPress'а, хоча є деякі відмінності. На WordPressMU працює один з найбільших блог-сервісів WordPress.com, на якому зареєстровано майже 1,3 мільйона блогів.

13. Сучасні «фішки»: трекбакі, пінг, XML-RPC, RSS

· Drupal

Друпал популярний у світі, тому всі «модні» фішки там швидко реалізуються. У базовому пакеті є можливість ведення блогу за допомогою блогового клієнта. Є модуль, пінгуючий спеціальні каталоги Drupal-сайтів.

· Joomla

Joomla це CMS, і говорити про  впровадження таких речей можна  тільки на рівні сторонніх  компонентів. Мабуть для Drupal'а  і WordPress'а це питання сильно  актуальне, бо спочатку це все-таки  блогові движки, а не CMS, і нікуди  від цього не дітися. А в  Joomla треба все розглядати на  рівні якихось компонентів, наприклад  того ж платного MyBlog. Якщо реалізують - здорово, ні - позиції Joomla від  цього ні скільки не похитнуться.

· WordPress

Трекбакі, пінги підтримуються  вже давно. Причому для їх використання не потрібно взагалі ніяких додаткових дій: все працює на рівні «движка». Що стосується XML-RPC, то WordPress підтримує відразу кілька API, тому додавати / редагувати записи в WordPress можна з багатьох програм блог-клієнтів або он-лайн, наприклад за допомогою Google-Docs.

WordPress повністю підтримує  RSS і Atom. Можна підписатися на  останні записи блога, визначеної  рубрики, коментарі або всі  коментарі. За допомогою окремого  плагіна можна зробити автоматичну  переадресацію RSS-стрічки блога на feedburner.com

14. Кодування

· Drupal

Drupal працює на UTF-8. Якихось  забутих строкових функцій, не  працюють з UTF-8 я не помічала. Деякі хостери по-старому віддають  сторінки в cp1251, але це легко  лагодитися. Проблеми з MySQL теж  зазвичай вирішуються одним рядком  коду.

· Joomla

Всі проблеми з російською версією в кодуванні CP1251 вже давно  вирішені і на не надто високих  версіях MySQL проблем майже не викликають, потрібно лише почитати документацію. У параної (збірка Joomla від порталовців) все вирішено більш вдало (це її основна  особливість) і система сама вибирає  потрібну конфігурацію підключення  в залежності від версії MySQL.

З UTF-8 все складніше, про  це досить написано, скажу лише, що повна  підтримка очікується (власне вона вже є) у версії 1.5. Зараз можна  говорити лише про однобайтних кодуваннях і спробах зробити utf-сайти на непридатному для цього движку (хоча часом і вельми успішних).

· WordPress

У самому WordPress'е є можливість встановити будь-яке кодування. Головне, щоб кодування бази даних співпадала з кодуванням блогу. Правда, починаючи  з версії 2.1 WordPress повинен працювати  в UTF-8. Це прямо пов'язано з використанням AJAX. Тому для російськомовних користувачів основна проблема полягає тільки в тому, що на серверах часто стоїть CP1251. Тому я випустила збірку WordPress (починаючи з 2.2), яка дозволяє використовувати  роздільне кодування блогу і  бази даних. Це дозволило багатьом без  особливих проблем перейти на останні версії WordPress. Зараз можна  досить впевнено сказати, що особливих  проблем з кодуваннями в WordPress'е немає.

15. Коментування

· Drupal

Коментарі в блогах можуть бути і «плоскими» («flat») і деревовидними («treaded»). Все це знаходиться в  базовому пакеті. Повідомлення по email робляться  зовнішнім модулем.

· Joomla

Як вже було сказано  раніше - компонентів коментарів багато. Можна використовувати будь-який на вибір. Стабільних - раз-два та й  усе, але дуже скоро вийде jComments від  російського розробника, яка все  поставить на свої місця.

· WordPress

Для будь-якого запису можна  дозволити або заборонити коментування. Окремо можна дозволити прийом пінгів / трекбакі, а також автоматичний пінг за адресами, вказаними в тексті запису. За допомогою окремих плагінів можна зробити деревовидні коментарі, а також розбити відображення коментарів по сторінках. Можна додати аватарки або favicon. Текстовий редактор коментаря можна забезпечити  кнопками форматування і смайлами. Є також плагін (працює на AJAX), який дозволяє протягом деякого часу редагувати відвідувачу свій коментар.

 

 

 

 

 

 

16. Експорт / імпорт даних

· Drupal

Для друпал написано багато різних конвертерів, в основному  пов'язаних з форумних міграціями. RSS віддаються на будь-який смак. Є безліч спеціальних речей у дусі експорту в RDF або CSV.

 

· Joomla

Я так розумію, що це питання  дуже актуальне для блогових движків. Ще раз хочу згадати про те, що Joomla - це не блог, а CMS, а тому питання  експорту заміток у якийсь формат для неї не важливі. Якщо компонент  платний, то легко можна замовити собі імпорт записів з старого  блогу в новий в якому завгодно форматі.

· WordPress

WordPress дозволяє експортувати  записи і коментарі блогу в  XML-файл. Можна експортувати записи  окремого автора. Для імпорту  записів в WordPress можна скористатися 9 способами. Це основні блоговскі  «движки» (наприклад: ЖЖ, Blogger, Textpattern), а також в RSS і свій XML-формат.

 

 

 

 

 

Висновок

В курсовій роботі я провела  порівняльну характеристику трьох  систем управління контентом. Розглянувши  їх за 16-ма критеріями не можна дати відповідь на питання «Яка з систем найкраща?». Тут треба враховувати  безліч чинників, які визначають необхідність і зручність тієї чи іншої системи  для конкретних користувачів.

При бажанні можна знайти ще відмінності в цих системах, але як показує час, виправлення  можливих недоліків – питання  часу. З виходом кожної нової версії всі ці CMS стають все більш зрозумілими  та універсальними.

Таким чином, у Drupal, як і у Joomla, як і уWordPress є сильні і слабкі сторони, кожна з цих CMS при правильному  зверненні гарна по-своєму.

 

 

Список використаних джерел