Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2013 в 18:41, реферат
Многие окружающие нас вещи настолько тесно вплелись в нашу жизнь, что мы перестали их замечать. Между тем, каждое из творений человека имеет свою историю, наполненную удивительными событиями и необычными фактами. История браузеров, являющихся практически ровесниками Всемирной сети, позволяет одновременно больше узнать и о самом Интернете. Являясь формально лишь обыкновенными компьютерными программами, браузеры фактически стали главным соединяющим звеном между Интернетом и человеком, и от того, как они выполняют возложенные на них задачи, зависит и наше восприятие виртуального мира.
Opera обладает малым временем первой загрузки, экономно расходует системные ресурсы, быстро отображает страницы.
Безопасность браузера находится на высоком уровне, так как он, используя собственный движок Presto, практически не связан с уязвимостями операционной системы.
Уникальные возможности:
Для разработчиков реализована функция проверки веб-страницы на соответствие стандартам, вызываемая из контекстного меню на странице; отправляет страницу (с вашего согласия) для онлайновой проверки; поддержка CSS 2.1, XHTML1, HTML4, DOM level 2, PNG графики, HTTP 1.1, JavaScript, Unicode и Unicode Bidirectional Algorithm.
К явным недостаткам Opera можно отнести традиционно не очень хорошее сохранение веб-страниц на локальный диск, в результате которого все элементы оформления страницы (если выбрать сохранение с графикой) сохраняются вместе с html-файлом в одном месте, что приводит к определенной неразберихе, если сохранять несколько страниц в одной папке. Не на высоте и поддержка передачи страницы в другие приложения через буфер обмена.
- Opera 9
Opera гораздо быстрее других браузеров загружает страницы из Интернета благодаря специфическим способам обработки трафика. Вначале идет загрузка основного дизайна и текста сайта, изображение которых тут же появляется на вашем экране, и лишь после этого начинают подгружаться все остальные картинки и оформление. Opera позволяет быстро отказаться от загрузки - если вас чем-либо не устраивает этот сайт и таким образом сэкономить трафик. Особенно ощутимо эта экономия заметна при просмотре страниц на сайтах последнего поколения - с навороченной графикой, обилием объемистых картинок высокого разрешения и всяческими эффектами.
Размер дистрибутива Opera в несколько раз меньше аналогичного набора у других браузеров. Размер Opera - приблизительно 3-4 Мб (без Java-приложений), при этом имеется встроенный почтовый клиент.
Очень удобный и экономичный вариант оформления экрана Оперы позволяет быстро, не приббегая к многочисленным вкладкам и выпадающим меню и подменю быстро - одним кликом - вызывать наиболее важные для вас функции или подключать в адресную строку ваши избранные ссылки.
Многооконный интерфейс Оперы позволяет моментально перемещаться по уже загруженным из сети страницам, сравнивая их содержание или просматривая ссылки в разных окнах, а наличие отдельного окна поиска по различным поисковым серверам на основной панели позволяет быстро и эффективно разыскивать нужные вам материалы в сети с минимальными усилиями с вашей стороны - достаточно впечатать текст запроса в окне и далее включать поочередно поиск в Google, Nigma, Rambler, Yahoo и другим, не касаясь клавиатуры в дальнейшем.
Поддерживает технологии MDI/SDI, имеет дополнительные возможности по обработке веб-страниц, работы с закладками и т.д.
В данной версии добавлена поддержка XSLT, Canvas 2D и Web Forms 2.0, доработаны возможности по редактированию веб-страниц, улучшена работа с IMAP, улучшен процесс настройки программы и т.д.
Для сравнения возьмём популярные браузеры, то есть Internet Explorer 6, Mozilla 1, Mozilla FireFox 1, Opera 8. Эти браузеры используются чаще, чем остальные, поэтому стоит разобраться какой же всё-таки из них лучше.
Начнём с программного ядра или как его ещё называют по-другому «движка»: Internet Explorer использует Trident или Tasman. Последний используется для операционной системы Mac OS. Mozilla, Mozilla FireFox и - «движок» Gecko, а Opera использует собственный движок Presto. А от используемого программного ядра зависит многое, в том числе и безопасность работы в Интернете.
Что касается безопасности, то самая безопасная работа осуществляется в Mozilla, FireFox и Opera. Их безопасность велика, так как они не интегрированы в ОС, а в Mozilla и Mozilla FireFox также из-за отсутствия поддержки компонентов Active-X, VB Script и Microsoft Java VM.
У всех представленных браузеров реализовано такое свойство как многоплатформенность, то есть они могут быть установлены на различные операционные системы (Таблица 1).
Поддержка ОС
Таблица 1.
Internet Explorer |
Mozilla |
Mozilla FireFox |
Opera |
Работает под Windows, но существуют версии для Mac и Unix |
Windows 95/98/NT/2000/XP; Macintosh Classic, Mac OS X; Linux UNIX (Solaris, FreeBSD); BeOS, OS/2 |
Windows 95/98/NT/2000/XP; Macintosh Classic, Mac OS X; Linux UNIX, BeOS, OS/2 |
Windows 95/98/NT/ 2000/XP; Mac Classic, Mac OS X; Linux QNX, EPOC, BeOS и др. |
Ниже представлена информация о распространённых возможностях браузеров (Таблица 2).
Функциональность браузеров
Таблица 2
Возможности |
Internet Explorer |
Mozilla |
Mozilla FireFox |
Opera |
Вкладки |
Нет |
Да |
Да |
Да |
Менеджер закачек |
Нет |
Да |
Да |
Да |
Панель поиска |
Нет |
Да |
Да |
Да |
Проверка орфографии |
Нет |
Нет |
Нет |
Да |
Блокировка баннеров |
Нет |
Нет |
Нет |
Частично |
Блокировка |
Да |
Да |
Да |
Да |
Пропорциональное |
Нет |
Да |
Да |
Да |
Существует различные стандарты, технологии и протоколы. В идеале все браузеры должны одинаково отображать Web-страницы. Если взять какой-нибудь простой пример, то и Internet Explorer, и Opera, и другие браузеры выдадут одну и ту же интерпретацию кода. Но если речь пойдет о сложном проекте с многоуровневыми вложенными таблицами, фреймами, стилями, скриптами, то конечный результат может очень сильно отличаться. Также каждая компания-разработчик старается развивать дополнительные технологии, зачастую не совместимые с продуктами конкурентов. Даже Java, казалось бы, универсальный язык, и тот нередко обрабатывается браузерами разных фирм по-своему. То же относится и к набору скриптовых языков. Поэтому для качественного отображения web-страниц следует учитывать, какие web-стандарты, технологии и протоколы поддерживает браузер (Таблица 3).
Поддержка web-технологий и протоколов
Таблица 3
Web-стандарты и технологии |
Internet Explorer |
Mozilla |
Mozilla FireFox |
Opera | |
CSS2 |
Частично |
Частично |
Да |
Да | |
Фреймы |
Да |
Да |
Да |
Да | |
Java |
Да |
Да |
Да |
Да | |
JavaScript |
Да |
Да |
Да |
Да | |
XHTML |
Нет |
Да |
Да |
Да | |
RSS |
Нет |
Нет |
Да |
Да | |
Atom |
Нет |
Нет |
Да |
Да | |
Интернет протоколы |
|||||
Нет |
Да |
Нет |
Да | ||
FTP |
Да |
Да |
Да |
Да | |
NNTP(Usenet) |
Нет |
Да |
Нет |
Да | |
SSL |
Да |
Да |
Да |
Да | |
IRC |
Нет |
Да |
Нет |
Да |
Браузеры конкурируют друг с другом на многих фронтах: безопасность, поддержка стандартов, функциональность. Но одним из самых важных параметров является скорость. Скорость «холодной» и «горячей» загрузки, скорость рендеринга CSS, скриптов, таблиц, графики, скорость работы с кэшем. Все эти параметры влияют на общее впечатление от скорости работы программы.3
«Холодный» старт — это первая загрузка браузера сразу после старта системы. При этом не используются специальные утилиты предварительной загрузки.
Результаты: Internet Explorer – 6,99c; Mozilla – 11,94c; Mozilla FireFox – 17,94c; Opera – 2,48с.
«Горячий» старт — загрузка браузера во второй раз. Во время тестирования браузер загружался еще и третий раз, а потом брались средние значения.4
Результаты: Internet Explorer – 1,77c; Mozilla – 2,48с; Mozilla FireFox –2,74c; Opera – 2,15с.
Обработка скриптов. Этот тест специально предназначен для сравнения различных браузеров на одной платформе и в разных условиях. Например, небольшие различия в оборудовании или наборе установленного ПО могут сильно повлиять на скорость обработки скриптов на одном и том же компьютере в одном и том же браузере. Это отличный тест, в котором замеряются разные параметры: вычисление математических формул, DHTML, обработка строки, кэширование изображений, манипуляции с таблицами, окнами и содержимым страницы.
Результаты: Internet Explorer – 60с; Mozilla –23с; Mozilla FireFox –21c; Opera – 13с.
Показ изображений. Здесь открывалась страница с десятком небольших картинок. Тест показывает, как браузер может работать с множеством соединений одновременно, а также насколько быстро он осуществляет рендеринг изображений.[
Результаты: Internet Explorer – 2,32с; Mozilla –2с; Mozilla FireFox –2,85c; Opera – 1,5с.
Из полученных результатов видно, что из представленных браузеров Opera является самым быстрым браузером.
Сравнив представленные браузеры, можно заметить, что Enternet Explorer сдаёт свои позиции, а на первое место выходят такие браузеры как Opera. Но, несмотря на это, Enternet Explorer является лидером по распространённости среди пользователей Интернета.
Тема браузеров очень широка и практически неисчерпаема, ведь сегодня существует достаточно большое количество браузеров, как сходных друг с другом, так и нет. И проанализировав, исследовав и сравнив только часть из них, нельзя с большой уверенностью сказать, какой из них лучший, несмотря на то, что сравнивались достаточно популярные браузеры. Каждый браузер имеет свои достоинства, недостатки и индивидуальные возможности, следовательно, каждый пользователь сможет найти себе браузер по душе. Поэтому следует попробовать попользоваться несколькими браузерами, а уже потом сделать окончательный выбор. Но достаточно часто пользователи устанавливают программы, которые больше находятся на слуху, поэтому менее известным браузерам очень сложно пробиваться "на свет".
Время проходит быстро и появление будущих трёхмерных виртуальных миров неизбежно, и сегодня разработчики уже вплотную подошли к выбору наиболее удобной и жизнеспособной модели отображения веб-контента в трёх измерениях. Поэтому в скором будущем на рынок выйдут браузеры нового поколения, и начнётся новый виток истории браузеров.