Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2012 в 08:11, реферат
Проблема обеспечения информационной безопасности любого государства является одним из наиболее важных аспектов его внешней политики, так как именно информационная сфера представляется на сегодняшний день важнейшим объектом приложения деятельности различных участников международных отношений. Каждый из них стремится не только сформировать и поддержать благоприятный имидж в мировой политике, но и взять под контроль важнейшие информационные ресурсы, в первую очередь, средства массовой и сетевой информации, функционирование которых в значительной степени определяют мировое общественное мнение.
Введение
1. Понятие информационной безопасности и ее содержание
2. Содержание Доктрины информационной безопасности РФ
Заключение
Список использованной литературы
К настоящему времени созданы все условия для обеспечения информационной безопасности Российской Федерации, которое подразумевает всестороннее противодействие имеющимся рискам и угрозам на основании принятой в начале 2000-х годов и действующей в настоящее время политико-правовой основы для этой деятельности.
Таким образом, осуществленный анализ Доктрины информационной безопасности Российской Федерации позволяет сделать следующие выводы:
Во-первых, в России на данный момент существует и успешно действует целая система обеспечения информационной безопасности, которая, стоит сказать, еще не реализована, то есть не подкреплена гарантиями и не обеспечена правовыми средствами, в полной мере, опирающаяся на Доктрину информационной безопасности Российской Федерации;
Во-вторых, принятая в 2000 г. доктрина представляет собой основополагающий документ, который не только определяет сущность и содержание информационной безопасности такого значимого субъекта международных отношений, как Россия, но и достаточно подробно описывает отдельные ее составляющие, исходя из современных условий социально-политического, экономического и духовно-гуманитарного развития российского государства.
В-третьих, российская доктрина может стать моделью для разработки, принятия и практической реализации, аналогичных нормативно-правовых актов в других постсоветских странах, особенно учитывая то обстоятельство, что Россия как великая держава сталкивается с несравнимо большим объемом рисков и угроз, чем средние и малые государства.
Заключение
Подведя итоги работы можно обобщить все изученное и сделать ряд выводов:
Во-первых, изучая данные по теме работы сделали вывод, что современному государству, к числу которых Российская Федерация без сомнения относится, просто необходимо создавать систему обеспечения информационной безопасности, опирающуюся на комплекс нормативных правовых актов, которая позволит предупреждать и противодействовать реализации имеющихся угроз информационной безопасности, а также выявлять и принимать меры против уже объективно реализовавшихся угроз;
Во-вторых, в России на данный момент существует и успешно действует целая система обеспечения информационной безопасности, которая опирается на Доктрину информационной безопасности Российской Федерации - основополагающий документ, который не только определяет сущность и содержание информационной безопасности такого значимого субъекта международных отношений, как Россия, но и достаточно подробно описывает отдельные ее составляющие и может стать моделью для разработки, принятия и практической реализации, аналогичных нормативно-правовых актов в других странах.
В-третьих, Доктрина информационной безопасности Российской Федерации, принятая в сентябре 2000 г., стала системно-правовой основой для реализации тех целей и задач внешней политики России, которые связаны с защитой внутреннего информационного пространства этого государства и распространением позитивной информации о нем за рубежом. Одобренный президентом России документ не является, безусловно, всеобъемлющим, но, вместе с тем, позволяет сформулировать конкретные направления деятельности как государственных органов власти, так и средств массовой и сетевой информации.
Список использованной литературы:
1. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации (утв. Президентом РФ 09.09.2000 N Пр-1895) // СПС «КонсультантПлюс»
2. Бачило И.Л. Информационное право: основы практической информатики. Учебное пособие. М.: 2001.
3. Засурский Я.Н. «Информационная безопасность России и средства массовой информации» // Информационное общество, вып. 4, 2001.
4. Судоргин О.А. Императивы и приоритеты политики обеспечения информационной безопасности России. - Дисс. … канд. полит. наук. - М.: МГОУ, 2005.
5. Трахименок С.А. Безопасность государства. Методолого-правовые аспекты. Мн.: «Хата», 1997.
6. Турарбекова Р.М. Информационное неравенство на Ближнем и Среднем Востоке: мифы и реальность // Белорусский журнал международного права и международных отношений. 2002. № 2.
7. Уткин А.И. Глобализация: процесс осмысления. М.: «Логос», 2001.
8. Чернов А.А. Становление глобального информационного общества: проблемы и перспективы. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации. Приложение 2. М.: «Дашков и К», 2003.
9. Юспа М. М. «Информационная безопасность РФ» // Минск: БГУ, 2007.
[1] Засурский Я.Н. «Информационная безопасность России и средства массовой информации» // Информационное общество, вып. 4, 2001.
[2] Юспа М. М. «Информационная безопасность РФ» // Минск: БГУ, 2007.
[3] Бачило И.Л. Информационное право: основы практической информатики. Учебное пособие. М.: 2001.
[4] Трахименок С.А. Безопасность государства. Методолого-правовые аспекты. Мн.: «Хата», 1997.
[5] Уткин А.И. Глобализация: процесс осмысления. М.: «Логос», 2001.
[6] Турарбекова Р.М. Информационное неравенство на Ближнем и Среднем Востоке: мифы и реальность // Белорусский журнал международного права и международных отношений. 2002. № 2.
[7] Чернов А.А. Становление глобального информационного общества: проблемы и перспективы. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации. Приложение 2. М.: «Дашков и К», 2003.
[8] Чернов А.А. Становление глобального информационного общества: проблемы и перспективы. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации. Приложение 2. М.: «Дашков и К», 2003.