Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Апреля 2013 в 17:20, лабораторная работа
3. По трем первым столбцам рассчитали дисперсию D и стандартное отклонение s технологической переменной двумя способами. Которые представлены в таблице 2.
4. По первому столбцу строим гистограммы 2 способами.
1 способ. С помощью анализа данных. Разность мин и мак разбиваем на интервалы с диапазонам 0,2 расчеты представлены в таблице 3
1. Выбираем данные своего варианта из прилагаемого файла «Выборка для студентов.xls». Представлены в таблице 1.
| PB | Cf | Sifting | Dust | 
| Баланс пека | Кт | отс | Пена | 
| 29,3 | 1,32 | 28,8 | 33,3 | 
| 28,7 | 1,26 | 28,9 | 34,7 | 
| 28,6 | 1,26 | 29,2 | 33,9 | 
| 28,7 | 1,30 | 29,2 | 36,0 | 
| 28,6 | 1,28 | 29,2 | 32,4 | 
| 28,6 | 1,26 | 29,1 | 29,1 | 
| 28,7 | 1,22 | 29,1 | 28,1 | 
| 28,6 | 1,23 | 29,0 | 27,6 | 
| 29,0 | 1,19 | 29,2 | 26,3 | 
| 29,1 | 1,18 | 29,3 | 28,5 | 
| 28,6 | 1,17 | 29,1 | 29,0 | 
| 28,5 | 1,19 | 29,4 | 28,9 | 
| 28,7 | 1,16 | 29,3 | 27,1 | 
| 28,9 | 1,14 | 29,3 | 33,7 | 
| 29,0 | 1,15 | 29,0 | 32,8 | 
| 29,1 | 1,17 | 29,3 | 28,2 | 
| 29,0 | 1,20 | 29,4 | 27,5 | 
| 28,9 | 1,21 | 29,5 | 28,9 | 
| 29,0 | 1,22 | 29,4 | 32,0 | 
| 29,1 | 1,22 | 29,4 | 31,3 | 
| 28,8 | 1,20 | 29,5 | 30,2 | 
| 29,2 | 1,19 | 29,8 | 37,1 | 
| 29,3 | 1,17 | 29,8 | 36,4 | 
| 29,7 | 1,18 | 28,3 | 37,2 | 
| 30,0 | 1,18 | 27,8 | 39,5 | 
| 29,8 | 1,17 | 28,3 | 36,8 | 
| 29,7 | 1,18 | 28,6 | 37,6 | 
| 29,4 | 1,20 | 28,7 | 39,6 | 
| 29,9 | 1,37 | 28,5 | 32,6 | 
| 29,6 | 1,28 | 28,8 | 35,0 | 
| 29,8 | 1,29 | 28,7 | 41,0 | 
| 29,6 | 1,27 | 28,8 | 39,1 | 
| 29,4 | 1,27 | 28,6 | 42,3 | 
| 29,5 | 1,28 | 28,5 | 44,3 | 
| 29,3 | 1,24 | 28,6 | 44,9 | 
| 29,8 | 1,30 | 28,6 | 44,2 | 
| 30,0 | 1,28 | 28,6 | 52,3 | 
| 30,1 | 1,32 | 28,9 | 48,5 | 
| Баланс пека | Кт | ОТС | Пена | 
| 29,9 | 1,28 | 28,6 | 35,5 | 
| 29,6 | 1,24 | 28,8 | 29,4 | 
| 29,9 | 1,31 | 28,4 | 31,6 | 
| 29,5 | 1,33 | 28,5 | 34,6 | 
| 29,5 | 1,33 | 28,4 | 34,3 | 
| 29,5 | 1,32 | 28,5 | 36,2 | 
| 29,3 | 1,3 | 28,2 | 37,1 | 
| 29,3 | 1,26 | 27,7 | 32,1 | 
| 29,8 | 1,26 | 28,3 | 33,5 | 
| 30,0 | 1,31 | 28,6 | 38,2 | 
| 30,0 | 1,35 | 28,4 | 41,5 | 
| 30,0 | 1,33 | 28,5 | 42,4 | 
| 29,6 | 1,3 | 28,6 | 40,6 | 
Таблица 1 – Вариант работы №7
2. По каждому столбцу данных рассчитали среднее значение технологической переменной, сумму, минимальное и максимальное значение с помощью функций СУММ, СРЗНАЧ, МИН, МАКС Microsoft Excel. Расчеты представлены в таблице 2.
Таблица 2 – Расчеты по данным варианта
| Баланс пека | Кт | ОТС | Пена | |
| Среднее значение | 29,3 | 1,25 | 28,8 | 35,2 | 
| Сумма | 1495,5 | 63,60 | 1470,8 | 1795,0 | 
| Минимум | 28,5 | 1,1 | 27,7 | 26,3 | 
| Максимум | 30,1 | 1,37 | 29,8 | 52,3 | 
| Дисперсия (D) | 0,23163 | 0,0037 | 0,21926 | 34,4216 | 
| Стандартное откланение (Ϭ) | 0,48128 | 0,06079 | 0,46825 | 5,86699 | 
3. По трем первым столбцам рассчитали дисперсию D и стандартное отклонение s технологической переменной двумя способами. Которые представлены в таблице 2.
4. По первому столбцу строим гистограммы 2 способами.
1 способ. С помощью анализа данных. Разность мин и мак разбиваем на интервалы с диапазонам 0,2 расчеты представлены в таблице 3.
Таблица 3 – Карман интервалов.
| Карман интервалов | Диапазон | 
| 28,5 | 0,2 | 
| 28,7 | |
| 28,9 | |
| 29,1 | |
| 29,3 | |
| 29,5 | |
| 29,7 | |
| 29,9 | |
| 30,1 | 
Из полученных расчетов получаем таблицу 4 и гистограмму (рис. 1).
Таблица 4 – Число попаданий
| Карман интервалов | Частота | 
| 28,5 | 1 | 
| 28,7 | 8 | 
| 28,9 | 3 | 
| 29,1 | 7 | 
| 29,3 | 2 | 
| 29,5 | 8 | 
| 29,7 | 9 | 
| 29,9 | 6 | 
| 30,1 | 6 | 
| Еще | 1 | 
Рисунок 1 – Гистограмма
2 Способ. Строим гистограмму, по столбцу 1 (Баланс пека) (Таблица 1 – Вариант работы №7) самостоятельно выбираем интервалы и подсчитываем число попаданий в них. Расчет представлен в таблице 5. По этим данным строим гистограмму, представленную на рисунке 2.
Таблица 5 – Интервалы и число попаданий
| (28,5: 28,6) | 1 | 
| (28,6; 28,7) | 5 | 
| (28,7; 28,8) | 4 | 
| (28,8: 28,9) | 1 | 
| (28,9; 29,0) | 2 | 
| (29,0; 29,1) | 4 | 
| (29,1; 29,2) | 3 | 
| (29,2; 29,3) | 1 | 
| (29,3; 29,4) | 5 | 
| (29,4: 29,5) | 2 | 
| (29,5; 29,6) | 4 | 
| (29,6; 29,7) | 4 | 
| (29,7; 29,8) | 2 | 
| (29,8; 29,9) | 4 | 
| (29,9; 30) | 3 | 
| (30; 30,1) | 6 | 
Рисунок 2 – Гистограмма
5. Находим парные коэффициенты корреляции между переменными. Представлены в таблице 6.
Таблица 6 – Парные коэффициенты корреляции
| Баланс пека | Кт | Отс | Пена | |
| Баланс пека | 1 | |||
| Кт | 0,45464 | 1 | ||
| Отс | -0,662 | -0,4632 | 1 | |
| Пена | 0,65923 | 0,4161 | -0,4368 | 1 | 
6. Строим двумя способами парную линейную регрессию между переменными, имеющими наибольший по модулю коэффициент парной корреляции. Расчеты представлены на рисунке 3 и в таблице 7.
Строим точечный график и линию тренда по 1 столбцу (Баланс пека) и 4 столбцу (Отс).
Рисунок 3 – Зависимость ОТС от Баланса пека
С помощью анализа данных тех же коэффициентов получаем данные они приведены в таблице 7.
7. По наименьшему коэффициенту корреляции выбираем переменные (Таблица 1) и график (Рисунок 4). Выбираем линию тренда более точно описывающую зависимость между исходными данными, в данном случае - степенную.
Рисунок 4 – Зависимость КТ от пены
Строим график зависимости пены от КТ, так же две линии тренда линейную и полиномиальную 3 степени. Расчеты представлены на рисунке 5.
Рисунок 5 – Зависимость пены от КТ
8. Строим уравнение множественной линейной регрессии, которое описывает зависимость показателя качества процесса ( четвертый столбец) от трех переменных процесса (три первых столбца) с помощью пакета анализ данных. Расчеты представлены в таблице 8.
По данным таблицы 8 можем составить уравнение:
                              
Вывод: В данной работе определили связь между несколькими величинами с помощью корреляционного анализа (таблица 6), где определили наибольший (0,66) и наименьший (0,41) коэффициенты корреляции. Регрессионный анализ строили двумя способами. Первый способ по наибольшему коэффициенту корреляции (0,66), между параметрами Баланс пека и ОТС по таблице 1 результаты анализа представлены в таблице 7, второй способ это зависимость одной переменной от трех других (таблица 8) по результатам анализа построили регрессионное уравнение 1, показывающее зависимость между показателем качества и 3 переменными процесса .