Клиентские программы для просмотра Web страниц их конфигурирование

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Января 2015 в 20:17, реферат

Описание работы

В современной литературе этому вопросу уделяется достаточно мало внимания. Что же касается Интернета, то здесь создано достаточно много ресурсов. Они посвящены, как отдельным браузерам, не зависимо от их распространённости, так и различным сравнительным анализам, характеристикам и тестам. Также рассказывается история браузерных войн и определяется само понятие браузера. В конце концов, из Интернета можно скачать сами версии браузеров и провести собственный анализ.
В начале, для раскрытия поставленного вопроса, определим само понятие браузера, представим его виды и кратко опишем историю браузеров. Далее проведём исследования среди различных браузеров. Установим их особенности, достоинства и недостатки. Из полученной информации составляем сравнительную характеристику представленных браузеров. В конце, изучив все стороны поставленного вопроса, сделаем выводы.

Содержание работы

Введение --------------------------------------------------------------------------------- 2
1. Программы для просмотра Web страниц ----------------------------------- --3
2. Сравнительные характеристики браузеров -----------------------------------8
Заключение -----------------------------------------------------------------------------11
Список литературы -------------------------------------------------------------------12

Файлы: 1 файл

Ал-М-31 Прозорова Т.В. Основы интернет технологий.docx

— 33.08 Кб (Скачать файл)

JavaScript - скорость  работы JavaScript-движка

PeaceKeeper, Acid3 и DOM - первый  является кроссплатформенным приложением  для тестирования производительности, второй - проверяет соблюдение браузерами web-стандартов, третье - производительность DOM-компонентов

Flash, Java и SilverLight - производительность браузеров с  использованием данных платформ

Результаты тестов:

В результате тестов очевидно одно - IE является аутсайдером, причем не просто в топовых категориях, а вообще по тестам, не войдя практически ни в одном из них ни разу в первую тройку. Остальные продукты показали себя с достойной стороны, занимая высокие рейтинги в различных тестах по разному, а значит и судить их однозначно мы не можем пока. Однако, лидером по общему превосходству показал себя Google Chrome.

За последние несколько лет интернет вообще и браузеры в частности кардинально изменились. Теперь браузеры больше не являются статичными инструментами для вывода текста и изображений. Они превратились в платформы для приложений. И ключевой аспект роста - HTML5. Про него говорят многие, но далеко не все понимают, что же это такое на самом деле.html5 - это платформа, которая позволяет создавать веб-приложения. Нынешние веб-приложения, даже самые сложные, в той или иной степени основаны на уже устаревших технологиях.html5 - новая технология, которая позволит обеспечить полную совместимость между разными браузерами.

Пока что браузеры еще полностью не перешли на HTML5. Но уже через год этот стандарт станет гораздо более законченным. Тогда наработок будет достаточно для того, чтобы создавать полноценные приложения. И сама Сеть станет полноценной платформой для веб-приложений.

Мы видим три механизма, которые позволят расширить функциональность браузеров. Доступ к функциям приложений можно будет получить, во-первых, из браузера, во-вторых, с помощью расширений, которые опять же позволят осуществлять операции в окне браузера. И в третьих, вы сможете устанавливать приложения, чтобы получить максимальный функционал.

Современные веб-технологии позволяют масштабировать одну и ту же веб-страницу на различные типы устройств с разным размером экрана. И теперь разработчики уже при создании сайтов задумываются над тем, как эти сайты будут выглядеть на экране мобильных устройств. В результате такого симбиоза сайты становятся более "гибридными", пригодными для разных типов устройств. У этого процесса, конечно, есть и положительная, и отрицательная стороны. Положительный момент заключается в том, что пользователям не придется постоянно делать выбор между мобильной и полноценной версией интернет-сайтов. А отрицательный - в том, что многие популярные сайты придется переделывать практически заново.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

 

Тема браузеров очень широка и практически неисчерпаема, ведь сегодня существует достаточно большое количество браузеров, как сходных друг с другом, так и нет. И проанализировав, исследовав и сравнив только часть из них, нельзя с большой уверенностью сказать, какой из них лучший, несмотря на то, что сравнивались достаточно популярные браузеры. Каждый браузер имеет свои достоинства, недостатки и индивидуальные возможности, следовательно, каждый пользователь сможет найти себе браузер по душе. Поэтому следует попробовать попользоваться несколькими браузерами, а уже потом сделать окончательный выбор. Но достаточно часто пользователи устанавливают программы, которые больше находятся на слуху, поэтому менее известным браузерам очень сложно пробиваться "на свет".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

 

1. Леонтьев В.П. "Новейшая энциклопедия Интернета 2009" - М.: "Олма", 2008 - 718 с.

2. Топорков С. "Альтернативные браузеры" М.: "ДМК Пресс" 2006г. - 320с.

3. Википедия [Электронный ресурс]: многояз. энциклопедия; http://ru. wikipedia.org

4. 3D NEWS: Daily Digital Digest [Электронный ресурс]: портал новостей; http://www.3dnews.ru

5. GreatWeb.ru [Электронный ресурс]: портал для пользователей ПК http://greatweb.ru

6. ELEMELOT [Электронный ресурс]; http://elemelot. narod.ru

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Клиентские программы для просмотра Web страниц их конфигурирование