Материнські плати: хороші і різні

типів , до 2 Мб кеш- пам'яті  типу Pipelined Bust з ECC (код корекції помилок) ,

протокол Ultra DMA/33 , шину UBS і  перевірку парності . цікавою

особливістю є підтримка  змішаних типів пам'яті - як 64 - , так  і 32

- Розрядних банків , що  трохи знижує швидкодії , зате  дозволяє

встановлювати на плату з  цим чіпсетом дозволяє встановлювати  не парні , а

поодинокі модулі . Чіпсет , на відміну від Intel , офіційно підтримує

частоту системної шини 75 MHz , хоча , при синхронної шині PCI , можуть

виникнути проблеми з іншими пристроями через відхилення від

специфікації , яка не передбачає частоту PCI 37.5 MHz. 

VP2/97 одержав на додаток  до здібностей батька підтримку  ACPI

(специфікація ACPI стандартизує  удосконалені інтерфейс для

контролю за енергоспоживанням  і дозволяє апаратним пристроям

повідомляти операційні системи  про енергоспоживання , що спрощує  пошук

несправностей ) , а VPX/97 - асинхронну шину PCI. Остання модернізація

виявилася просто необхідною для підтримки процесорів 6х86 , 6х86MX PR2 -

233 фірми Cyrix , які за  специфікацією просто повинні  працювати з тактовою

частотою 75 MHz і , при використанні синхронної PCI , приводили до

відхиленню специфікації шини PCI. Даний чіпсет настільки вдало  працює з 

процесорами AMD , що AMD купила у VIA ліцензію на його виробництво цього

набору мікросхем і  продає їх під своєю маркою AMD- 640 . бажаєте приклад

реалізації? Ось: FIC PA - 2007 (не плутати з FIC PT - 2007 реалізованої на

чіпсеті i430TX ) ; на чіпсеті AMD- 640 побудована робота плати HOT Shuttle - 603 .  

VIA Apollo VP3 ( 597/586B ) за основними  хар -ка дуже близький до VP2/97 , за

винятком того , що він  не підтримує до 1 Гбайт оперативної  пам'яті і

порт AGP. Шина PCI цього чіпсета  є синхронної по відношенню до

процесору , внаслідок чого виключаються всі зовнішні тактові  частоти

перевищують 66 MHz , оскільки в  цьому випадку не можливо буде забезпечити

роботу у відповідності  зі специфікаціями як шини PCI , так і AGP. правда ,

на практиці всі перевірені карти AGP функціонують і з тактовою частотою

AGP 75 MHz , але жоден виробник  цього не гарантує. приклади

реалізації цього чіпсета : FIC - 2012 MyComp AI5VG чіпсет Apollo MVP3

( 598AT/586B ) на сьогодні є  вінцем творіння VIA і розроблений  з урахуванням

специфікації Super 7 . Він підтримує  частоту системно шини 100 MHz при

стандартній частоті шини PCI , яка може працювати як в синхронному , так

і в псевдосінхронном режимі , до 2 Мб кеш -пам'яті , до 1 Гбайт повністю

кешируємой оперативної  пам'яті практично всіх існуючих типів пам'яті ,

які до того ж можуть використовуватися  в змішаному вигляді , різних банках.

Є підтримка AGP , UltraDMA33 , ACPI , USB і SMBus . За функціональним хар-

ка і продуктивності чіпсет перевершує як Intel , так і останні SiS ,

Ali та інших фірм. MPV3 випускається  по 0.35 мікронної CMOS технології і  по

енергоспоживанню підходить  для використання не тільки в настільних , а й в

портативних комп'ютерах. Приклади : Aopen , AX59Pro , FIC VA - 503 + , Shuttle HOT -

591P , Soyo SY - 5EH .

AcerLabs (Ali ) . Acer Laboratories - це окреме і не дуже велике

відділення Корейської фірми , яке до останнього часу займалася

розробкою чіпсетів для потреб компанії. З появою на ринку плат Acer

серії A -Open ці чіпсети стали  більш відомі , хоча практично не

використовуються іншими виробниками. Aladdin IV + підтримують частоту

системної шини до 83 MHz , шінуPCI 2.1 і , так само, як і VIA VP2 , дозволяє

використовувати 32 - розрядну шину при роботі з пам'яттю , але  допускає більш

просту модернізацію пам'яті  шляхом додавання модулів SIMM по одному .

Підтримуючи пам'ять типу FMP , EDO , SDRAM. Є підтримка ACPI , USB , ECC ,

і парності

UltraDMA/33 , а так само SMBus . Шину AGP цей чіпсет не підтримує.

Ali Aladdin V є первістком покоління  , що підтримує частоту

системної шини 100 MHz. Крім того , він може бути використаний з частотою

60 , 66 , 75 , і 83 MHz. Псевдосінхронний  режим роботи шини PCI дозволяє

встановлювати частоти в 30 / 33 MHz незалежно від установок  на системній

шині.

 

 

 Інші чіпсети .

 

На ринку пропонується ще чимала кількість чіпсетів , що створює  ілюзію

існування додаткових наборів  логіки для Pentium. На сомом ділі вони

являють собою перемарковані ( найчастіше зняті з виробництва  в

слідстві помилок або  заміни на більш нові ) або скопійовані  чіпи

перерахованих вище виробників. Серед них найбільш відомі PCChips

VXPro , який не що інше  як VIA VP1 , PCChips TXPro II .

 

 

 

 

    Чіпсети для процесорів Pentium PRO / Pentium II / CELERON .

 

 

 Основним недоліком Socket 7 , що спонукав Intel до створення  нового

інтерфейсу , є недостатня пропускна здатність шини , на якій

досі розташовувався кеш  другого рівня L2. З самого моменту  заснування

сімейства Pentium і до останнього часу системна шина залишалася

практичний без змін . Справа в тому , що підвищення продуктивності

шини в цілому ( або її тактової частоти , що в загальних  рисах одне і теж) , як

організму досить різнорідного , є складнішою проблемою , ніж

збільшення частоти в  окремих вузлах. Саме цим шляхом пішла фірма

Intel і замість того щоб  поміщати процесор у маленьку  керамічну

корпус з ніжками ( Socket 7 ) , вклала пару Pentium II / кеш L2 в істотно

більший за розмірами пластмасовий картридж , який назвала SEC. при такій

архітектурі кеш L2оказался окремо від материнської плати і отримав  для

спілкування з процесором окрему шину , і частоту рівну  половині частоти

ядра процесора. Цікаво , що сама ідея виділеного кешу не нова: новий

процесор є ММХ модифікованої  що існувало з початку 1995

Pentium PRO , який так само  мав виділений і навіть інтегрований  на ядрі

кеш L2 об'ємом до 1 Мб , причому  працював на частоті ядра.

 

 

 

                                              Intel

 

 

 Провісником прийдешньої заміни сімейства 430 -й серії став набір логіки для

Pentium PRO , випущений під  номером 450 . Було вироблено два  споріднених

чіпсета 450GX , 450KX для робочих  станцій і високопроіздітельних систем .

Чіпсети відрізнялися наявністю  таких новинок як міст PCI , DC і MIC . 

Перший зразок чіпсетів для Pentium II плавно перетік з області

застосування Pentium PRO : як уже  було відзначено вище Pentium II є його

модифікацією (плюс ММХ і  мінус половина частоти кеш L2 ) . Природно , самі

материнські плати для  цих процесорів розрізнялися , однак  керуюча

логіка була уніфікована. Таким чіпсетом став 440FX . він підтримував

двухпроцессорную SMP конфігурацію і до 1 Гбайт FPM / EDO пам'яті при частоті

шини 66 MHz. Системна плата  може мати до 8 банків розділяється між

двома процесорами пам'яті. З моменту своєї появи у  вересні 1997 року

чіпсет 440LX є найбільш широко використовуваним в комп'ютерах на базі

Pentium II. Системна шина , призначена  для роботи частоті 66 MHz

максимальний підтримуваний  обсяг пам'яті становить 512 Кб для SDRAM і 1 Гб

для EDO . Ідея підвищення частоти  шини до 100 MHz знайшла своє застосування в

наборі логіки i440BX . Фактичний  в чіпсеті i440BX немає нічого

революційного крім підтримки  цієї сомой частоти. теоретичний  пропускна

здатність з 100 MHz шиною 800 Мб / с. 

Квітень 1998 народився Celeron і  мати його EX. позиція

 

 

 

 

                                   Slot 1 проти Socket 7

 

З появою Slot 1індустрія ПК виявилася розбита на два табори , що борються

між собою за право визначати  майбутню архітектуру ПК. Справа в  тому , що

новий інтерфейс є власність Intel , яка на цей раз

обхитрила всіх , дозволивши його використання виробникам материнських плат ,

але не надала відповідної  ліцензії конкуруючим виробникам

процесорів , сумісних з архітектурою х86. У результаті AMD , Cyrix , і

Centaur не можуть виробляти  процесори під Slot 1 , а виробники

чіпсетів можуть підтримувати Slot 1 , якщо вони отримали ліцензію у Intel.

Корчі , кажучи у всіх, виникли  проблеми. Виробники материнських плат

повинні зробити свій вибір  з ким бути ? Користувачі , в свою чергу , також

повинні вибирати , що купувати . На перший погляд , вибір очевидний , оскільки

процесори Intel перевершують конкурентів по продуктивності. Але  не варто

забувати , що процесори Intel в  середньому на 25 % дорожче продукції

конкурентів , та й Slot 1 дорожче Socket 7 . Отже, що ж вибрати? 

Slot 1 використовує принципово  нову систему шин , відмінну  від Socket 7 .

Функціонально вона ідентична Pentium PRO і має істотно конверторну

структуру , яка дозволяє виконувати паралельно кілька операцій.

Більш того , вона дозволяє операціям  завершуватися в іншому порядку , ніж той ,

в якому вони починалися. Ця конструкція набагато ефективніша  за

порівняно з Socket 7 , проте ефективність виявляється тільки при створенні

багатопроцесорних систем . З одним процесором , а таких  більшість

переваги Slot 1 мінімальні. Як вже було сказано вище , головне  з них -

наявність другої шини , що з'єднує  процесор і кеш L2 , працюючого на

половині частоті ядра. Система на Socket 7общаются з кешем  другого рівня

за загальною 64 -бітної системної  шині , частоту якої підвищити не так вже

просто , і, крім того , на ній  висять інші елементи архітектури , такі як ,

оперативна пам'ять. Відзначимо так само , що навіть при тактовій частоті 100 MHz

системна шина виходить повільніше , ніж шина кеша L2 в найпершій 233

MHz Pentium II . Щоб компенсувати  обмеження пропускної здатності

шини Socket 7 , AMD , Cyrix збільшили  вдвічі ( до 64К ) кеш другого рівня.

Інше рішення - це ввести кеш L2 до складу мікропроцесора так само як це

зробив Intel. Замість розробки нового роз'єму зі збільшеним числом

контактів процесор і кеш L2 можуть розміщуватися на дочірньої  плати ,

вставляється в Socket 7 . Додаткова  шина може функціонувати як на

частоті процесора , так і  на деякій роздробленої частоті - швидше за все , на

половині частоти процесора  для зниження вартості .

Ідея оновлення комп'ютера  на базі Socket 7 за рахунок установки  в стару

систему нового процесора  бродить в умах сучасних користувачів . Однак в

переважній більшості  ці плани являють собою застарілий 66 MHz ,

рішення , скажімо , Pentium 166 на AMD K6 - 2 - 333 збільшить продуктивність не

більш ніж наполовину. Настільки  незначний виграш , на мій погляд , робить

таке рішення малопривабливим . Крім того, не всі материнські плати

підтримують необхідне множення тактової частоти , через що новий

процесор може виявитися  використаний не в повну міру.

 

 

 

                                               кеш

 

 

 Кілька слів про кеші. Кеш являє  собою швидкодіючу буферну

пам'ять між процесором і основною пам'яттю і служить  для часткової

компенсації різниці в  швидкості процесора і порівняно  повільною основний

пам'яті - в кеш потрапляють  найбільш часто використовувані  дані . У цьому зв'язку

приходять на розум думки , що чим більше кеша , тим краще  материнська плата ( в

випадку з Socket 7 ) краще . Відображення цієї ідеї ми знаходимо у всіх не -

интеловских чіпсетах ( у Intel розмір L2 обмежений до 512Кб ) в реалізаціях

VIA , Ali , SiS обмеження доведено  до одного або навіть двох  мегабайтів. при

цьому засновані на цих  наборах материнські плати можуть - в цілях економії

- І не використовувати  весь потенціал чіпсета і , тоді на світ з'являються

модифікації з полумегабайтним  кешем . 

Питання , чи так потрібен широкому споживачеві цей набряклий  кеш . Справа в тому ,

що стандартний об'єм в  себе в підлогу мегабайта відмінно справляється зі своїм

прямим призначенням , утримуючи  в собі компактний код більшості  офісних

додатків , інша справа , чи зможе  він кешувати весь обсяг пам'яті.

Однозначно можна сказати , що на 64Мб його вистачить. У вас  більше? У мене ,

зізнаюся , менше. Інший момент - це розгін. У цьому випадку оперативна

пам'ять може не встигати за системною шиною , і додаткових циклів

затримки буде не уникнути , а кеш , швидше за все , збереже робота

здатність і використовуватиметься  активніше . В цілому , тести показують

вкрай не значне підвищення продуктивності системи при збільшення

кеша. Так що установка  збільшеного кешу є не більше ніж  маркетинговий

крок розробників материнських плат , зроблених для яким приємно  тішити

своє самолюбство .

 

 

 

                                                  Bios

 

 

 Іншою відмінною особливістю материнських плат є Bios . вона

являє собою набір програм  перевірки й обслуговування апаратури

комп'ютера , і виконує  роль посередника між операційною  системою і

залізом. Bios отримує

Управління при включенні  і скиданні системної плати , тестує саму плату і

основні блоки комп'ютера -відеоадаптер , клавіатуру , контролер  дисків і

портів введення / виводу , він налаштовує чіпсет плати і  завантажує зовнішню

операційну систему. 

Раніше Bios зашивався в  одноразово програмовані ПЗУ або  в ПЗУ з

ультрафіолетовим стиранням ; зараз все частіше випускаються плати з

електрично перепрограмувальний  ПЗУ ( Flash ROM ) , який допускає

перешивку Bios засобами самої  плати , що дозволяє в польових умовах

виправити заводські помилки.  

Як правило , Bios для сучасних системних плат розробляється однією з

спеціалізується на цьому  фірм- Award Software , AMI , Phoenix Texnology .

Деякі виробники плат (IBM , Intel , Acer) самі розробляють Bios .

Варто відзначити , що в загальному випадку кожна версія Bios прив'язана  до

конкретної моделі плати . 

У даний час найбільш популярний Award Bios , який ставиться на

більшість материнських плат. Однак, наприклад . Такий монстр як Intel