Практическое задание по "Основам информационной безопасности"

     На  следующий день после передачи главы  администраций Ч. и Г. областей потребовали от руководства XTV немедленно опровергнуть лживую информацию, будоражущую пострадавшее население, и строго наказать Чашинского и Купченко.

     Профессор Чашинский и журналист Купченко отказались от опровержения переданной информации, ссылаясь на публикации в прессе и собственные взгляды.

     Допущены  ли в этом случае злоупотребления  свободой массовой информации?

     ■ Задача № 14

     Сотрудники  частной нотариальной конторы «Дело» на одном из своих совещаний приняли  решение — создать собственный  тайный архив, в котором собирать наиболее интересную информацию о всех своих клиентах и по мере необходимости использовать ее в своей повседневной деятельности.

     На  следующий день был назначен руководитель архива и два эксперта и они начали собирать через своих коллег нужные сведения и данные о клиентах. Однако о факте создания тайного архива в нотариальной конторе «Дело» стало известно одному из клиентов, и он пожаловался на нотариусов в прокуратуру.

     Нарушила  ли в этом случае контора законодательство, в том числе об архивном фонде и архивах?

• Задача  № 15

     Публицист Юрков напечатал в «Независимой газете» интересную статью под названием  «Неоценимый капитал Украины», в которой привел полученные от эксперта СБ Украины Коротких общие сведения о государственных запасах драгоценных металлов и камней, а также назвал размеры золотого запаса и валютных резервов Украины.

     Начальник отдела Службы безопасности Романов, прочитав в газете статью Юркова и выяснив, откуда он получил информацию, поставил перед своим руководством вопрос о привлечении к ответственности Коротких за разглашение сведений, которые относятся к государственной тайне.

     Проанализируйте эту ситуацию с  точки зрения норм информационного права.

• Задача  №16

     Конструкторское бюро «N» в связи с выполнением совместно с холдинговой компанией «С.» закрытых заказов министерства обороны передало последнему часть нормативных актов и документации, составляющих, по его мнению, государственную тайну. При этом директор КБ Максименко без промедления отправил в холдинг своего юриста и секретчика, чтобы убедиться в наличии у своих партнеров условий и лицензии на проведение закрытых работ. В холдинговой компании «С.» формально приняли гостей и ничего им показывать и рассказывать не стали. Прощаясь, директор холдинга заметил: «Мы не нарушаем законов и в контролерах не нуждаемся». Узнав об этом, Максименко пожаловался на партнеров в государственную службу специальной связи и защиты информации Украины.

     Нарушено  ли здесь законодательство о государственной  тайне?

• Задача  №17

     В конце года по телевидению сообщили, что все долги по зарплате работникам бюджетной сферы погашены. В то же время в некоторых районах учителя объявили забастовку в связи с невыплатой заработной платы за последние четыре месяца.

     Журналист Воронов обратился в областную администрацию с просьбой предоставить ему документы, содержащие подробные сведения об использовании бюджетных средств за прошедший год. Ему в этой просьбе отказали, ссылаясь на то, что запрашиваемая информация является ограниченного доступа. Журналист написал жалобу в соответствующие органы судебной власти.

     Прав  ли Воронов? Необходимо дать информационно-правовую оценку позиции администрации.

• Задача  №18

     В КБ «N», в связи с выполнением совместных госзаказов, холдинговой компанией «С.» были командированы 2 сотрудника: инженер Фалько и технолог Анисимов. Для более детального изучения вопроса им была необходима определенная техническая документация. По их просьбе заведующим архивом, так как у Фалько и Анисимова была открыта 3 форма допуска, была предоставлена эта техническая документация.

     Однако директор КБ М., узнав об этом, обвинил заведующего архивом в разглашении конфиденциальной информации и представил к строгому наказанию.

     Оцените правомочность действий каждой из сторон?

• Задача  №19

     Программиста  НИИ средств связи С. пригласил к себе один из руководителей Государственной службы специальной связи и защиты информации Украины В. и предложил ему возглавить в Госслужбе отдел закрытых программ. С. подумал и согласился. Впоследствии он в установленном порядке уволился из НИИ, его назначили на новую должность и он приступил к работе. Однако буквально через несколько дней после назначения В. заглянул к С. и, извиняясь, сказал: «Простите, вас не допустили к работе с секретной информацией, так как вы в свое время работали в информационной коммерческой фирме. Нам придется расстаться».

     С. ничего не ответил. Однако когда его уволили из Госслужбы, он через суд стал доказывать, что имеет право работать с секретными сведениями и должен быть восстановлен на работе.

     Нарушено ли здесь законодательство о государственной тайне?

• Задача  № 20

     Работница сельского почтового отделения  М. по просьбе своей школьной подруги агронома А. регулярно подслушивала телефонные разговоры ее бывшего мужа В., вскрывала и читала его письма и всю собранную информацию передавала своей подруге. А. же, получив неприятные сведения, устраивала сцены ревности бывшему супругу и требовала его возвращения в семью, к малолетним детям.

     Однажды, случайно услышав от парней в клубе  о проделках М., В. пожаловался на нее начальнику районного узла связи. А спустя сутки — хорошенько подумав, извинился перед бывшей женой, вернулся в семью и отказался от своей жалобы.

     Имеются ли здесь нарушения  законодательства о  тайне связи и  как должен поступить  начальник районного узла связи ?

     ■ Задача № 21

     В управление по борьбе с экономическими преступлениями МВД г.К. поступило сообщение о том, что промышленно-финансовая компания «Н.» использует средства связи и информационные сети для укрывательства и отмывания бюджетных денег. По распоряжению начальника МВД в офис компании прибыла оперативная группа во главе с полковником милиции С. и потребовала от президента компании Л. обеспечить ей возможность проведения оперативно-розыскных мероприятий в телекоммуникационных сетях. Л. выслушал работников милиции и попросил их немедленно покинуть помещение до приезда его адвоката. В ответ на это С. приказал своим подчиненным приостановить деятельность средств телекоммуникации и информационных сетей компании «Н.», и они этот приказ выполнили.

     Разгневанный  Л. обвинил милицию в нарушении законодательства о телекоммуникациях и средствах их обеспечения и отправился в прокуратуру.

     Кто в этой ситуации прав?

     ■ Задача №22

     На  закрытом химическом предприятии, расположенном в черте города и находящемся в близости от государственной границы, в результате аварии произошел выброс вредных веществ в атмосферу. Городская администрация приняла необходимые меры по эвакуации граждан из зараженных мест и предотвращению утечки нежелательной информации об аварии. При этом она запретила руководству предприятия передавать украинским и зарубежным СМИ, а также специалистам информацию о масштабах аварии и сведения, касающиеся жизни населенных пунктов, входящих в зону досягаемости распространения вредных веществ. Одновременно администрация, принимая решение о нераспространении указанной информации, ссылалась на закрытость производства химического предприятия.

     Правомерны  ли действия городской  администрации с  точки зрения норм информационного  права?

• Задача № 23

     Организация «Система», занимающаяся формированием информационных ресурсов, начала разработку новой программы для органов местного самоуправления в регионах. Для обеспечения защиты информационных ресурсов в этой системе был использован криптографический модуль «Crypt» компании «Эверест» (Россия).

     Правомерно  ли использование  этого криптомодуля в разрабатываемой  программе? Если Да, то при каких условиях?

     ■ Задача № 24

     Используя электронную сеть «Ремарт», главный  специалист коммерческого банка «Колос» П. в течение двух недель передавал с магнитных носителей информацию в департамент ценных бумаг Национального Банка Украины. При этом он однажды рассказал о содержании направленных в НБУ сообщений своему другу — юристу Министерства связи С. С., зная, что его товарищи из адвокатской фирмы «Юстина» готовят иск против «Колоса», немедленно переправил им полученную информацию. Адвокаты по достоинству оценили полученные сведения, использовали их при подготовке иска и в итоге — выиграли дело у банка. Узнав об этом, председатель правления коммерческого банка «Колос» Л. уволил П. с работы за разглашение коммерческой тайны. П. не согласился с решением Л. и обжаловал его действия в суде.

     Проанализируйте ситуацию с точки  зрения норм информационного  права и квалифицируйте действия участников спора.