Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Октября 2012 в 14:56, реферат
В настоящее время в использовании ЛВС можно отметить две тенденции: создание мощных корпоративных сетей и переход на тех нологию клиент-сервер.
вступление 2
методы оценки эффективности лвс и их компонентов 4
методы исследования 4
аналитическое моделирование 5
имитационное моделирование 6
экспериментальные методы 7
сбор данных для моделирования 9
индексы производительности 10
аналитическое моделирование на основе теории систем
массового обслуживания 11
общие положения 11
инструментальные средства моделирования 15
примеры аналитических моделей лвс 17
приложения 21
литература
1Замкнутой 0 называется сеть массового обслуживания с множест вом узлов М без источника и стока, в которой циркулирует постоян ное число заявок. Замкнутые СеМО используются для моделирования таких ЛВС, источниками информации для которых служат абонентские терминалы, работающие в диалоговом режиме. В этом случае каждая группа абонентских терминалов предтавляется в виде многоканальной системы массового обслуживания с ожиданием и включается в состав устройств сети.
Различают простой и сложный режимы работы диалоговых абонен тов. В простом режиме абоненты не производят никаких действий, кроме посылки заданий в ЛВС и обдумывания полученного ответа. Пример такой модели дан на рис. 2. Здесь системы S01 и S02 моде лируют работу групп абонентских терминалов 1 и 2, системы S7 и S8 моделируют работу каналов связи с абонентами, системы S1 и S2 работу узлов коммутации (моста), системы S3 и S4 - работу серве ров и системы S5 и S6 - работу каналов межузловой связи. Абоненты с терминалов посылают запросы, которые по каналам связи поступают на узлы коммутации, а оттуда - на обработку на "свой" или ""со седний" сервер. Дальнейшая обработка осуществляется так же, как в сети на рис. 1.
При сложном режиме диалога работа абонентов представляется в виде совокупности операций некоего процесса, называемого 1техноло 1гическим процессом 0. Каждая операция технологического процесса мо делируется соответствующей СМО. Часть операций предусматривает обращение к ЛВС, а часть операций может такого обращения не пре дусматривать. Пример моделирования ЛВС со сложной структурой диа лога абонентов с помощью замкнутых СеМО дан на рис. 3. Здесь име ются две группы абонентов, каждый абонент в процессе работы со вершает несколько операций, причем часть из этих операций предус матривает обращение к ЛВС. Алгоритм работы самой ЛВС такой же, как для сети на рис. 2.
1Смешанной 0 называется
сеть массового обслуживания, в
которой циркулирует несколько
различных типов заявок (трафика),
причем относительно одних
Пример моделирования ЛВС с простым режимом работы диалоговых абонентов с помощью смешанных СеМО дан на рис. 4. Алгоритм работы сети для диалоговых абонентов аналогичен алгоритму работы сети на рис. 2, а алгоритм работы сети для неоперативных абонентов - алгоритму работы сети на рис. 1.
Различают экспоненциальные и неэкспоненциальные модели ЛВС. 1Экспоненциальные модели 0 основаны на предположении о том, что по токи заявок, поступающие в ЛВС, являются пуассоновскими, а время обслуживания в узлах ЛВС имеет экспоненциальное распределение. Для таких сетей получены точные методы для определения их харак теристик; трудоемкость получения решения зависит в основном от размерности сети.
Однако в большинстве сетей (и локальных сетей в частности) потоки не являются пуассоновскими. Модели таких сетей называются 1неэкспоненциальными 0. При анализе неэкспоненциальных сетей в общем случае отсутствуют точные решения, поэтому наибольшее применение здесь находят приближенные методы.
Одним из таких методов является метод диффузионной аппрокси мации. Использование диффузионной аппроксимации позволило, к нас тоящему времени получить приближенные аналитические зависимости для определения характеристик всех типов СМО, рассмотренных выше. При этом не требуется точного знания функций распределения слу чайных величин, связанных с данной СМО (интервалов между поступ лениями заявок временем обслуживания в приборах), а достаточно только знание первого (математического ожидания) и второго (дис персии или квадрата коэффициента вариации - ККВ) моментов этих величин.
Применение диффузионной аппроксимации при анализе ЛВС осно вано на следующем:
1) по каждому типу заявок
вычисляется интенсивность
2) по определенному правилу, зависящему от типа СМО и дис циплины обслуживания, складываются потоки заявок от всех источни ков;
3) по определенному правилу определяется среднее время обс луживания в каждом узле ЛВС;
4) полученные значения
подставляются в
5) определяются характеристики ЛВС в целом.
Постановка задачи анализа ЛВС при этом примет следующий вид. Дано:
число узлов ЛВС;
тип каждого узла ЛВС (тип СМО, моделирующей данный узел);
дисциплина обслуживания в каждом узле ЛВС;
общее число типов источников заявок, работающих в диалоговом режиме;
общее число типов источников заявок, работающих в неопера тивном режиме;
для диалоговых источников
в случае сложного режима работы число
технологических процессов
для неоперативных абонентов - средняя интенсивность поступ ления заявок и ККВ времени между поступлениями заявок;
по каждому типу заявок
(диалоговому и неоперативному) средняя
интенсивность обслуживания в каждом
узле ЛВС, ККВ времени обслуживания
в узлах ЛВС и матрица
Требуется найти:
среднее значение и дисперсию (или стандартное отклонение) времени задержки заявки каждого типа в ЛВС в целом;
среднее значение и дисперсию (или стандартное отклонение) времени задержки в узлах ЛВС;
загрузку узлов ЛВС;
вероятность потери заявки в узле ЛВС (для узлов, моделируе мых СМО с потерями).
Ограничения могут быть следующими:
загрузка узлов не должна превышать 1;
вероятность потери заявки не должна превышать 1;
все характеристики должны быть положительны.
Иногда представляет интерес
определение такого показателя, как
максимальное время задержки заявки
каждого типа в ЛВС. 1Макси
1мальное время 0 - это такое время,
превышение которого допустимо лишь
для некоторого, наперед заданного
процента заявок каждого типа. Для
определения максимального
Инструментальные средства моделирования
Существует довольно значительное количество ППП, автоматизи рующих процессы разработки и исследования аналитических моделей вычислительных систем и сетей. Рассмотрим один из них, достаточно простой и удобный в использовании, - ППП "ДИФАР". В основу его построения положены изложенные выше положения моделирования сис тем и сетей массового обслуживания.
Пакет ДИфАР предназначен для аналитического моделирования и оптимизации систем, сетей массового обслуживания и сетевых сис тем. Он позволяет рассчитывать вероятностно-временные характерис тики СМО, СеМО и сетевых систем, задавая в качестве параметров два момента входных потоков и обслуживания, что позволяет иссле довать поведение систем в широком диапазоне изменений как средних значений, так и дисперсий потоков и обслуживания, а также найти оптимальное построение сетевых систем по значениям вероятност но-временных характеристик (ВВХ), адекватных фактическим распре делениям.
Пакет ДИФАР обеспечивает расчет:
- системных характеристик
для одноканальных и
- системных характеристик
для одноканальных и
- системных характеристик
для одноканальных систем
- системных и сетевых
характеристик открытых
- системных и сетевых
характеристик замкнутых и
- системных и сетевых
характеристик замкнутых и
- показателей
Ниже приведены примеры
моделирования некоторых
Примеры аналитических моделей лвс
2Пример 1 0. Рис. 5 иллюстрирует работу локальной сети с элект ронной почтой на базе городской телефонной сети (модель с потеря ми заявок). На вход каждого узла сети поступает поток заявок с некоторой интенсивностью. Системы S1 - S6 моделируют работу теле фонных каналов. Если канал в требуемом направлении занят, то за явка теряется.
Исходные данные:
Устройство Среднее время ККВ времени
обслуживания обслуживания
1 7, 69 с 2, 0
2 7, 69 с 2, 0
3 7, 69 с 2, 0
4 7, 69 с 2, 0
5 7, 69 с 2, 0
6 7, 69 с 2, 0
Интенсивность поступления заявок от каждого источника 0, 3 з/с.
Результаты расчета:
среднее время задержки в сети - 15, 0477 с;
стандартное отклонение времени задержки в сети - 18, 7703;
максимальное время задержки в сети для 90% заявок - 35, 2611 с.
Характеристики устройств:
Среднее время Стандартное от- Загрузка Вероятность
задержки, с клонение времени потери
задержки
1 7, 69231 10, 8786 0, 451431 0, 022396 2 7, 69231 10, 8786 0, 451431 0, 022396 3 7, 69231 10, 8786 0, 451431 0, 022396 4 7, 69231 10, 8786 0, 451431 0, 022396 5 7, 69231 10, 8786 0, 451431 0, 022396 6 7, 69231 10, 8786 0, 451431 0, 022396
Пример 2. 0 Рис. 6 иллюстрирует работу локальной сети с элект ронной почтой на телефонной сети (модель с ожиданием и без потерь заявок). Системы S1, S5, S9 моделируют работу передатчика инфор мации (узла коммутации). Системы S2, S3, S6, S7, S10, S11 модели руют задержку в каналах связи между соответствующими узлами. Сис темы S4, S8, S12 моделируют работу приемника информации (ЭВМ). Принцип работы следующий.
Абонент узла 1 готовит письмо, которое поступает на узел коммутации (система S1), где определяется адресат письма и осу ществляется передача в нужном направлении. Если адресатом являет ся абонент узла 2, то письмо передается по каналу S3, а если ад ресат - абонент узла 3, то передача осуществляется по каналу S2.
В случае занятости канала передатчик ожидает его освобождения, после чего производит передачу. На приемном конце стоит персо нальная ЭВМ с жестким магнитным диском, куда записывается полу ченное письмо. Письма от абонентов других узлов передаются анало гично.
Исходные данные:
Устройство Среднее время ККВ времени
обслуживания обслуживания