Программы - архиваторы: разновидности, свойства, основные режимы работы, диалоговые окна, команды

 

Я провел тестирование по таким архиваторам  как:WinZIP, WinRar, WinAce, PowerArchiver ZIP 2001, PowerArchiver BH 2001, Cabinet Manager CAB 2001, UltimateZip ZIP. Для проверки возможностей рассмотренных архиваторов в условиях, максимально приближенных к "боевым", была создана подборка тестовых файлов общим размером 40.028.759 байт, включающая в себя 15 очень хорошо сжимающихся текстовых файлов общим размером около 17 Мб. Для того чтобы проверяемым архиваторам "служба медом не казалась", туда были добавлены практически несжимаемые один исполняемый EXE-файл (самораспаковывающийся архив размером примерно 13 Мб) и 3 музыкальных МР3-файла (около 10 Мб). Испытания проводились на ПК с процессором AMD Duron 750 с 256 Мбайт SDRAM, работающим под управлением русской версии операционной системы Windows 2000. Каждая из испытываемых программ создавала архив в своем штатном формате, и лишь только PowerArchiver, исключительно любопытства ради, кроме основного ZIP-а создал архив еще и в достаточно экзотическом формате Black Hole.

 

Рис. 2.3. – Тестирование программ- - архиваторов

Если  сравнивать размеры полученных архивов, то все результаты делятся на две  группы, первая включает в себя самые "продвинутые" архиваторы WinAce, WinRar и Cab-inet Manager, для получения наибольшей степени сжатия самые современные  алгоритмы, во - второй же, значительно  отставая от первой, попали архиваторы, базирующие на уже устаревающем формате ZIP, и примкнувшем к ним BlacHole-е.

Что же, неужели  заслуженный ветеран ZIP до такой  степени ни на что не годен? Верится  с трудом. И в этом нас убеждает второй график, на котором отображено время архивации тестового файла. Здесь ситуация повторяется с  точностью до наоборот. Формат ZIP наиболее предпочтителен для самых нетерпеливых, а вот чемпионы по степени сжатия плетутся в самом конце. Причем WinRar сокрушительно, по всем статьям проиграл своему более молодому и рьяному конкуренту - WinAce. График времени распаковки архивов не приводится по причине практически равенства всех программ при выполнении этой задачи, ведь согласитесь, что 6 секунд разницы между самым быстрым и самым медленным архиваторами при распаковке 40 мегабайтного архива в реальных условиях совсем не заметны.

Еще я провела  тестирование с программными файлами, текстами, базами данных с простыми не сжатыми изображениями результат  показан на графике (Рис. 2.5., Рис. 2.6. ).

 

Рис. 2.5.– Сжимаемые файлы

Рис. 2.6. - Сжимаемые файлы

 

И пришел к такому выводу, что в среднем  архивы получаются: RAR norm на 29% меньше ZIP norm, 7zip max на 16% меньше RAR max.

В среднем  скорость: ZIP norm в 4 раза быстрее RAR norm, RAR max в 9 раз быстрее 7zip max.

7zip norm архивирует  на 4% лучше и в 1,5 раза медленнее  RAR max.

RAR и ACE приблизительно равны как по  сжатию и скорости, так и по  функциональности (с оговоркой на  скорость).

Для быстрого сжатия большого числа маленьких  файлов лучше использовать TGZ вместо ZIP norm.

Рекомендации:

Использовать ZIP norm или TGZ - где нужна высокая  скорость, 7zip max - где нужна большая  степень сжатия. RAR и ACE являются промежуточными, но при этом обладают значительной дополнительной функциональностью (например, разбивка архива на части, запись дополнительной информации для восстановления при  повреждении архива).

Сравнение версии MS DOS и Windows

Несмотря на кажущуюся  «моральную отсталость» MS DOS, в ряде случаев использование MS DOS-архиваторов  может быть гораздо более эффективным, по сравнению с аналогичными версиями для Windows 9x.

1. Архиваторы, работающие  в среде MSDOS работают в реальном  режиме процессора. Это обеспечивает  не менее чем в 1.5 раза большую  производительность процессора, по  сравнению с защищенным режимом  Windows 9x (для процессоров P-II и старше).

Архиваторы  MS DOS.

С развитием  компьютера стали увеличиваться  и объемы информации хранимой в нем, что в свою очередь привело  к развитию технологий по хранению этой информации в сжатом виде, то есть в архивах. Для этого было придумано  множество программ осуществляющих архивацию информации.

Однако  в работе с этой информацией иногда нежелательно раскрывать полный архив, чтобы взять один или два требуемых  файла или же просто посмотреть, что в архиве за информация.

Программы-архиваторы, за исключением единиц, не предоставляют  удобных оболочек позволяющих просто, быстро и в наглядной форме  разобраться с содержимым архивов.

Термины, используемые в архивации

Add file Добавление (копирование) файла в архив. Если архив не существует, то он создается.

Код циклического контроля. Специальная функция от всего содержимого файла. Составляется таким образом, что изменить файл так, чтобы его CRC остался неизменным, практически невозможно.

Exclude Selected files. При архивации НЕ добавлять в архив определенные файлы.

Extract files Извлечение файлов из архива без сохранения структуры подкаталогов.

Extract files with pathnames Извлечение файлов из архива с сохранением структуры подкаталогов.

Fresh files Добавление в архив новых версий уже имеющихся там файлов.

Garble (или scramble) files with password Архивация файлов с паролем. Извлечь файлы из такого архива можно, лишь правильно указав пароль.

Move files Перемещение файлов в архив.

Multiple volumes Многотомные архивы - состоящие из нескольких файлов (томов). Удобны при архивации больших комплексов файлов, когда тома архива можно помещать на отдельные дискеты.

Ratio Степень сжатия файла. Определяется по-разному в различных архиваторах (отношение исходного к сжатому либо наоборот).

Recurse subdirectories Архивация файлов из заданного каталога и всех его подкаталогов. В архиве сохраняется информация о пути к файлам, и при извлечении их можно выводить не в один каталог, а в соответствующие подкаталоги.

Self-extract (sfx) archive Самораспаковывающийся архив. Архивный файл имеет расширение .exe .или com, и после его запуска происходит автоматическое извлечение файлов из архива.

Test integrity Проверка целостности архива, т.е. проверка CRC файлов архива.

Update files Добавление в архив новых файлов.

Сравнительный тест быстродействия и степени сжатия наиболее

популярных  архиваторов (WINRAR, WINZIP, RAR).

Еще я  провел тестирование популярных архиваторов  и мной была сжата инсталляционная  программа MS Office XP, по результатам теста были составлены следующие диаграммы:

Начальный объем 284 МБ (298 502 392 байт)

 

Таблица 2.3. – Сравнительный тест программ - архиваторов

Архиваторы	Время сжатия (в сек.)	Конечный объем	Степень сжатия (в %)
WINRAR	851	276 МБ (289 776 458 байт)	97,08
WINZIP	59	276 МБ (290 110 408 байт)	97,19
RAR	245	167 МБ (176 049 935 байт)	58,98

 

 

Рис. 2.7.– Сравнительная диаграмма времени сжатия

 

3. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОГРАММ-АРХИВАТОРОВ

 

 

Для эффективного функционирования применения программного обеспечения, а именно программ –  архиваторов, необходимо подобрать  комплектующее имеющее следующие  характеристики:

 

Таблица - 3.1. комплектующие компьютера

Комплектующие	WinRar 3.30	WinRar 2.90	WinZip 8.1	WinZip 7.0
Процессор	AMD Sempron 2600+ (754) 64 bit	AMD Duron 1600	AMD Athlon 64 3000+ (754pin,5	AMD Athlon 64 3000+ (939pin,5
Память	DDR 512 Mb, 400 MHz, Hynix/KingMax	DIMM DDR 128Мб 184pin PC3200 Inf	DIMM DDR 512Мб 184pin PC3200 Goo	SO-DIMM 512MB DDR PC3200 Hynix к
Материнская плата	BIOSTAR NF 325-A7	Socket754 GigaByte GAK8V M800M,K8M800	Socket775 ASRock ConRoe945PL-GLAN,i94	Socket775 GigaByte GA-965P-S3 rev3.3,
Винчестер	HDD: 80.0g 7200 ATA 133 Samsyng	НЖМД 40.0 Гб IDE Samsung SP4002H/0401N	НЖМД 80.0 Гб IDE Samsung SP0822N/0842 N	80.0 Гб IDE Samsung SP0822N/0842N

 

WinRar 2.90. – Данный архиватор дает возможность работать с архивными файлами в среде Windows, используя стандартный оконный интерфейс с интуитивно понятной системой меню и кнопок Windows.

WinRar 3.30 – но по сравнению с WinRar 2.90 значительно лучше других, оптимизирован для решения сложных задач с использованием большого качества файлов и гигабайтных дисковых пространств.

 

Таблица 3.2 – цены программ - архиваторов

Программы - архиваторы	Цена
WinRar 3.30	639.69
WinRar 2.90	160.30

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В представленной экзаменационной работе была рассмотрена тема «программы - архиваторы».

В ходе теоретического анализа было установлено, что наиболее часто для архивации данных используется архиватор WinRar, так как он обладает следующими возможностями:

- оригинальный  высокоэффективный алгоритм сжатия  данных;

- специальный  алгоритм мультимедиа-сжатия;

- управление  архивами других форматов (CAB, ARJ, LZH, TAR, GZ, ACE, UUE);

- поддержка  многотомных архивов;

- создание  самораспаковывающихся (SFX) обычных  и многотомных архивов с помощью  стандартного или дополнительных  модулей SFX;

- восстановление  физически поврежденных архивов;

- дополнительные  функции: шифрование, добавление  архивных комментариев (с поддержкой ESC-последовательностей ANSI), ведение  протокола ошибок.

Таким образом, из выше сказанного, можно сделать  вывод, что в экзаменационной работе раскрывается все теоретические и практические аспекты темы и достигнуты цели и задачи работы.

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Техническая документация к архиваторам. User’s Guide
2. Леонтьев В. П. Новейшая энциклопедия персонального компьютера 2006.: ОЛМА-ПРЕСС. 2006.-920с.
3. Могилев А. В., Пак Н. И. и др., «Информатика»
4. Ю. Стоцкий. Самоучитель Office 2007. - СПб.: Питер, 2010
5. www.km.ru
6. www.rambler.ru
7. www.yandex.ru
8. www.referats.ru
9. www.bankreferatov.ru
10. www.stydenty.ru
11. www.referatbank.ru
12. www.ireferat.ru
13. http://www.kursach.by
14. http://www.rosdiplom.ru

15.Борисова М.В. Основные информатики  и вычислительной техники \М.В.  Борисова.- Ростов н\Д: Феникс, 2006.

16.Евсеев Г.А.\ Симонович С.В. Windows: Полный справочник в вопросах и ответах.- М.: АСТ_ ПРЕСС: Инфорком- Пресс, 2008.

17. Леонтьев В.П. Новейшая энциклопедия  персонального компьютера 2006

18. Омельченко Л.Н.\ Федоров А.Ф. Самоучитель Windows.
19. Симонович С.В.\Г.А. Евсеев\А.Г. Алексеев. Общая информатика:- М.: АСТ- ПРЕСС, Инфорком- Пресс, 2007.
20. Семакин И.Г. Информатика\ И.Г. Семакин, Е.К. Хеннер. – 2-е изд.- М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2009.
21. Угринович Н.Д. Информатика и информационные технологии \Н.Д. Угринович.- 3-е изд.- М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2007.