Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Мая 2012 в 14:22, задача
Работа содержит задания по "Информатике" и ответы на них
Задание 1.1 Операционное исчисление
Записать уравнение в изображении по Карсону следующего уравнения:
(1)
В общем виде изображение по Карлсону уравнения (1) представим следующим образом:
(2)
На основании теоремы суперпозиции из (2) получаем:
(3)
На основании теоремы линейности (3) запишем в виде:
(4)
На основании изображений производной и синуса (4) перепишем в следующем виде:
(5)
На основании изображения функции с запаздывающим аргументом уравнение (5) запишем в виде:
(6)
Уравнение (7) является решением исходной задачи.
Задание 1.2 Общие принципы системной организации
Записать дифференциальные уравнения по известным передаточным функциям.
(8)
Учитывая и (8) запишем:
(9)
откуда
(10)
Освободившись от знаменателей:
(11)
Произведя замену s на p запишем (11) в операторной форме:
(12)
Учитывая, что , и переходя от операторной формы уравнения (12) к оригиналу, получим искомое решение:
(13)
Задание 1.3 Одноконтурные системы управления. Законы регулирования
Для системы (рисунок 1) определить статическую ошибку при использовании ПИД-регулятора.
Рисунок 1 - Схема одноконтурной системы управления
- передаточная функция ПИД-регулятора.
Решение
Статическую ошибку можно определить по формуле:.
с учетом исходных данных.
тогда
Подставляя исходные данные, получим:
Последующее преобразование дает следующий результат:
Это выражение представляет собой изображение динамической ошибки. Изображение статической ошибки определим, полагая s=0: Е(0)=0.Следовательно, статическая ошибка регулирования, исходя из свойств операционного исчисления, Δ = 0.
Задание 1.4 Построение
частотных характеристик и
Задание типа 1. Для автоматической системы регулирования с передаточной функцией вида построить частотную характеристику в соответствии с данными таблицы 1.
Таблица 1 - Исходные данные
Частотная характеристика |
Т, с |
K |
АЧХ |
4 |
2 |
Коэффициент усиления
Постоянная времени
АЧХ
Диапазон изменения частоты
Частотная характеристика
Задание типа 2. Для передаточной функции вида (14) построить годограф (кривую) Михайлова D(j) и определить устойчивость системы в соответствии с данными таблицы 2. Пояснить ход решения.
Таблица 2 - Исходные данные
Т1,с |
Т2,с |
Т3,с |
b0 |
1 |
1 |
2 |
2 |
Решение
Запишем для (14) характеристический полином замкнутой системы
(15)
Заменяем в нем s на j , получим
(16)
Выделим из (16) вещественную и мнимую составляющие:
(17)
Тогда аналитическая запись годографа Михайлова будет представлена в виде:
Для решаемого случая она будет иметь вид:
Графическое построение D( j ) осуществляется поточечно в осях , на основании (17) при изменении частоты в заданных пределах. Годограф Михайлова позволяет определить устойчивость системы на основании критерия Михайлова.
Для решения поставленной задачи определим и для четырёх значений частоты:
Строим годограф Михайлова:
Рисунок 2 - Годограф Михайлова
Как видно из графика, кривая
Михайлова удовлетворяет
Задание 2.1 Устойчивость систем управления
Задание типа 3. Определить границы апериодической устойчивости по параметру K.
Решение
Запишем определитель этой системы:
Выделим из этого определителя определитель третьего порядка Δ3 , в состав которого входит искомый параметр K, и приравняем Δ3 к нулю:
Вычислим определитель Δ3:
Преобразуя получаем квадратное уравнение
Данное уравнение имеет два решения K1=-3 и K2=1. Следовательно, при данных значениях система будет находиться на границе колебательной устойчивости.
Задание типа 5. Построить область устойчивости в плоскости одного параметра (K) для системы, характеристическое уравнение которой имеет вид:
(18)
используя данные таблицы 3.
Таблица 3 - Исходные данные
Т1, с |
Т2, с |
6 |
3 |
Решение
Запишем уравнение (18) в виде передаточной функции:
(19)
Для решения задачи запишем передаточную функцию замкнутой системы по управляющему воздействию в виде:
Подставив значения получим:
(20)
Запишем для замкнутой системы выражение для кривой Михайлова для чего в уравнении (20) заменим p на и разделим слагаемые на вещественную и мнимую части.
(21)
Условием нахождения системы, на границе устойчивости исходя из критерия Михайлова является:
(22)
Тогда приравняв (21) к нулю и разрешив его относительно K получим:
(23)
Изменяя вычислим его вещественную и мнимую составляющие и по полученным точкам строим на комплексной плоскости кривую Д – разбиения.
0 |
0,5 |
1 |
1,5 |
2 |
||
0 |
-1,5 |
-6 |
-13,5 |
-24 |
||
0 |
1,5 |
3 |
4,5 |
6 |
Учитывая симметричность кривой Д – разбиения относительно абсциссы комплексной плоскости осуществим ее построение.
Рисунок 3 - Кривая Д-разбиения и область устойчивости
Крива Д – разбиения разделяет комплексную плоскость на две области I и II. В соответствии с правилом штриховки, накладываем ее на кривую Д –разбиения во внутрь области II. Далее определим количество правых корней в области II, т.к. она является претендентом на область устойчивости.
Рассмотрим характеристическое уравнение замкнутой системы для точки {0,0}, где k=0 а именно:
(24)
Его корни имеют вид:
(25)
т.е. имеет один нулевой корень и второй корнь с отрицательной вещественной частью. Следовательно область II является областью нейтральной устойчивости и в связи с правилом штриховки, кривую Д – разбиения надо штриховать однократной штриховкой.
Учитывая, что параметр k является вещественным и положительным числом отбрасываем его комплексные и отрицательные значения и область устойчивости превращается в отрезок, определяемый неравенством:
.
Задание 2.2 Частотные критерии устойчивости
Определить, устойчива ли замкнутая система, если разомкнутая описывается дифференциальным уравнением вида:
(26)
используя данные таблицы 4. Пояснить ход решения.
Таблица 4 - Исходные данные
Т1, с |
Т2, с |
Т3, с |
аn |
b0 |
1 |
2 |
6 |
3 |
3 |
Решение
(27)
Проверяем устойчивость разомкнутой системы. Так как все коэффициенты (27) положительны, то ее устойчивость определяем по знаку Δ2. Δ2=6∙2-1∙2>0.
Следовательно, разомкнутая система устойчива.
для статической системы, где W(s) – амплитудно-фазовая характеристика разомкнутой системы, определяемая из (26)
(28)
Исходя из общих правил построения АФЧ, получим.
(29)
В (29) первое слагаемое вещественная составляющая, вторая – мнимая составляющая АФЧ (соответственно и ).
Придавая в радианах значения для от 0 до , вычисляем и , и поточно, в координатных осях - , строим АФЧ разомкнутой системы.
Количество значений не менее четырех, а далее – исходя из необходимости.
0 |
0.05 |
0.1 |
0.15 |
0.25 |
0.3 |
0.4 |
10 |
||
3 |
2,245 |
1,179 |
0,538 |
0,016 |
-0,086 |
-0,175 |
-0,00168 |
0 | |
0 |
0,479 |
0,592 |
0,533 |
0,365 |
0,301 |
0,207 |
-0,00027 |
0 |
Рисунок 4 - АФЧ разомкнутой системы (18)
Из рисунка видно, что вектор , начало которого лежит в точке , при изменении частоты от 0 до , поворачивается на угол равный нулю, а соответствующая W(s) не охватывает эту точку, т.е. . Следовательно, замкнутая система автоматического регулирования устойчива.
Задание 3.1 Управляемость и наблюдаемость
Задание типа 2. Определить, наблюдаема ли система, если она задана системой уравнений (30). Решения пояснить.
(30)
Для данной системы:
Ранг матрицы равен двум следовательно система (30) наблюдаема.
Задание 3.2 Математические модели. Структурный метод
Изобразить структурную схему системы, модель которой описывается
системой дифференциальных уравнений:
Пояснить, какой вид модели используется и порядок построения структурной схемы.
Проинтегрируем уравнения состояния, получим:
В соответствии с этой системой уравнений структурную схему исходной системы можно представить в виде:
Рисунок 5 - Иллюстрация структурной схемы к уравнениям состояния и выхода