Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Октября 2013 в 20:58, доклад
Если избрание Брюховецкого отражало конфликт между старшиной и народными массами, то свержения Многогрешного свидетельствовало о внутренние противоречия между гетманом и старшиной. Опасаясь сильной гетманской власти как таковой, старшина трех месяцев тянула с выборами преемника Многогрешного. Время она обратилась к царю с предложением ограничить гетманские прерогативы. Москва только на это и ждала. Так, когда в 1672 г. гетманом избрали Самойловича, ему поставили условия не судить и не наказывать представителей старшины, а также не вступать во внешние отношения, не проконсультировавшись с старшинской советом. К тому же нового гетмана заставили распустить отряды компанейцев, что, по традиции, подчинялись непосредственно ему. Навязывая эти условия, старшина распространяла свое и без того ощутимое влияние, но осуществлялось это путем подрыва власти гетманов, а затем и украинской автономии.