Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Октября 2013 в 15:43, дипломная работа
За последние годы достигнут значительный прогресс в создании новых перспективных средств связи, повышающих качество и эффективность передачи информации различного вида, расширяющих услуги связи, снижающих труд и материалоемкость отрасли. В числе таких средств Волоконно-Оптические Системы Передачи (ВОСП) и Волоконно-Оптические Линии Связи (ВОЛС). Область применения Волоконной оптики весьма широка, от линий связи международной, междугородней, городской, сельской до бортовых комплексов самолетов, ракет, кораблей, при этом имеется высокая информационная емкость.
Введение
4
1
Выбор способа организации связи
6
1.1
Краткая характеристика оконечных пунктов
6
1.2
Выбор трассы прокладки оптического кабеля ВОЛП на участке Павлодар – Лебяжье
8
2
Выбор системы передачи и типа оптического кабеля
11
2.1
Расчет числа каналов
11
2.2
Выбор ОК и трассы прокладки
16
3
Расчет параметров Оптического кабеля
17
3.1
Основы теории передачи по световодам
17
3.2
Затухание
22
3.3
Дисперсия
23
4
Строительство ВОЛП
29
4.1
Организация и особенности строительства ВОЛП
29
4.2
Подготовительные работы по строительству
29
4.3
Прокладка оптического кабеля в грунт
31
4.4
Прокладка ОК кабелеукладчиком
32
4.5
Прокладка в ОК в кабельной канализации
34
4.6
Ввод кабеля в здание
38
4.7
Прокладка ОК внутри помещений
39
4.8
Монтаж оптического кабеля
39
4.9
Сварка оптических волокон
40
5
Измерения, выполняемые в процессе монтажа ОК
45
5.1
Наложение защитного покрытия и герметизация ОВ
46
6
Характеристика транспортной системы
47
7
Надёжность ВОЛП
48
8
Расчет технико-экономических показателей эффективности проектируемой ВОЛП на проектируемый объект
53
8.1
Расчет капитальных затрат
53
8.2
Расчет доходов от услуг связи
56
8.3
Расчет численности работников
61
8.4
Расчет затрат на производство услуг связи
62
8.5
Оценка экономической эффективности капитальных вложений
65
8.6
Оценка экономической эффективности инвестиционного проекта
66
9
Охрана труда
71
9.1
Государственная политика ОТ и безопасности
71
9.2
Разработка инструкций
71
9.3
Содержание инструкций
74
9.4
Требования производственной санитарии
74
9.5
Требования безопасности к сварочному аппарату Fujikura FSM-50S
76
10
Пожарно-профилактическая работа
79
10.1
Требования к инструкциям о мерах пожарной безопасности
79
10.2
Противопожарный инструктаж
80
10.3
Охрана окружающей природной среды
82
Заключение
83
Список использованной литературы
Сохраняем ость кабеля – свойство сохранять в заданных пределах электрические, оптические и механические параметры в течение срока транспортировки и хранения в условиях, оговоренных изготовителем (поставщиком) кабеля.
Долговечность кабеля – свойство сохранять работоспособное состояние до выхода одного или нескольких параметров кабеля за допустимые пределы при установленной системе технического обслуживания и ремонта.
Срок службы кабеля – календарная продолжительность работоспособного состояния кабеля с момента ввода в эксплуатацию до момента, при котором стоимость его технического обслуживания и ремонта становится сопоставимой со стоимостью строительства новой кабельной линии.
Показатели надёжности подразделяют на расчётные, экспериментальные, эксплуатационные и экстраполированные. Первые получают расчётным путём на основе теоретических моделей и предпосылок, вторые – в результате целенаправленного эксперимента, третьи – статистической обработкой данных об отказах и времени восстановления при эксплуатации, четвёртые – путём экстраполяции на другую продолжительность и другие условия эксплуатации. Расчётные и экспериментальные показатели более подходят для оценки надёжности строительных длин ОК, эксплуатационные и экстраполированные показатели – для определения надёжности КЛС и ВОЛП.
Требования к показателям надёжности и готовности ВОЛП следует формировать на основе следующих принципов:
- показатели надёжности – долговечность и срок службы – должны быть существенно больше срока окупаемости данной линии передачи и, как правило, составляют не менее 25 лет;
- на участках линии с различными условиями должны применяться разные марки ОК, соответствующие географическим, геологическим и климатическим особенностям трассы, но так, чтобы готовность однородных участков линий длиной 100 километров была практически одинакова;
- в исключительных случаях для участков трассы с особо тяжёлыми условиями, где обеспечение усреднённых показателей готовности требует очень высоких экономических затрат, допускается снижение коэффициента готовности, если оно компенсируется повышенными значениями коэффициента готовности на остальных участках линии;
- гарантированно обеспечить высокие показатели готовности можно взаимным резервированием линий связи различных типов (подземных, подвешенных на опоры высоковольтных линий, морских, радиорелейных и спутниковых);
- показатели надёжности и готовности элементов ВОЛП: муфт, оконечных устройств, цистерн, необслуживаемых регенерационных пунктов (НРП) должны быть не ниже показателей надёжности и готовности оптических кабелей;
- показатели готовности линии передачи следует задавать как общие – для канала связи, так и раздельные – для аппаратуры и для ВОЛП;
- в оптических кабелях следует предусматривать резервные оптические волокна; при проектировании ВОЛП и разработке мероприятий по повышению их надёжности и коэффициента готовности следует учитывать, что снижение плотности отказов увеличивает капитальные затраты, а снижение времени восстановления – эксплуатационные.
Среднее число (плотность) отказов ОК за счет внешних повреждений на 100 км. кабеля в год
m = 0,34
Интенсивность отказов ОК за 1 час на длине трассы ВОЛП (L) определится как
где L – длина проектируемой магистрали;
8760 – количество часов в году
λо=0,34´120,0/8760.100 = 4,66.10–6
Ток = 1/ λо
Ток = 1/ 4,66.10–6 = 0,21.106 часов
Коэффициент простоя
Кп=Твок /(Ток+Твок)
Подставляем значение в формулу (7.3)
Кп=4,24/(0,21.106+4,24) = 20,1.106
Коэффициент готовности
Кг=Ток/(Ток+Твок
)
Подставляем значение в формулу (7.4)
Кг=0,89.106 /(0,89.106 +4,24) = 0,999995236
Полученные результаты сведем в сравнительную таблицу показателей надежности.
Таблица 7.1 – Показатели надежности
Показатель |
Требуемые нормы |
Полученные величины |
Ток |
>2050 часов |
210000 часов |
Кг |
>0,9998 |
0,999995236 |
Полученные величины Кг и Ток удовлетворяют требуемым нормам.
8 Расчет технико–экономических показателей эффективности проектируемой ВОЛП Павлодар – Лебяжье
В данном дипломном проекте
Трасса имеет протяженность L = 120 км, число рассчитанных телефонных каналов Nтлф.=112 (это соответствует 4Е1 потокам), число потоков предназначенных для аренды – 25 потоков Е1. Выбрана технология прокладки кабеля – кабелеукладчиком, кабеля марки ОКЛСт – 02. В качестве системы передачи выбран синхронный мультиплексор STM – 4 WaveStar AДМ16/1 фирмы “Lucent”.
Использование волоконно – оптических кабелей в проекте позволит увеличить в первую очередь количество каналов связи, качество связи, а также увеличить протяженность регенерационных секций.
В дипломном проекте для
8.1 Расчет капитальных затрат
Капитальные затраты на организацию кабельной магистрали включают затраты на:
Затраты на технические здания (ЛАЦ) в данном проекте не учитываются так как для размещения оборудования системы передачи используются существующие технические помещения.
При оценке капитальных затрат учитываются цены заводов–изготовителей в долларах, пересчет на рубли осуществляется по курсу доллара: 1$=150.
Сметная стоимость оборудования (капитальные затраты) определяются с учетом затрат на тару и упаковку оборудования, транспортных затрат и заготовительно–складских расходов. Транспортные расходы на доставку оборудования до места в данном проекте рассчитываются, укрупнено в размере 13,1% от стоимости оборудования и измерительных приборов.
Расходы на монтаж и настройку оборудования можно определить по аналогичным объектам строительства в размере 13% от стоимости оборудования.
Расчеты капитальных затрат на оборудование системы передачи приведены в таблице 8.1
Таблица 8.1 – Смета капитальных затрат на систему передачи
№ п/п |
Наименование затрат |
Кол–во, ед. |
Сметная стоимость, тг. | |
За единицу |
общая | |||
1 |
Шкаф ETSI 2200 мм |
2 |
59556 |
119112 |
Мультиплексор ADM 16/1: |
||||
2 |
Полка мультиплексора |
2 |
90470 |
180940 |
3 |
Плата преобразователя питания (PT– stnd) |
4 |
45448 |
181792 |
4 |
Плата системного контроллера (SC) |
2 |
98300 |
196600 |
5 |
Плата кросс–соединений 64/32 (CC 64/32) |
4 |
89310 |
357240 |
6 |
Плата 63х2 Mbit/s (PI–E1/63) |
6 |
107562 |
645372 |
7 |
Плата STM–4 (L4.2) |
6 |
90847 |
545082 |
8 |
Плата доступа к 32х2 Mbit/s 120 Ом. реле защиты (PB–32–120Prot) |
6 |
39088 |
234528 |
9 |
Панель предохранителей и сигнализации |
2 |
17196 |
34392 |
10 |
Служебная связь: |
|||
11 |
EOW System V2 with User Manual Eng. |
2 |
69538 |
139076 |
12 |
Telephone set |
2 |
5480 |
10960 |
13 |
cable set for WaveStar ADM16/1 |
2 |
8074 |
16148 |
14 |
Кросс DDF «Krone» |
2 |
65255 |
130510 |
15 |
Оптический кросс |
2 |
8077 |
16154 |
16 |
Программное обеспечение |
2 |
12070 |
24140 |
17 |
Набор инструмента |
2 |
40846 |
81692 |
18 |
Документация |
2 |
8000 |
16000 |
19 |
Блоки вентиляторов |
2 |
6350 |
12700 |
Итого |
2942438 | |||
Стоимость неучтенного оборудования, % |
10 |
294244 | ||
Итого |
3236682 | |||
Тара и упаковка, % |
0,3 |
9710 | ||
Транспортные расходы, % |
13,1 |
424005 | ||
Итого |
3670397 | |||
Заготовительно–складские расходы, % |
5,5 |
201872 | ||
Итого по разделу А |
3872269 | |||
Раздел Б. Монтаж и настройка оборудования, % |
13,0 |
503395 | ||
Всего по смете (А+Б) |
4375664 | |||
Всего по смете в тыс. тенге |
4375,7 |
Потребность в кабеле при строительстве
магистрали определяется общей длинной
трассы с учетом 2% запаса (на оптический
кабель). Стоимость строительно–
Расчет капитальных затрат на линейные сооружения приведен в таблице 8.2.
Наименование затрат |
Кол–во единиц |
Сметная стоимость, тг. | |
За единицу |
Всего | ||
А. Приобретение кабеля: |
|||
Кабель ОКЛСт–02,км |
114 |
32,0 |
3648 |
Итого |
3648 | ||
Тара и упаковка, % |
0,3 |
10,9 | |
Транспортные расходы, % |
13,1 |
477,9 | |
Итого |
4136,8 | ||
Заготовительно–складские, % |
5,5 |
227,5 | |
Итого по разделу А |
4364,3 | ||
Б. Строительные и монтажные работы, % |
50 |
2182,2 | |
Всего по смете (А+Б) |
6546,5 |
Капитальные затраты на электропитающие устройства составляют 1,1% от стоимости линейных сооружений
КЭПУ=0,011´КЛС=0,011´6546537=
Общие капитальные затраты рассчитываются по формуле
(8.1)
КОБЩ=4375664+6546537+72012=
Результаты капитальных затрат сведены в таблице 8.3
Таблица 8.3 – Расчет капитальных затрат на проектируемую ВОЛП
Наименование капитальных затрат |
Сумма капитальных затрат, тыс. тг |
Структура капитальных затрат в % к итогу |
1 Система передачи |
4375,7 |
39,8 |
2 Кабельная линия |
6546,5 |
59,5 |
3 ЭПУ |
72,0 |
0,7 |
Всего |
10994,2 |
100,0 |
8.2 Расчет доходов от услуг связи
Доходы (Д) рассчитываются укрупнено по количеству предоставляемых услуг связи ( ) и средней доходной таксе по видам услуг связи ( )
Доход от аренды телефонных каналов составит
где – средний доход от одного арендуемого канала за год,
– число телефонных каналов, сдаваемых в аренду.
Количество арендованных каналов ( )
где – удельный вес арендуемых каналов 11%;
– количество рассчитанных телефонных каналов, равно 112 каналов.
Количество телефонных разговорных каналов ( )
где – удельный вес (доля) телефонных каналов 89%
Количество входящих ( ) и количество исходящих ( ) каналов рассчитывается по формуле
(8.4)
где , – удельный вес вводящих и исходящих каналов, используемых для предоставления услуг телефонной связи, равны 50%;
Количество исходящих внутризоновых разговоров в год составит
(8.5)
где – среднее количество разговоров на 1 канал в год;
– удельный вес исходящего обмена на внутризоновые направления, равен 55%.
Количество исходящих внутризоновых разговоров от населения рассчитается по формуле
где – удельный вес разговоров, предоставляемых населению ( )
Доходы от населения
где
Подставляем значение
Количество исходящих внутризоновых разговоров от предприятий составит
Информация о работе Проектирование волоконно-оптических линий передач