Численное решение задачи определения показателя преломления в слоисто-неоднородной среде

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Мая 2015 в 20:46, курсовая работа

Описание работы

Задача о восстановлении показателя преломления в слоисто-неоднородной среде, каковым является горизонтально стратифицированный океан, по известному звуковому полю источника, является одной из важных задач акустики океана. Благодаря представлению и использованию асимптотики для функции Ханкеля задачу удалось свести к задаче определения коэффициента в уравнении Штурма-Лиувилля на конечном интервале по известной спектральной функции распределения и параметру в краевом условии. На промежуточном этапе редукции задачи о восстановлении показателя преломления к обратной спектральной задачи возникает нелинейная система уравнений специального вида, которую удается решить с помощью метода Прони.

Содержание работы

Введение 3
Глава 1. Постановка задачи 4
§1. Постановка задачи. Редукция к методу Прони и обратной спектральной задаче 4
§2. Реализация метода Прони 6
§3. Предварительные сведения 8
Глава 2. Численная реализация 9
Заключение 10
Список литературы 11

Файлы: 1 файл

1Kursovaya_Demina_D.docx

— 93.95 Кб (Скачать файл)

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СТЕРЛИТАМАКСКИЙ ФИЛИАЛ

ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

« БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

 

Физико-математический факультет

Кафедра прикладной информатики и программирования

 

 

 

 

Курсовая работа

 

ЧИСЛЕННОЕ РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОКАЗАТЕЛЯ ПРЕЛОМЛЕНИЯ В СЛОИСТО-НЕОДНОРОДНОЙ СРЕДЕ

 

 

 

 

 

Выполнил: студент 4 курса

физико-математического факультета

очной формы обучения

группы ПМИ-41                                                                                

Дёмин Дмитрий Евгеньевич

 

 

Научный руководитель:

к.ф.-м.н., доцент

Сабитова Гульнара Сагындыковна

«___»__________________ 2014г.

 

 

 

 

Стерлитамак – 2014

Содержание

 

 

Введение

Задача о восстановлении показателя преломления в слоисто-неоднородной среде, каковым является горизонтально стратифицированный океан, по известному звуковому полю источника, является одной из важных задач акустики океана. Благодаря представлению и использованию асимптотики для функции Ханкеля задачу удалось свести к задаче определения коэффициента в уравнении Штурма-Лиувилля на конечном интервале по известной спектральной функции распределения и параметру в краевом условии. На промежуточном этапе редукции задачи о восстановлении показателя преломления к обратной спектральной задачи возникает нелинейная система уравнений специального вида, которую удается решить с помощью метода Прони.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Постановка задачи

 

§1. Постановка задачи. Редукция к методу Прони и обратной спектральной задаче

          Рассматривается горизонтально стратифицированный океан с показателем преломления n(z) = c0/c(z), (c0-скорость на произвольном горизонте) 0 < z < H, ограниченный сверху поверхностью воды (z = H), а снизу (z = 0) плоским абсолютно не податливым дном. Звуковое поле Р = Р(r,z) точечного источника расположенного в точке r = 0, z = z0 и имеющего особенность вида Р = 1/R, R = [r2+(z-z0)2]1/2 при R → 0 описывается уравнением Гельмгольца.  

 

+ k2 (z)P = -

(1.1)


 

С граничными условиями

 

 

 

(1.2)


где k(z) = k0 n(z), k0 – частота источника, δ(z) – дельта-функция, а δ(r) равна нулю всюду, кроме r = 0 и обладает свойством

 

 

 

 

где  

 

 

Получим оценки устойчивости восстановления показателя преломления n(z), зависящего только от глубины z по звуковому полю P, зарегистрированному в серии точек.

+ (λ2 – q(z))Ψ = 0,   z ∈ [0,H]

(1.3)


при граничных условиях

 

Ψ∣x=0 = 0, ∣z=H = 0

(1.4)


 

и заданной спектральной функции. Здесь

 

q(z) =

   

(1.5)

(1.6)


 

число n(z0) считается известным, h – вещественное число.

 

Решение задачи (1.1) – (1.2) представимо в виде суммы нормальных волн

 

 

(1.7)


где - функция Ханкеля первого рода нулевого порядка,

  – собственная функция, а собственные значения краевой задачи вида

 

 

,   z ∈ [o,H],

 

 

 

На больших по сравнению с длинной волны расстояниях от источника функцию Ханкеля можно заменить ее асимптотическим представлением

 

 

 

 

 

 

 


 

 

В предположении и использовании асимптотики для функции Ханкеля выражение (1.7) для P(r,z) примет вид

 

 

                              (1.8)

 

Пусть поле P(r,z) задано при z = z0 и r ∈ [r0, ∞), r0 – достаточно большое число (что бы (8) выполнялось с достаточной точностью), функция Ψ i(z) нормированы условием Ψ i(z0) = 1 и ξl . Тогда из (1.8) получаем

 

 

                      (1.9)

 

В дальнейшем именно считается известной функцией при и количество слагаемых в сумме (1.9) предполагается конечным:

 

.                                         (1.10)

 

 

 

Для удобства записей введем обозначения

 

 

                                          (1.11)

 

– вещественные числа, - комплексные числа.

В этих обозначениях равенство (1.10) примет вид

 

 

      ∈ [0,∞).                      (1.12)

 

 

Измеряя поле в конечном числе точек z = z0, в предположении, что точка выбрана так, что и что функция нормированы условием ) = 1, приходим к нелинейной системе специального вида (1.12), которая эффективно решается методом Прони.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§2. Реализация метода Прони

Шаг 1. Для определения отклонений источников по углу необходимо вычислить неизвестные , в системе уравнений

.

(2.1)


Определение теплицевой системы уравнений: Матрица порядка , элементы которой зависят только от разности  индексов , называется теплицевой. Обозначают так:

.

Согласно методу Прони решается линейная теплицева система уравнений относительно m неизвестных .

,
,

(2.2)


где , - заданные комплексные числа.

Положим , остальные коэффициенты вычисляем по (2.2). Для нахождения в исходной системе (2.1) составим полином - той степени с комплексными коэффициентами , а именно:

,

с корнями , . Здесь – расстояние между приемниками; – частота ( , где – длина волны).

Шаг 2. Определение мощностей источников.

Неизвестные числа однозначно находятся из системы (2.1), так как ее определитель совпадает с определителем матрицы Вандермонда.

Матрицей Вандермонда   называется квадратная  матрица следующего вида:

,

 где λ1,λ2,…,λm – элементы произвольного поля.

При численной реализации обратной задачи разрешения сигналов в дискретной постановке методом Прони будем использовать примеры для 3-х, 4-х, 7-ми источников без шумов и при наличии шума. Для простоты реализации положим частоту равным единице (из условия при ), , . Число источников связано с числом приемников неравенством .

Функции , будем вычислять в точках для 3-х источников и в точках для 4-х источников. Углы наклона в процессе вычислений будем менять. Проведем две группы экспериментов:  при наличии шума и без шума. Шум в правую часть системы (1.8) будем вводить следующим образом: , где , – погрешность и , а , , – случайная величина, равномерно распределенная на сегменте .

 

§3. Предварительные сведения

 

Глава 2. Численная реализация

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Список литературы

  1. Prony R. Essai experimental et analytique, etc.― Paris, L. l’Ecole Polytechnique, 1, cahier 2, 1795, pp. 24-76.
  2. Bucker H. P. Comparison of FFT and Prony algorithm ― J. Acoustical Society of America, 1977, vol.61, March, pp. 765-762.
  3. Бухгейм А. Л. и др. Асимптотические постановки обратных задач для уравнения Гельмгольца ― В сб.: Методы исследования некорректных задач математической физики. Новосибирск, 1983, с. 23-39.
  4. Бухгейм А. Л., Зеркаль С. М., Конев В. Т., Сабитова Г. С. Об одном классе обратных задач в дискретной постановке ― В сб.: Обратные задачи математической физики. Новосибирск, 1985, с. 57-65.
  5. Воеводин В. В., Кузнецов Ю. А. Матрицы и вычисления ― М.: Наука, 1984, 318с.
  6. Корн Г., Корн Т. Справочник по математике ― М.: Наука, 1984, 831c.
  7. Gautschi W. Norm Estimates for Inverses of Vandermonde Matrices ― Numer Math., 23, 337-347 (1975), Springer-Verlag.
  8. Сабитова Г. С. Устойчивость метода Прони. ― Уфа: Гилем. ― Труды Стерлитамакского филиала АН РБ. Серия «физико-математические и технические науки», выпуск 3. – 2006, с. 177-184.
  9. Методы исследования некорректных задач математической физики. - Сб. Института математики ВЦ СО АН СССР. ― Новосибирск, 1983, с. 23-39.
  10. Тихонов А.Н., Арсенин В.Я. Методы решения некорректных задач ― М.: Наука, 1979, 285 с.

 

 

 


Информация о работе Численное решение задачи определения показателя преломления в слоисто-неоднородной среде