Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Октября 2013 в 13:53, контрольная работа
Даже если область допустимых решений – выпуклая, то в ряде задач целевая функция может иметь несколько локальных экстремумов. С помощью большинства же вычислительных методов можно найти точку локального оптимума, но нельзя установить, является ли она точкой глобального (абсолютного) оптимума или нет. Если задача содержит нелинейные ограничения, то область допустимых решений не является выпуклой и кроме глобального оптимума могут существовать точки локального оптимума.
1.4. Методы нелинейной и дискретной оптимизации……....................... 3
2.4. Задача ....................................................................................................11
3.4. Задача ............................................................................................15
4.4. Задача …………............................................................................ 18
5.4. Задача………………………………………………………………..20
Литература ................................................................................................ 22
Аналогичным образом построим области решения двух других неравенств
200x1+100x2-60 000=0; x1 = 0, x2 = 600
x1 = 300, x2 = 0 (на рисунке прямая II);
200x1+100x2-60 000<0 при x1 = x2 = 0, -60 000<0 выполняется, берется левая полуплоскость.
30x1+60х2-21 000=0 x1 = 0, x2 = 350
x1 = 700, x2 = 0 (на рисунке прямая III);
30x1+60x2-21 000<0 при x1 = x2 = 0, -21 000<0 выполняется, берется нижняя полуплоскость.
Заштрихуем общую область для всех неравенств. Обозначим вершины области латинскими буквами и определим их координаты, решая систему уравнений двух пересекающихся соответствующих прямых. Например, определим координаты точки B, являющейся точкой пересечения первой и третьей прямой:
x1+x2-400=0, x1 = 100; x2 = 300
30x1+60х2 - 21 000=0.
Вычислим значение целевой функции в этой точке:
f(Х)= 90x1+120x2=90∙100 + 120∙300 = 45000.
Аналогично поступим для других точек, являющихся вершинами области АВСDO, представляющей собой область допустимых решений рассматриваемой ЗЛП. Координаты этих вершин имеют следующие значения: т. А(0;350), т. В(100;300), т.С(200;200), т. D(300;0), т. О(0;0).
Этап 2. Приравняем целевую функцию постоянной величине а: 90x1+120x2 = а.
Это уравнение является множеством точек, в котором целевая функция принимает значение, равное а. Меняя значение а, получим семейство параллельных прямых, каждая из которых называется линией уровня. Пусть а=0, вычислим координаты двух точек, удовлетворяющих соответствующему уравнению90x1+120x2 = 0. В качестве одной из этих точек удобно взять точку О(0;0), а так как при x1 = 4, x2 = -3 то в качестве второй точки возьмем точку G(4;-3).
Через эти две точки проведем линию уровня f(Х)= 90x1+120x2 = 0.
Этап 3. Для определения направления движения к оптимуму построим вектор-градиент , координаты которого являются частными производными функции f(X), т.е. ОN =(90;120) Чтобы построить этот вектор, нужно соединить точку (90;120) с началом координат. При максимизации целевой функции необходимо двигаться в направлении вектора-градиента, а при минимизации — в противоположном направлении.
В нашем случае движение линии уровня будем осуществлять до ее пересечения с точкой В, далее она выходит из области допустимых решений. Следовательно, именно в этой точке достигается максимум целевой функции. Отсюда легко записать решение исходной ЗЛП: max f(Х) =45000 и достигается при x1 = 100, x2=300.
Следовательно, чтобы получить максимальную прибыль, фермер должен засеять 100 га земли кукурузой, 300 га – соей. При этом он получит 45 тыс. ден. ед. при реализации зерна по договору.
Если поставить задачу минимизации функции f(Х) = 90x1+120x2 при тех же ограничениях, линию уровня необходимо смещать параллельно самой себе в направлении, противоположном вектору-градиенту. В нашем случае минимум функции будет в точке О (0;0). Это означает, что фермер не получит ни чего, если не засеет поле зерновыми культурами.
3.4. Торговая компания собирается приобрести новый товар – комплекты постельного белья. Ожидаемая потребность – 800 единиц в месяц. Товар можно приобрести у поставщика. Стоимость заказа – 150 руб., годовая стоимость хранения единицы товара –6 руб. Доставка товара осуществляется в течение двух дней. Компания работает 300 дней в году.
Рассчитайте объем заказа, минимизирующий общие годовые расходы компании. Определите:
а) годовые расходы на хранение запасов;
б) период поставок;
в) точку заказа.
Решение. Параметры работы торговой компании: V=800 единиц в месяц, К=150 руб.. h=6 руб., t=2.
Узнаем М=800*12=9600 единиц в год.
== 692,82 комплекты постельного белья нужно заказывать в одну партию.
Z= 150*9600/693+6*693/2=4156 руб./год.
Т(опт)=Q/М= 693ед/9600ед в год=0,072 года, 0,072*300дней= 21,622 дня.
Решение задачи в Excel
Рис. 2.
Рис. 3.
Рис. 4.
Рис. 5.
Ответ:
Объем заказа 693 комплекта постельного белья.
а) годовые расходы на хранение запасов 4156 руб./год;
б) период поставок – 22 дня;
в) точку заказа 64 комплекта постельного белья.
4.4. В бухгалтерии организации в определенные дни непосредственно с сотрудниками работают два бухгалтера. Если сотрудник заходит в бухгалтерию для оформления документов (доверенностей, авансовых отчетов и пр.) в тот момент, когда оба бухгалтера заняты обслуживанием ранее обратившихся коллег, то он уходит из бухгалтерии, не ожидая обслуживания. Статистический анализ показал, что среднее число сотрудников, обращающихся в бухгалтерию в течение часа, равно λ=8 , а среднее время, которое затрачивает бухгалтер на оформление документа, – Тср.=7.
Оцените основные характеристики работы данной бухгалтерии как СМО с отказами (указание руководства не допускать непроизводительных потерь рабочего времени!). Определите, сколько бухгалтеров должно работать в бухгалтерии в отведенные дни с сотрудниками, чтобы вероятность обслуживания сотрудников была выше 85%.
Решение. Рассчитаем μ=1/Tоб=1/7/60==8,57, затем рассчитаем нагрузку на систему α = λ / μ = 8/8,57=0,933
Рис. 6.
Расчёты проведем в Excel. Видно, что СМО загружена не сильно: из двух бухгалтеров занято в среднем М=0,76, а из обращающихся в бухгалтерию людей около Р отказов=18% остаются незагруженными.
Из графика на рисунке
видно , что минимальное число
каналов обслуживания (бухгалтеров),
при котором вероятность
Рис. 7.
5.4. Статистический анализ показал, что случайная величина Х (длительность обслуживания клиента в парикмахерской) следует показательному закону распределения с параметром, а число клиентов, поступающих в единицу времени (случайная величина Y), – закону Пуассона с параметром λ=1,9 и μ=0,6.
Организуйте датчики псевдослучайных
чисел для целей
Решение. Имитационный эксперимент проведем с использованием MS Excel.
Табличная имитационная модель двухканальной СМО с отказами
На рисунке представлен моделирующий алгоритм (табличная имитационная модель) при числе испытаний N=15.
Для получения случайных чисел с показательным законом распределение Xi=
Случайные числа с равномерным их распределением в интервале от 0 до1 получены с помощью функции =СЛЧИС() Мастер функций (Математические). Эти числа содержатся в ячейках $C$3:$Q$3.
Рис. 8.
Пятнадцать реализаций с.в. длительность интервала τ (в часах) между очередными поступлениями требований $C$4:$Q$4. Для получения, содержимого ячейки С4 использовать функции = (-1/C1)*LN(B3).
Соответственно, кумулятивным образом (строка 6) на временной оси [0, Т] зафиксировано время Тi (i=1,2,…,15) поступления требований (в минутах, с округлением).
Для получения реализаций с.в. длительности обслуживания t (в минутах, с округлением) в соответствующую ячейку электронной таблицы (строки 7 и 9) записывается формула =60*(-1/6)*LN(СЛЧИС()).
Далее последовательно сравниваются время окончания обслуживания каналами (строки 8 и 10) и время поступлениями требований (строка 6); соответственно, в счётчике отказов (строка 11) фиксируется 0 (требование принято к обслуживанию) или 1(требованию отказано в обслуживании).
В соответствии со счётчиком отказов (в ячейках $C$12:$Q$12) зафиксировано 7 отказов, т.е. статистическая оценка вероятности отказа в данной СМО при N=15 равна (7/15)=0,47.
Литература
1. Федосеев В.В., Гармаш
А.Н., Орлова И.В. Экономико-
2. Гармаш А.Н., Орлова И.В.
Математические методы в
3. Ильина М.А., Копылова
Ю.Н., Копылова Н.Т. Методы
Информация о работе Методы нелинейной и дискретной оптимизации