Понятие о характере. Основные характеристики

Обобщив данные наблюдений за поведением различных  людей и соотнеся их с практикой  работы в клинике, Э. Фромм вывел  следующие основные типы социальных характеров.

1. «Мазохист-садист». Это тип человека, который склонен видеть причины  своих жизненных успехов и  неудач, а также причины наблюдаемых  социальных событий не в складывающихся  обстоятельствах, а в людях.  Стремясь устранить эти причины,  он направляет свою агрессию  на человека, который представляется  ему причиной неудачи. Если  речь идет о нем самом, то  его агрессивные действия направляются  на себя; если в качестве причины  выступают другие люди, то они  становятся жертвами его агрессивности.  Такой человек много занимается  самообразованием, самосовершенствованием, «переделкой» людей «в лучшую сторону». Своими настойчивыми действиями, непомерными требованиями и притязаниями он иногда доводит себя и окружающих до состояния изнеможения. Такой человек особенно опасен для окружающих, когда он получает над ними власть: он начинает их терроризировать, исходя при этом из «благих намерений». Характеризуя таких людей как врач-психиатр, Фромм писал: «Наиболее часто проявляемые мазохистские тенденции — это чувство собственной неполноценности, беспомощности, ничтожности». Люди-мазохисты проявляют тенденции принижать и ослаблять себя, упиваются самокритикой и самобичеванием, возводят на себя немыслимые напрасные обвинения, во всем и прежде всего стараются взять вину на себя, даже если они ни при чем.

По  мнению Фромма, у людей этого типа наряду с мазохистскими склонностями почти всегда присутствуют и садистские тенденции. Они проявляются в  стремлении ставить людей в зависимость от себя, приобретать над ними полную и безграничную власть, эксплуатировать их, причинять им боль и страдание, наслаждаться тем, как они страдают. Такой тип человека был назван Фроммом авторитарной личностью. Подобные личностные свойства были присущи многим известным в истории деспотам; Фромм включил в их число Гитлера, Сталина и ряд других известных исторических лиц.

«Разрушитель». Характеризуется выраженной агрессивностью и активным стремлением к устранению, уничтожению объекта, вызвавшего фрустрацию, крушение надежд у данного человека. «Разрушительность, — пишет Фромм, — это средство избавления от невыносимого чувства бессилия». К разрушительности как к средству разрешения своих жизненных проблем обычно обращаются люди, которые испытывают чувство тревоги и бессилия, ограничены в реализации своих интеллектуальных и эмоциональных возможностей. В периоды больших социальных потрясений, революций, переворотов они выступают в качестве основной силы, разрушающей старое, в том числе и культуру.

«Конформист-автомат». Такой индивид, столкнувшись с трудноразрешимыми социальными и личными жизненными проблемами, перестает «быть самим собой». Он беспрекословно подчиняется обстоятельствам, обществу любого типа, требованиям социальной группы, быстро усваивая тот тип мышления и способ поведения, который свойствен большинству людей в данной ситуации. У такого человека почти никогда нет ни собственного мнения, ни выраженной социальнойпозиции. Он фактически утрачивает собственное «Я», свою индивидуальность и привык испытывать именно те чувства, какие от него ожидаются в определенных ситуациях. Такой человек всегда готов подчиниться любой новой власти, при необходимости быстро и без проблем меняет свои убеждения, не особенно задумываясь над моральной стороной подобного поведения. Это тип сознательного или бессознательного приспособленца.

 

Широкое распространение получила классификация  характеров в зависимости от принадлежности к экстравертированному и интровертированному типу, предложенная   К Юнгом. Как вы помните, экстраверсия—интроверсия рассматривается современной психологией как проявление темперамента. Первый тип характеризуется обращенностью личности на окружающий мир, объекты которого, подобно магниту, притягивают к себе интересы, жизненную энергию субъекта, что в известном смысле ведет к принижению личностной значимости явлений его субъективного мира. Экстравертам свойственны импульсивность, инициативность, гибкость поведения, общительность. Для интровертов характерны фиксация интересов личности на явлениях собственного внутреннего мира, необщительность, замкнутость, склонность к самоанализу, затрудненная адаптация. Возможно также деление на конформный и самостоятельный, доминирующий и подчиняющийся, нормативный и анархический и прочие типы.

Следует отметить, что в процессе построения разнообразных психологических  концепций характер нередко связывают  с темпераментом, а в некоторых  случаях и смешивают эти понятия. В современной науке среди  господствующих взглядов на взаимоотношения  характера и темперамента можно  выделить четыре основных подхода:

Во-первых, очень часто имеет место отождествление характера и темперамента. Примером тому может служить концепция Э. Кречмера, который связал тип телосложения с темпераментом и с особенностями поведения.

Во-вторых, в некоторых психологических  концепциях можно обнаружить противопоставление характера и темперамента. Причем чаще всего в данных концепциях подчеркивается антагонизм характера и темперамента.

В-третьих, изучая психологические концепции, мы можем встретиться с мнениями различных исследователей о том, что темперамент является элементом характера, его ядром, неизменной частью. Например, такой точки зрения придерживался С. Л. Рубинштейн.

И наконец, в-четвертых, некоторые авторы рассматривают темперамент в  качестве природной основы характера. К их числу относятся Л. С. Выготский и Б. Г. Ананьев.

Существование данных подходов обусловлено биосоциальной  природой человека. С одной стороны, бесспорным является то, что характер формируется после рождения человека, в процессе его взаимодействия с социальной средой. Однако, с другой стороны, никто не будет отрицать того, что физиологические особенности организма все же накладывают отпечаток на личность.

В отечественной психологии сложилось  мнение о том, что темперамент  и характер очень близки, поскольку особенности темперамента в той или иной форме отражаются на характере человека. Это связано с тем, что основные свойства темперамента складываются значительно раньше, чем завершается формирование характера. Поэтому большинство известных исследователей придерживается мне ния, что характер развивается на основе темперамента. Темперамент определяет в характере такие черты, как уравновешенность или неуравновешенность поведения, легкость или трудность вхождения в новую ситуацию, подвижность или инертность реакции и т. д. Вместе с тем необходимо отдавать себе отчет в том, что темперамент не предопределяет характер человека. У людей с одинаковыми свойствами темперамента может быть совершенно различный характер. Особенности темперамента могут лишь способствовать или противодействовать формированию тех или иных черт характера.

Следует отметить, что все существующие концепции  типов характера обладают одним весьма существенным недостатком. Дело в том, что каждый человек индивидуален и не всегда может быть отнесен к определенному типу. Очень часто у одного и того же человека оказываются достаточно развитыми самые разные черты характера. Поэтому возникает вопрос, на который до сих пор нет удовлетворительного ответа: что делать с теми людьми, которые не вписываются в классификацию и не могут быть отнесены однозначно ни к одному из предложенных типов? Такая промежуточная группа людей составляет довольно значительную часть — до половины всех людей.

Существующие  научные проблемы являются основанием для поиска новых решений проблем  описания и прогнозирования поступков  человека. Очень часто для этого  используют достижения различных наук, а также обращают внимание на новые  факты. Одной из таких наук является графология, которая рассматривает почерк как разновидность выразительных движений, отражающих психологические свойства пишущего. Графологические сведения, накапливаемые веками, устанавливали связь между двумя рядами фактов — особенностями почерка и характером. Не вызывает сомнения, что каждый человек обладает своеобразным почерком. Этот факт позволяет идентифицировать человека и, следовательно, дает основания для рассмотрения вопроса о зависимости почерка от характера.

В настоящее время нет однозначных  данных, подтверждающих или опровергающих связь почерка и характера. Наиболее достоверно установлена зависимость почерка от эмоционального состояния и некоторых типологических свойств высшей нервной деятельности. С другой стороны, еще Н. А. Бернштейн отмечал, что больше всего механику движения живого организма отличает от движения машины «избыточность степени свободы». Одно и то же действие можно совершить множеством способов, поэтому в каждом действии можно выделить то, что может быть связано с личностным смыслом этого действия, а следовательно, и с психофизиологическими особенностями конкретного человека.

Характер  — это многогранное явление, и  вполне вероятно, что в ближайшее  время появятся новые, научно обоснованные методы его исследования.

 

 

Тест  Г. Айзенка

(да-нет)

1. Часто ли вы испытываете  тягу к новым впечатлениям, чтобы  отвлечься, испытать сильные ощущения? Нет 

2. Часто ли вы чувствуете, что  нуждаетесь в друзьях, которые  могут вас понять, ободрить, выразить  сочувствие? да

3. Считаете ли вы себя беззаботным  человеком? Нет 

4. Очень ли вам трудно отказываться  от своих намерений ? Да

5. Обдумываете ли вы свои дела  не спеша и предпочитаете ли  подождать, прежде чем действовать? Да

6. Всегда ли вы сдерживаете  свои обещания, даже если это  вам невыгодно? Нет 

7. Часто ли у вас бывают  спады и подъемы настроения? Нет 

8. Быстро ли вы обычно действуете  и говорите и не тратите  ли много времени на обдумывание? Нет 

9. Возникало ли у вас когда-нибудь  чувство, что вы несчастны,  хотя никакой серьезной причины  для того не было?   Да

10. Верно ли, что на спор вы  способны решиться на все? Нет

11. Смущаетесь ли вы, когда хотите  познакомиться с человеком противоположного  пола, который вам симпатичен? Да

12. Бывает ли, что, разозлившись, вы выходите из себя? Да

13. Часто ли вы действуете  необдуманно, под влиянием момента? нет

14. Часто ли вас беспокоят  мысли о том, что вам не  следовало бы чего-нибудь делать  или говорить?   Да

15. Предпочитаете ли вы чтение  книг встречам с людьми? Нет 

16. Верно ли, что вас легко  задеть? Да

17. Любите ли вы часто бывать  в компании? Нет

18. Бывают ли у вас иногда  такие мысли, которыми вам не  хотелось бы делиться с другими  людьми? Да

19. Верно ли, что иногда вы  настолько полны энергии, что  все горит в руках, а иногда  чувствует сильную вялость   Да

20. Стараетесь ли вы ограничить  круг своих знакомств небольшим  числом самых близких людей? нет

21. Много ли вы мечтаете?  Да

22. Когда на вас кричат, отвечаете  ли вы тем же?  Да

23. Часто ли вас терзает чувство  вины? Нет

24. Все ли ваши привычки хороши  и желательны? Нет

25. Способны ли вы дать волю  собственным чувствам и вовсю  повеселиться в шумной компании?    Да

26. Можно ли сказать, что нервы  у вас часто бывают напряжены до предела?  Да

27. Считают ли вас человеком живым и веселым? Да

28. После того как дело сделано,  часто ли вы возвращаетесь  к нему мысленно и думаете, что могли бы сделать лучше?  Да

29. Верно ли, что вы обычно  молчаливы и сдержанны, когда находитесь среди людей? Нет

30. Бывает ли, что вы передаете слухи? Да

31. Бывает ли, что вам не спится  оттого, что разные мысли лезут вам в голову? Да

32. Верно ли, что вам часто  приятнее и легче прочесть  о том, что вас интересует  в книге, хотя можно быстрее  и проще узнать об этом у  друзей? Да

33. Бывает ли у вас сильное  сердцебиение? Нет

34. Нравится ли вам работа, которая  требует пристального внимания? Да

35. Бывают ли у вас приступы  дрожи? Нет

36. Верно ли, что вы всегда  говорите о знакомых вам людях  только хорошее, даже тогда,  когда уверены, что они об  этом не узнают? Нет

37. Верно ли, что вам неприятно  бывать в компании, где постоянно  подшучивают друг над другом? Нет

38. Верно ли, что вы раздражительны? Нет 

39. Нравится ли вам работа, которая  требует быстроты действий? Да

40. Верно ли, что вам нередко  не дают покоя мысли о разных  неприятностях и «ужасах», которые  могли бы произойти, хотя все  кончилось благополучно? Нет 

41. Верно ли, что вы неторопливы  в движениях? Нет

42. Вы когда-нибудь опаздывали  на свидание или на работу? Да

43. Часто ли вам снятся кошмары?  Нет

44. Верно ли, что вы такой любитель  поговорить, что никогда не упустите  удобного случая побеседовать  с незнакомым человеком? Нет 

45. Беспокоят ли вас какие-нибудь  боли? Нет  

46. Огорчились бы вы, если бы  долго не могли видеться со  своими друзьями? Нет

47. Можете ли вы назвать себя  нервным человеком?  Да

48. Есть ли среди ваших знакомых  такие, которые вам явно не  нравятся? Да

49. Легко ли вас задевает критика  ваших недостатков или вашей  работы? Нет 

50. Могли бы вы сказать, что  вы уверенный человек? Нет

51. Трудно ли получить настоящее  удовольствие от мероприятий,  в которых много участников? Нет

52. Беспокоит ли вас чувство,  что вы чем-то хуже других? Нет

53. Сумели бы вы внести оживление  в скучную компанию? Да

54. Бывает ли, что вы говорите  о вещах, в которых совсем  не разбираетесь? Да

55. Беспокоитесь ли вы о своем здоровье?   Да