Анализ уровня безработицы Пермского края за пятилетний период

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Августа 2013 в 23:02, курсовая работа

Описание работы

Целью работы является анализ уровня безработицы Пермского края за пятилетний период.
Предметом исследования является показатели, характеризующие состояние уровня безработицы.
В соответствии с целью были поставлены и решены следующие задачи:
1) Рассмотреть теоретические аспекты сущности, структуры и функций рынка труда и безработицы;
2) Дать краткую характеристику объекту исследования – Пермский край.

Файлы: 1 файл

курсач.docx

— 141.70 Кб (Скачать файл)

 

Анализируя таблицу 5 можно  заметить, что наибольший уровень  безработицы достигается: для мужчин в возрасте 20-24 лет в 2003 году – 26,5%, для женщин также в возрасте 20-24 лет,  в 2005 году - 23%. Наименьший процент  безработных наблюдается среди  людей старшего возраста: в 2003 году среди женщин в возрасте 60-72 лет  – 1,1%, в 2005 году среди мужчин 60-72 года – 0%. В период с 2003-2005 года для до 20 лет, 35-39 лет, 45-49 лет безработица среди лиц мужского пола больше, чем среди женского; а для возраста 25-29 лет, 40-44 года, 55-59 лет – наоборот, для других возрастов наблюдается чередование.

Таблица 6 показывает зависимость  уровня безработицы от образования  и пола. Проанализируем эту таблицу.

 

 

 

 

Таблица 6:  Зависимость  уровня безработицы от образования  и пола

Годы

Пол

Безработные, имеющие образование, %

высшее  
профессиональное

неполное высшее профессиональное

среднее  
профессиональное

начальное профессиональное

среднее (полное) общее

основное общее

начальное общее, не имеют 
начального общего 
образования

2003г.

М

6,7

0,0

11,6

27,7

29,7

18,5

5,6

Ж

12,4

1,2

31,6

21,0

21,9

11,2

0,6

2004г.

М

4,1

2,1

13,4

27,7

24,0

24,3

4,4

Ж

10,3

0,7

30,5

23,7

24,2

8,8

1,6

2005г.

М

4,8

1,1

10,4

25,1

19,1

38,1

1,4

Ж

8,3

0,0

17,0

20,3

31,5

23,0

-

2006г.

М

2,8

2,7

17,4

32,3

19,7

25,2

-

Ж

6,8

3,8

23,9

25,5

25,0

15,1

-

2007г.

М

4,7

2,0

12,1

32,1

26,5

21,1

1,5

Ж

8,9

-

26,7

24,5

24,5

14,1

1,3


      Наибольший показатель безработных наблюдается среди мужчин, имеющих начальное профессиональное образование в 2006 году – 32,3%. Среди населения, имеющего среднее (полное) общее образование наблюдается высокий показатель среди женщин – 31,5% в 2005 году.

 Интересно, что среди  людей, не имеющих образование  одни из самых низких показателей  безработицы: 0,6% - у женщин в 2003 году, 1,4% - у мужчин в 2005 году. На  первом месте группа людей  с неполным высшим профессиональным  образованием (весь период от 0% до 3,8%). Причём процент безработных  среди мужчин меньше, чем среди  женщин. На третьем месте люди, имеющие высшие образование, показатели колеблются в районе от 2,8% до 12,4% . Процент безработицы среди мужчин также меньше, чем среди женщин. Для всего периода с 2003-2007 год у всех людей, имеющих среднее профессиональное образование, число безработных мужчин меньше, чем женщин, а у людей с начальным профессиональным образованием – наоборот.

В таблице 7 отражена зависимость  уровня безработицы от обстоятельств  незанятости и пола.

Таблица 7: Зависимость уровня безработицы от обстоятельств незанятости и пола.

Годы

Пол

Безработные, в том числе, %

Ранее имели работу

Из них оставили прежнее  место работы в связи

Ранее не имели работу

С высвобождением по причине  сокращения штатов, ликвидации организации, собственного дела

С увольнением по собственному

желанию

2003г.

М

79,9

19,4

38,5

20,1

Ж

83,3

31,2

25,2

16,7

2004г.

М

82,4

23,0

33,2

17,6

Ж

87,2

27,1

24,9

12,8

2005г.

М

74,2

23,2

25,6

25,8

Ж

71,6

23,9

17,8

28,4

2006г.

М

89,4

29,8

45,2

10,6

Ж

75,1

27,5

28,1

24,9

2007г.

М

76,3

22,1

28,7

23,7

Ж

81,8

20,3

29,7

18,2


Наибольший процент безработных  мужчин  и женщин наблюдается  в группе ранее имевших работу: в 2006 году у мужчин – 89,4%, у женщин – 87,2% в 2004 году. В этой группе самый  высокий уровень безработицы  в период 2003-2007 год. Наименьший процент безработных женщин в группе ранее не имевших работу 2005 году – 28,4% . У женщин наименьший процент в 2005 году среди уволившихся по собственному желанию-17,8%. Важно отметить, что процент безработных у мужчин, уволившихся по собственному желанию, выше, чем у женщин.

Далее рассмотрим таблицу 8, где показана зависимость уровня безработицы от от способа поиска работы и пола.

Таблица 8: Зависимость уровня безработицы от способа поиска работы и пола(%)1

Годы

Пол

Из них использовали способы  поиска работы

Обращение в органы государственной  службы занятости

Обращение в коммерческую службу занятости

Подача объявлений в печать, отклик на объявления

Обращение к друзьям, родственникам, знакомым

Непосредственное обращение  к администрации, работодателю

Другие способы

2003г.

М

20,5

2,2

23,7

63,8

38,5

13,4

Ж

37,4

0,0

27,3

61,1

37,6

12,0

2004г.

М

19,1

1,6

9,1

72,0

40,4

14,1

Ж

34,4

6,5

11,1

63,3

30,3

14,8

2005г.

М

26,2

1,6

6,0

63,4

38,5

14,2

Ж

38,1

2,9

11,1

51,0

27,6

12,3

2006г.

М

25,3

2,0

4,5

68,1

62,5

17,0

Ж

39,5

4,2

4,5

68,9

49,5

17,8

2007г.

М

16,9

1,2

8,4

67,1

71,9

8,3

Ж

21,3

4,5

9,5

62,6

57,2

18,2


 Самый распространенный  способ поиска работы – это  обращение к друзьям, родственникам,  знакомым (показатели колеблются  от 51,0% до 68,9%). На последнем месте  по способу поиска работы: обращение  в коммерческую службу занятости- показатели достигают максимум 6,5%. В государственную службу занятости чаще всего обращается женская часть населения, и наоборот, непосредственное обращение к администрации происходит чаще от мужчин.

3.6 Построение ранжированного и интервального ряда распределения по численности безработных по Пермскому краю.

Необходимо сгруппировать  объекты, входящие в состав Пермского  края, по уровню зарегистрированной безработицы  за 2007 год. Для этого предварительно построим ранжированный  и интервальный ряд.

Сначала расположим объекты  по численности безработных Пермского  края, то есть построим ранжированный  ряд (таблица 9).

Таблица 9.- Ранжированный  ряд распределения объектов Пермского  края, подразделения по численности  безработных.

Наименование объекта

Ранг области

Число безработных

(Xi), чел.

Интенсивность

Нарастания признака (∆Xi),чел

Соликамский район

1

75

-

Горнозаводский район

2

94

19

Усольский район

3

148

54

Сивинский район

4

177

29

Косинский район

5

193

16

Г.Березники

6

197

4

Г.Соликамск

7

202

5

Г. Кудымкар

8

239

37

Уинский район

9

274

35

Оханский район

10

282

8

Чернушинский район

11

291

9

Чусовской район

12

292

1

Карагайский район

13

311

19

Верещагинский район

14

316

5

Очерский район

15

321

5

Гремячинский район

16

323

2

Кишертский район

17

334

11

Губахинский район

18

340

6

Суксунский район

19

344

4

Частински район

20

347

3

Юрлинский район

21

347

0

Лысьвенский район

22

358

11

Александровский район

23

372

14

Кочевский район

24

388

16

Бардымский район

25

389

1

Куединский район

26

395

6

Добрянский район

27

400

5

Ординскйи район

28

408

8

Кизеловский район

29

412

4

Ильинский район

30

422

10

Октябрьский район

31

441

19

Чайкрвский район

32

441

0

Еловский район

33

460

19

Кудымкарский район

34

475

15

Краснокамский район

35

514

39

Березовский район

36

555

41

Г.Кунгур

37

583

28

Нытвенский район

38

591

8

Осинский район

39

606

15

Пермский район

40

606

0

Большесосновский район

41

635

29

Кунгурский район

42

655

20

Чердынский район

43

701

46

Гайнский район

44

756

55

Красновишерский район

45

801

45

Юсьвенский район

46

821

20

Г. Пермь

47

2020

1199


 

Изобразим ранжированный  ряд графически, для чего построим Огиву Гальтона, в которой оси абсцисс расположим номера хозяйств в ранжированном ряду, а на оси ординат – величину группированного признака (рисунок 3). Затем проанализируем данные ряда и его графика.

Рисунок 3.: Ранжированный  ряд распределения объектов Пермского  края по численности безработных.

Ранжированный ряд отражает интенсивность вариации признака от ранга к рангу.

В ранжированном вариационном ряду с нечетным числом единиц совокупности медианой является значение признака у средней в ряду единицы.

В интервальном вариационном ряду для нахождения медианы применяется  формула:

Me = Xe + i*0.5Σf – fme-1                    (11)

                                                              fme

где 0.5Σf – половина суммы накопленных частот

Xe –нижняя граница медианного интервала

fme -1 – накопленная частота для конца интервала, предшествующего медианному.

fme – частота медианного интервала

    Ме = 948 чел.

Для построения интервальной таблицы необходимо рассчитать число  групп и границы интервалов.

Среднее число безработных:

X=20682/47=440(чел)

Вариационный размах по формуле:

R= Xmax – Xmin     (12)

         R  - вариационный размах

     Xmax -  максимальное значение признака в ранжированном ряду

     Xmin – минимальное значение признака в ранжированном ряду

R=2020-75=1945(чел)

К= 1945/440=4,4

Определим исключение минимального числа безработных из ряда:

X – KR < Xc < X + KR     (13)

Xc - минимальное значения числа безработных

440-1945*4,4<75<440+1945*4,4

-8118<75<8998

Поскольку неравенство верно, следовательно, ряд является устойчивым, т.е. Xc=75 не исключается из ряда.

Затем нам необходимо определить число групп по формуле Стерджесса:

n=1+3,3lgN  (14)

n - число групп

N - общее число единиц  совокупности

n= 1+3,3 lg47 = 7

При построении вариационного  ряда с интервальными значениями прежде всего необходимо установить величину интервала I, которая определяется как отношение размаха вариации R к числу групп n:

I= R          (15)

                                                               n

I= 1945/7 = 277,8 

Из расчетов выстраивается  интервальная таблица:

Таблица 10.- Интервальный ряд  распределения объектов Пермского  района, подразделения по численности  безработных

Информация о работе Анализ уровня безработицы Пермского края за пятилетний период