Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Июня 2013 в 19:58, контрольная работа
При проведении статистического наблюдения за деятельностью предприятий корпорации получены выборочные данные по 32-м предприятиям, выпускающим однородную продукцию (выборка 10%-ная, механическая), о среднегодовой стоимости основных производственных фондов и о выпуске продукции за год.
В проводимом статистическом исследовании обследованные предприятия выступают как единицы выборочной совокупности, а показатели Среднегодовая стоимость основных производственных фондов и Выпуск продукции – как изучаемые признаки единиц.
Для проведения автоматизированного статистического анализа совокупности выборочные данные представлены в формате электронных таблиц процессора Excel в диапазоне ячеек B4:C35.
Обобщающие статистические показатели совокупности по изучаемым признакам |
Признаки | |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов |
Выпуск продукции | |
Стандартное отклонение |
262.182 |
317.757 |
Дисперсия |
68739.623 |
100969.434 |
Асимметричность As |
-0.222 |
-0.028 |
Эксцесс Ek |
-0.151 |
-0.437 |
Ожидаемый размах вариации признаков RN |
1573.092 |
1906.542 |
Величина дисперсии генеральной совокупности может быть оценена непосредственно по выборочной дисперсии .
В математической статистике доказано, что при малом числе наблюдений (особенно при n 40-50) для вычисления генеральной дисперсии по выборочной дисперсии следует использовать формулу
При достаточно больших n значение поправочного коэффициента близко к единице (при n=100 его значение равно 1,101, а при n=500 - 1,002 и т.д.). Поэтому при достаточно больших n можно приближено считать, что обе дисперсии совпадают:
Рассчитаем отношение для двух признаков:
Для первого признака =68739.623/68429.533=1.0045
Для второго признака =100969.434/97378.246=1.0368
Вывод: Следовательно, для каждого признака степень расхождения между генеральной y2N и выборочной дисперсиями y2n является незначительной, и оценивается величиной 1,0045 и 1,0368.
Для нормального распределения справедливо равенство RN=6sN.
В условиях близости распределения единиц генеральной совокупности к нормальному это соотношение используется для прогнозной оценки размаха вариации признака в генеральной совокупности.
Ожидаемый размах вариации признаков RN:
- для первого признака RN =1573,092млн.руб.
- для второго признака RN =1906,542млн.руб.
Величина расхождения между показателями: RN и Rn:
- для первого признака |RN -Rn|=473,092млн.руб (1573,092-1100)
- для второго признака |RN -Rn| =586,542млн.руб (1906,542-1320)
Следовательно, размах вариации признака в генеральной совокупности RN превышает аналогичный показатель в выборочной совокупности Rn.
Задача 2. Применение выборочного метода наблюдения связано с измерением степени достоверности статистических характеристик генеральной совокупности, полученных по результатам выборочного наблюдения. Достоверность генеральных параметров зависит от репрезентативности выборки, т.е. от того, насколько полно и адекватно представлены в выборке статистические свойства генеральной совокупности.
Как правило, статистические характеристики выборочной и генеральной совокупностей не совпадают, а отклоняются на некоторую величину ε, которую называют ошибкой выборки (ошибкой репрезентативности). Ошибка выборки – это разность между значением показателя, который был получен по выборке, и генеральным значением этого показателя. Например, разность
определяет ошибку репрезентативности для средней величины признака.
Для среднего значения признака средняя ошибка выборки (ее называют также стандартной ошибкой) выражает среднее квадратическое отклонение s выборочной средней от математического ожидания M[ ] генеральной средней .
Для изучаемых признаков средние ошибки выборки даны в табл. 3:
- для признака Среднегодовая стоимость основных производственных фондов
=48,686
- для признака Выпуск продукции
=59,006
Предельная ошибка выборки определяет границы, в пределах которых лежит генеральная средняя . Эти границы задают так называемый доверительный интервал генеральной средней – случайную область значений, которая с вероятностью P, близкой к 1, гарантированно содержит значение генеральной средней. Эту вероятность называют доверительной вероятностью или уровнем надежности.
Для уровней надежности P=0,954; P=0,997; P=0,683 оценки предельных ошибок выборки даны в табл. 3, табл. 4а и табл. 4б.
Для генеральной средней предельные значения и доверительные интервалы определяются выражениями:
,
Предельные ошибки выборки
и ожидаемые границы для
Таблица 11
Предельные ошибки выборки
и ожидаемые границы для
Доверительная вероятность Р |
Коэффициент доверия t |
Предельные ошибки выборки |
Ожидаемые границы для средних | ||
для первого признака |
для второго признака |
для первого признака |
для второго признака | ||
0,683 |
1 |
49,46 |
59,002 |
1492,68 |
1386,168 |
0,954 |
2 |
101,664 |
123,213 |
1440,476 |
1321,957 |
0,997 |
3 |
157,358 |
187,715 |
1384,782 |
1245,455 |
На основе данных таблицы можно сделать вывод, что увеличение уровня надежности ведет к расширению ожидаемых границ для генеральных средних.
Задача 3 Значения коэффициентов асимметрии As и эксцесса Ek даны в табл.10.
Показатель асимметрии As оценивает смещение ряда распределения влево или вправо по отношению к оси симметрии нормального распределения.
Если асимметрия правосторонняя (As>0) то правая часть эмпирической кривой оказывается длиннее левой, т.е. имеет место неравенство >Me>Mo, что означает преимущественное появление в распределении более высоких значений признака. (среднее значение больше серединного Me и модального Mo).
Если асимметрия левосторонняя (As<0), то левая часть эмпирической кривой оказывается длиннее правой и выполняется неравенство <Me<Mo, означающее, что в распределении чаще встречаются более низкие значения признака (среднее значение меньше серединного Me и модального Mo).
Чем больше величина |As|, тем более асимметрично распределение. Оценочная шкала асимметрии:
|As| 0,25 - асимметрия незначительная;
0,25<|As| 0.5 - асимметрия заметная (умеренная);
|As|>0,5 - асимметрия существенная.
Вывод: Для признака Среднегодовая стоимость основных производственных фондов наблюдается асимметрия.
Показатель эксцесса Ek характеризует крутизну кривой распределения - ее заостренность или пологость по сравнению с нормальной кривой.
Как правило, коэффициент эксцесса вычисляется только для симметричных или близких к ним распределений.
Если Ek>0, то вершина кривой распределения располагается выше вершины нормальной кривой, а форма кривой является более островершинной, чем нормальная. Это говорит о скоплении значений признака в центральной зоне ряда распределения, т.е. о преимущественном появлении в данных значений, близких к средней величине.
Если Ek<0, то вершина кривой распределения лежит ниже вершины нормальной кривой, а форма кривой более пологая по сравнению с нормальной. Это означает, что значения признака не концентрируются в центральной части ряда, а достаточно равномерно рассеяны по всему диапазону от xmax до xmin.
Для нормального распределения Ek=0
Чем больше абсолютная величина |Ek|, тем существеннее распределение отличается от нормального.
Вывод: Для признака Среднегодовая стоимость основных производственных фондов приближенна к 0 (-0,151 Следовательно, по этому признаку можно предположить близость распределения единиц генеральной совокупности к нормальному распределению.
Для признака Выпуск продукции Ek<0 (-0,437), что свидетельствует о том, что значения признака не концентрируются в центральной части ряда, а достаточно равномерно рассеяны по всему диапазону от xmax до xmin.
III. Экономическая интерпретация результатов статистического исследования предприятий2
Задача 1.
Вывод: В результате проведенных операций по выявлению и исключению аномальных показателей, предприятия, образующие выборку, типичны по значениям изучаемых экономических показателей.
Задача 2.
Вывод:
Задача 3.
Вывод: Т.к. коэффициенты вариации равные 17,25% и 21,96%, не превышают 40%, и колеблемость признаков в обоих случаях незначительна, то и различия в экономических характеристиках предприятий выборочной совокупности незначительны. Следовательно, можно утверждать, что выборка сформирована из предприятий с достаточно близкими показателями.
Задача 4.
Вывод: Предприятия выборочной совокупности по среднегодовой стоимости основных фондов имеют следующую структуру: 4 предприятия имеют среднегодовую стоимость основных фондов в пределах 980-1420 млн. руб., 5 предприятий – 1200-1420 млн. руб., 11 – 1420-1640 млн. руб., 7 – 1640-1860 млн.руб. и 3 предприятия – 1860-2080 млн. руб.
Удельный вес предприятий с наибольшими (1640-2080 млн. руб.) значениями – 33,33%, таких предприятий 10; с наименьшими значениями (980-1420 млн. руб.) – 30%, таких предприятий 9; и с типичными значениями данного показателя (1420-1640 млн. руб.) – 36,67%, 11 предприятий.
Задача 5.
Вывод: Исходя из того, что гистограмма ряда распределения имеет одну вершину, выборочная средняя, мода, медиана отличаются незначительно, коэффициент асимметрии равен -0,16, то можно сделать вывод, что распределение предприятий по группам носит закономерный характер. В совокупности преобладают предприятия со среднегодовой стоимостью основных фондов ниже среднего.
Задача 6.
Вывод: С вероятностью 0,683 можно ожидать среднее значение среднегодовой стоимости основных фондов в пределах (1492,68:1591,6) млн. руб. с вероятностью 0,954 – (1440,476:1643,804) млн. руб., с вероятностью 0,997 – (1384,782:1699,498) млн.руб. С вероятностью 0,683 можно ожидать среднее значение выпуска продукции в пределах (1386,168:1504,172) млн. руб., с вероятностью 0,954 – (1321,957:1568,383) млн. руб. и с вероятностью 0,997 – (1245,455:1632,885) млн. руб. на предприятиях корпорации в целом. При этом ожидаемая разница между максимальным и минимальным значением для среднегодовой стоимости основных фондов составит 1573,092 млн. руб., для выпуска продукции – 1906,542 млн. руб.
………………………………………………………………………………
ВСЕРОССИЙСКИЙ ЗАОЧНЫЙ ФИНАНСОВО-
КАФЕДРА СТАТИСТИКИ
О Т Ч Е Т
о результатах выполнения
компьютерной лабораторной работы №2
Вариант № 20
Выполнил: ст. III курса гр.________
_____________________
Ф.И.О.
Проверил:________ ___________
Должность Ф.И.О.
Москва, 2006 г.
Корреляционно-регрессионный анализ взаимосвязи признаков является составной частью проводимого статистического исследования и частично использует результаты Лабораторной работы № 1.
В Лабораторной работе №
2 изучается взаимосвязь между
факторным признаком Среднегодо
Номер предприятия |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, млн.руб. |
Выпуск продукции, млн. руб. |
1 |
1178,00 |
1133,00 |
2 |
1387,00 |
1243,00 |
3 |
1431,00 |
1386,00 |
4 |
1508,00 |
1540,00 |
5 |
980,00 |
770,00 |
6 |
1585,00 |
1320,00 |
7 |
1629,00 |
1782,00 |
8 |
1222,00 |
1210,00 |
9 |
1497,00 |
1419,00 |
10 |
1728,00 |
1771,00 |
12 |
1893,00 |
1870,00 |
13 |
1442,00 |
1474,00 |
14 |
1585,00 |
1606,00 |
15 |
1816,00 |
1947,00 |
16 |
2080,00 |
2090,00 |
17 |
1552,00 |
1408,00 |
18 |
1717,00 |
1672,00 |
19 |
1365,00 |
1045,00 |
20 |
1739,00 |
1430,00 |
21 |
1937,00 |
1925,00 |
22 |
1332,00 |
1089,00 |
23 |
1057,00 |
1023,00 |
24 |
1772,00 |
1639,00 |
25 |
1585,00 |
1430,00 |
26 |
1475,00 |
1353,00 |
27 |
1145,00 |
880,00 |
28 |
1541,00 |
1375,00 |
29 |
1783,00 |
1507,00 |
31 |
1695,00 |
1430,00 |
32 |
1244,00 |
1276,00 |
Информация о работе Автоматизированный априорный анализ статистической совокупности в среде MS Excel