Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2012 в 02:36, контрольная работа
Задача 1.
Известно, что уровень издержек обращения при складском товарообороте в 2 раза выше, чем при транзитном, а удельный вес транзита – вырос с 20% до 30%.
Исчислить, на сколько процентов должен снизиться средний уровень издержек обращения под влиянием структурного сдвига в товарообороте.
Наименование индекса |
Формула |
Что показывает индекс |
Что показывает значение индекса, уменьшенное на 100% |
Что показывает разность числителя и знаменателя |
Индекс физического объема продукции (по цене) |
|
Во сколько раз изменилась
стоимость продукции в |
На сколько процентов изменилась стоимость продукции в результате изменения объема ее производства |
На сколько рублей изменилась
стоимость продукции в |
Индекс цен |
|
Во сколько раз изменилась
стоимость продукции в |
На сколько процентов изменилась стоимость продукции в результате изменения цен |
На сколько рублей изменилась
стоимость продукции в |
Индекс стоимости продукции (товарооборота) |
|
Во сколько раз изменилась стоимость продукции, или сколько процентов составил рост (снижение) стоимости продукции в текущем периоде по сравнению с базисным |
На сколько процентов изменилась стоимость продукции в текущем периоде по сравнению с базисным |
На сколько рублей изменилась стоимость продукции в текущем периоде по сравнению с базисным |
Индекс физического объема продукции (по себестоимости) |
|
Во сколько раз изменились издержки производства продукции в результате изменения объема ее производства, или сколько процентов составил рост (снижение) издержек производства продукции из-за изменения объема ее производства |
На сколько процентов изменились издержки производства продукции в результате изменения объема ее производства |
На сколько рублей изменились издержки производства продукции в результате изменения объема ее производства |
Индекс себестоимости продукции |
|
Во сколько раз изменились издержки производства продукции в результате изменения себестоимости продукции, или сколько процентов составил рост (снижение) издержек производства продукции из-за изменения себестоимости продукции |
На сколько процентов изменились издержки производства продукции в результате изменения себестоимости продукции |
На сколько рублей изменились издержки производства продукции в результате изменения себестоимости продукции |
Индекс издержек производства |
|
Во сколько раз изменились издержки производства продукции, или сколько процентов составил рост (снижение) издержек производства продукции в текущем периоде по сравнению с базисным |
На сколько процентов изменились издержки производства продукции в текущем периоде по сравнению с базисным |
На сколько рублей изменились издержки производства продукции в текущем периоде по сравнению с базисным |
Индекс физического объема продукции (по трудоемкости) |
|
Во сколько раз изменились затраты времени на производство продукции в результате изменения объема ее производства, или сколько процентов составил рост (снижение) затрат времени на производство продукции из-за изменения ее физического объема |
На сколько процентов изменились затраты времени на производство продукции в результате изменения объема ее производства |
На сколько человеко-часов изменились затраты времени на производство продукции в результате роста (уменьшения) объема ее производства |
Индекс трудоемкости |
|
Во сколько раз изменились затраты времени на производство продукции в результате изменения ее трудоемкости, или сколько процентов составил рост (снижение) затрат времени на производство продукции из-за изменения ее трудоемкости |
На сколько процентов изменились затраты времени на производство продукции в результате изменения ее трудоемкости |
На сколько человеко-часов изменились затраты времени на производство продукции в результате роста (уменьшения) ее трудоемкости |
Индекс затрат времени на производство продукции |
|
Во сколько раз изменились затраты времени на производство продукции, или сколько процентов составил рост (снижение) стоимости продукции в текущем периоде по сравнению с базисным |
На сколько процентов изменились затраты времени на производство продукции в текущем периоде по сравнению с базисным |
На сколько человеко-часов изменились затраты времени на производство продукции в текущем периоде по сравнению с базисным |
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
РОССИЙСКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТОРГОВО-
ЮЖНО-САХАЛИНСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ)
Кафедра бухгалтерского учета анализа и аудита
Контрольная работа
по дисциплине: «Статистика»
Вариант №1
Выполнил: студент 3 курса специальности: Экономика и
управление на предприятии
заочной формы обучения,
группы: 3.502
Шифр: 09539
Ф. И. О. Белякова Ольга Николаевна
Рецензент: Безрученко Татьяна
Николаевна
Южно-Сахалинск
2012г.
Задача 1.
Розничный товарооборот РФ в январе 2006 года характеризуется следующими данными:
Товары |
Удельный вес в общем объеме товарооборота, в % к итогу |
Индивидуальный индекс цен (по сравнению с декабрем 2004 г.) в % |
продовольственные |
47 |
123 |
непродовольственные |
53 |
112 |
Определить сводный индекс цен на потребительские товары.
Решение:
=
Т.е. цены на потребительские товары увеличились в среднем на 17,17%.
Задача 2.
Имеются следующие данные о реализации картофеля на рынках города:
Рынок |
Январь |
Февраль | ||
Цена за 1 кг. в руб. |
Продано, ц. |
Цена за 1 кг. в руб. |
Продано, ц. | |
1 |
22,0 |
24,5 |
24,0 |
21,9 |
2 |
20,0 |
18,7 |
21,0 |
18,8 |
3 |
19,0 |
32,0 |
19,0 |
37,4 |
Рассчитайте:
Решение:
=20,226
(103,2%)
Проверка:
0,993
Задача 3.
При проверке веса импортируемого груза на таможне методом случайной повторной выборки было отобрано 200 изделий. В результате был установлен средний вес изделия 30 г. при среднем квадратическом отклонении 4 г. с вероятностью 0,997. Определите пределы, в которых находится средний вес изделий в генеральной совокупности.
При проверке по таблице коэффициент доверия 0,997 = 3,0 т.е.:
t=3
=30
σ=4
n=200
-?
Решение:
(г.)
Таким образом с вероятностью 0,997 можно утверждать, что средний вес изделия в выборочной совокупности отличается от среднего веса в генеральной совокупности на 0,85.
Тогда: =
30
29,15
Т.е. средний вес изделия в генеральной совокупности будет находиться в пределах от 29,15 до 30,85 грамм.
Задача 4.
На основе выборочного обследования 600 рабочих одной из отраслей промышленности установлено, что удельный вес численности женщин составил 0,4. С какой вероятностью можно утверждать, что при определении доли женщин, занятых в этой отрасли, допущена ошибка, не превышающая 5%?
n=600
w=0,4 (40%)
Δw=5% (0,05)
t-?
Решение:
По таблице коэффициент доверия равный 2,5 соответствует вероятности 0,998 (99,8).
Задача 5.
Имеются следующие данные о реализации мясных продуктов на городском рынке:
Продукт |
Сентябрь |
Октябрь | ||
Цена за 1 кг. в руб. |
Продано, ц. |
Цена за 1 кг. в руб. |
Продано, ц. | |
Говядина |
68 |
26,3 |
69 |
24,1 |
Баранина |
65 |
8,8 |
65 |
9,2 |
Свинина |
72 |
14,5 |
74 |
12,3 |
Рассчитать сводные индексы цен, физического объема реализации и товарооборота, а также величину перерасхода населения от роста цен.
а) общий индекс товарооборота
∆Z = ∑q1 • p1 - ∑q0 • p0
∆Z = 3171.1 - 3404.4 = -233.3
За счет всех факторов общий товарооборот снизился на 6.85% или на 233.3
б) общий индекс цен (метод Пааше)
∆Zp = ∑q1 • p1 - ∑q1 • p0
∆Zp = 3171.1 - 3122.4 = 48.7
За счет
изменения цен сводный
в) общий индекс физического объема продукции (индекс Ласпейреса)
∆Zq = ∑q1 • p0 - ∑q0 • p0
∆Zq = 3122.4 - 3404.4 = -282
За счет изменения объема выработанной продукции, товарооборот снизились на 8.28% или на 282
Покажем взаимосвязь индексов
I = Iq • Ip = 0.9172 • 1.0156 = 0.9315
Задача 6.
Имеются следующие данные по 10 предприятиям одной отрасли промышленности за отчетный год:
№ п/п |
Объем производства продукции, тонн |
Себестоимость одной тонны продукции |
№ п/п |
Объем производства продукции, тонн |
Себестоимость одной тонны продукции |
1 |
7 |
100 |
1 |
45 |
58 |
2 |
10 |
90 |
2 |
60 |
54 |
3 |
15 |
75 |
3 |
80 |
55 |
4 |
20 |
60 |
4 |
100 |
52 |
5 |
30 |
63 |
5 |
120 |
50 |
На основе приведенных данных:
Решение:
1. Для
определения наличия
Коэффициент корреляции знаков, или коэффициент Фехнера, основан на оценке степени согласованности направлений отклонений индивидуальных значений факторного и результативного признаков от соответствующих средних. Вычисляется он следующим образом:
где na - число совпадений знаков отклонений индивидуальных величин от средней; nb - число несовпадений.
Коэффициент Фехнера может принимать значения от –1 до +1. Kф = 1 свидетельствует о возможном наличии прямой связи, Kф = -1 свидетельствует о возможном наличии обратной связи.
Рассмотрим на примере расчет коэффициента Фехнера по данным, приведенным в таблице:
Средние значения:
Xi |
Yi |
Знаки отклонений от средней X |
Знаки отклонений от средней Y |
Совпадение (а) или несовпадение (b) знаков |
7 |
100 |
- |
+ |
B |
10 |
90 |
- |
+ |
B |
15 |
75 |
- |
- |
A |
20 |
60 |
- |
- |
A |
30 |
63 |
- |
- |
A |
45 |
45 |
- |
- |
A |
60 |
60 |
+ |
- |
B |
80 |
80 |
+ |
+ |
A |
100 |
100 |
+ |
+ |
A |
120 |
120 |
+ |
+ |
A |
487 |
793 |