Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Ноября 2015 в 15:33, курсовая работа
Цель исследования – экономико-статистический анализ производства и реализации продукции.
Методы исследования – в курсовой работе использовались ряды динамики, корреляционно-регрессионный анализ, разложение сложных относительных величин, индексный анализ.
Задачи курсового проекта:
изложить теоретические положения статистики эффективности производства и реализации животноводства;
дать краткую экономическую характеристику организации ООО «Малинищи»;
Введение……………………………………………………………………………….3
Раздел 1. Теоретические основы производства и реализации продукции.
Понятие производственного процесса…………………………………………….5
1.2 Производство продукции животноводства………………………………………..6
1.3 Реализация продукции животноводства…………………………………………..7
Раздел 2. Экономическая характеристика организации и предмета исследования.
2.1 Экономическая характеристика организации……………………………………..10
2.2 Значение конкретной продукции на предприятии………………………………...17
Раздел 3. Определение и оценка резервов.
3.1 Ряды динамики, основная тенденция и прогнозирование………………………...25
3.2 Коэффициент регрессии……………………………………………………………..27
Выводы и предложения………………………………………………………………….30
Список литературы………………………………………………………………………31
Анализ и выводы:
Фондооснащенность
и фондовооруженность
Фондоотдача - это обобщающий показатель, характеризующий уровень использования основных фондов (осталась на том же уровне).
Фондоёмкость-
это показатель обратной
2.2 Значение конкретной продукции на предприятии
В данном
разделе рассматривается
Таблица 6. Динамика эффективности производства молока в ООО «Малинищи»
Показатели |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
Отч. год в % к базисному году |
Поголовье, гол. |
2694 |
2748 |
2663 |
98,85 |
Валовое производство, тыс. руб. |
15967 |
19844 |
25583 |
160,22 |
Продуктивность с/х. животных |
5,93 |
7,22 |
9,61 |
162,06 |
Затраты труда, чел. - ч.: |
37,75 6,26 |
38,21
5,29 |
35,3 3,67 |
93,51 58,63 |
Затраты средств в тыс. руб.:
-на 1 га |
7 1,16 |
8,53 1,18 |
11,08 1,15 |
158,29 99,14 |
Прибыль, тыс. руб.: -на
1 га |
8,39 1,39 |
10,49 1,45 |
12,49 1,3 |
148,87 93,53 |
Уровень рентабельности, % |
138,27 |
145,33 |
130,06 |
93,33 |
Анализ и выводы:
Анализируя таблицу, получаем
следующие выводы – валовое
производство молока и
Таблица 7. Значение молока
Показатели |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
Доля продукта, % в: |
|||
- валовой продукции |
45,92 |
41,57 |
46,84 |
- товарной продукции |
60,8 |
62,67 |
70,95 |
- затратах труда |
61,35 |
64,81 |
60,26 |
- затратах средств |
53,46 |
47,17 |
52,02 |
- прибыли |
47,02 |
50,86 |
55,68 |
Вывод:
В данной таблице показатели в основном стабильные, за исключением товарной продукции и прибыли. Эти показатели возросли не более чем на 10 %. Все это говорит о том, что значение молока остается неизменным на данном предприятии и небольшими шагами идет на подъем в реализации.
Разложение сложных относительных величин.
Используя этот способ, определить изменения молока на 100 га с/х. угодий, в том числе за счет изменения удоя на 1 корову, поголовья коров в расчете на 100 га с/х. угодий, а также влияние на удой от 1 коровы, обеспеченности кормами и отдачи кормов за 2 года.
Таблица 8. Взаимосвязь показателей
1)Взаимосвязь показателей:
Для 2007 года – M=I ·П ; I=О· Т
Для 2008 года – М1=I1· П1; I1=О1· Т1
расчет:
I=0,36*0,03=0,0108
М=0,0108*0,03=0,000324
I1=0,38*0,03=0,0114
М1=0,0114*0,03=0,000342
2)Изменение выхода молока на 100 га с/х угодий, всего:
∆М=М1-М
∆М=0,000018
В том числе за счет изменения удоя на 1 корову:
∆М1=I1· П1 – I· П1
∆М1 = 0,0114*0,03 – 0,0108*0,03 = 0,000018
За счет изменения поголовья коров в расчете на 100 га с/х угодий:
∆М2= I· П1 - I ·П
∆М2=0,0108*0,03 - 0,0108*0,03=0
∆М=∆М1+∆М2
3)Изменение удоя от 1 коровы, всего:
∆I= I1 – I
∆I=0,0114 – 0,0108=0,0006
В том числе за счет обеспеченности кормами:
∆I1=О1· Т1 - О· Т1
∆I1=0,38*0,03 – 0,36*0,03=0,0006
За счет изменения отдачи кормов:
∆I2=О· Т1 - О· Т
∆I2=0,36*0,03 – 0,36*0,03=0
∆I=∆I1+∆I2
Выводы:
По данным таблицы произведен расчет показателей - изменение выхода молока на 100 га с/х угодий, изменение удоя от 1 коровы, а также взаимосвязи показателей. Изменение выхода молока на 100 га с/х угодий происходит только за счет изменения удоя на 1 корову, а изменение удоя на 1 корову в свою очередь только из-за обеспеченности кормами.
Таблица 9.
Группы скота по продуктивности |
Поголовье скота |
Удой молока на 1 корову, ц |
Расчетные показатели | ||||
2007(So) |
2008(S1) |
2007(Yo) |
2008(Y1) |
2007(So·Yo) |
2008(S1·Y1) |
S1·Yo | |
Ферма 1 |
217 |
315 |
470,72 |
439,57 |
102146,24 |
138464,55 |
148276,5 |
Ферма 2 |
483 |
385 |
470,72 |
439,57 |
227357,76 |
169234,45 |
181227,2 |
Итого и в среднем |
700 |
700 |
455,15 |
329504 |
307677 |
329504 |
На основе приведенных
данных исчислить и
Индексы.
Валовой надой молока:
Продуктивность:
Численность:
Средняя продуктивность:
Структура:
Взаимосвязь относительных показателей можно выразить следующим образом:
Абсолютные размеры изменений валового сбора за счет перечисленных факторов рассчитываются следующим образом:
Вывод:
Индексы валового надоя молока, продуктивности, средней продуктивности составили 0,93. Индексы структуры и численности – 1. Что говорит о небольшом спаде надоя и продуктивности, а также о стабильности структуры и численности стада.
Аналогично, с построением
вспомогательной таблицы
Таблица 10.
Группы скота по продуктивности |
Количество реализованной продукции, ц. |
Цена 1ц. молока, тыс. руб. |
Расчетные показатели | ||||
2007( |
2008( |
2007( |
2008( |
2007( |
2008( |
||
Ферма 1 |
9955 |
14000 |
0.88 |
1.08 |
8760 |
15210 |
12320 |
Ферма 2 |
23000 |
16771 |
0.88 |
1.08 |
20240 |
18112 |
14759 |
Итого и в среднем |
32955 |
30771 |
0.98 |
29000 |
33233 |
27079 |
И используется следующая система индексов:
- индекс реализованной продукции
- индекс цен
-индекс физического объема
Взаимосвязь относительных показателей:
Взаимосвязь абсолютных показателей:
Вывод:
Значительно возрос
индекс реализованной
Анализ сезонных изменений продуктивности животных по данным за 3 года.
По среднегодовым
уровням продуктивности
Таблица 11.Продуктивность коров и показатели сезонности продуктивности.
Месяцы |
Продуктивность (удой молока на 1 корову) |
Показатели сезонности | |||||
2006г. |
2007г. |
2008г. |
в среднем( ) | ||||
Январь |
30,12 |
31,13 |
27,14 |
29,45 |
0,75 |
||
Февраль |
31,29 |
32,3 |
23,82 |
29,12 |
0,83 |
||
Март |
33,17 |
32,15 |
24,77 |
30,01 |
0,77 |
||
Апрель |
34,08 |
33,44 |
25,63 |
31,05 |
0,83 |
||
Май |
40,75 |
39,18 |
37,17 |
39,02 |
1 |
||
Июнь |
46,92 |
43,86 |
40,61 |
43,8 |
1,17 |
||
Июль |
50,63 |
50,98 |
48,55 |
50,03 |
1,28 |
||
Август |
53,44 |
52,32 |
50,19 |
51,96 |
1,33 |
||
Сентябрь |
5,18 |
56,57 |
52,23 |
54,65 |
1,46 |
||
Октябрь |
40,03 |
43,18 |
40,83 |
41,34 |
1,06 |
||
Ноябрь |
32,17 |
30,21 |
38,48 |
33,61 |
0,89 |
||
Декабрь |
20,54 |
25,4 |
30,6 |
25,5 |
0,65 |
||
Итого |
468,32 |
470,72 |
439,57 |
459,54 |
12,02 |
Расчет:
, где t-количество дней в месяце
Для февраля, 28 дней -
Для месяцев с 30 днями -
Для месяцев с 31 днем -
Расчет показателей сезонности:
Вывод:
Оценивая таблицу по ранее рассчитанным показателям сезонности можно сказать, что наиболее высокие показатели наблюдаются в июне, июле, августе, сентябре. Это естественно связано с тем, что в данное время года животные получают наибольший комплекс витаминов. Наименьшие показатели же в декабре, январе, феврале, марте, апреле. Это связано с холодами, недостатком необходимых веществ и витаминов в кормах.
Раздел 3. Определение и оценка резервов.
Ряды динамики - это значения статистических показателей, которые представлены в определенной хронологической последовательности.
При изучении
явления во времени перед
1) абсолютный прирост,
2) темпы роста,
3) темпы прироста,
4) абсолютное значение одного процента прироста.
Таблица 12. Показатели динамики молока
Годы |
Удой молока на 1 корову (у) |
Абс. прирост |
Темпы роста, % |
Темпы прироста, % |
Абс. Значение 1% прироста | |||
базисный |
цепной |
базисный |
цепной |
базисный |
цепной | |||
2002 |
431,13 |
- |
- |
100 |
- |
- |
4,31 | |
2003 |
442,11 |
10,98 |
10,98 |
102,55 |
102,55 |
2,55 |
2,55 |
4,42 |
2004 |
453,19 |
22,06 |
11,08 |
105,17 |
102,51 |
5,17 |
2,51 |
4,53 |
2005 |
460,17 |
29,04 |
6,98 |
106,74 |
101,54 |
6,74 |
1,54 |
4,6 |
2006 |
468,32 |
37,19 |
8,15 |
108,63 |
101,77 |
8,63 |
1,77 |
4,68 |
2007 |
470,72 |
39,59 |
2,4 |
109,18 |
100,51 |
9,81 |
0,51 |
4,71 |
2008 |
439,57 |
8,44 |
-31,15 |
101,96 |
93,38 |
1,96 |
-6,62 |
4,4 |
Информация о работе Экономическая характеристика организации и предмета исследования