Экономико-статистический анализ финансовых результатов реализации зерна в сельскохозяйственных предприятиях Котельничского и Зуевско

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Марта 2013 в 21:23, курсовая работа

Описание работы

В условиях рыночных отношений центр экономической деятельности перемещается в основному звену – предприятию. Под предприятием следует понимать самостоятельный хозяйственный субъект, созданный предпринимателем для производства продукции выполнения работ, оказания услуг, с целью удовлетворения общественных потребностей и получения прибыли. Другими словами предприятие-это определенный производственно-технологический комплекс, используемый для производства товаров и услуг в любой отрасли национальной экономики.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………3
1. Экономические показатели условий и результатов деятельности с.х. предприятий. ………………………… 5
2. Обоснование объема и оценка параметров статистической совокупности.
2.1Обоснование объема выборочной совокупности…………………12
2.2 Оценка параметров и характера распределения статистической совокупности. …………
3. Экономико-статистический анализ взаимосвязей между признаками изучаемого явления.
3.1 Метод статистических группировок. …………………………….17
3.2 Дисперсионный анализ. …………………………………………..19
3.3 Корреляционно-регрессионный анализ. …………………………21
Заключение. ……………..........................................................................................23
Приложение. ……………………………………

Файлы: 1 файл

курсовая статистика - копия(моя).docx

— 83.98 Кб (Скачать файл)

для оценки различия между группами по величине какого-либо признака используем критерий Фишера (F- критерий).

Реализация 1ц.зерна:

 

  1. Определяем величину межгрупповой дисперсии ()

 

.

Определяем общую вариацию:

 

 

;

=134958,37

Остаточная дисперсия

.

 

  1. Фактическое значение  критерия Фишера:

 

.

Сравниваем с .

;

.

, это составляет 3,49.

Так как >, влияние окупаемости на реализацию существенно

 

Величина  эмпирического

 

 

Определяем  вариация по уровню окупаемости.

 

.

=0,4127;

 

;

 

Остаточная дисперсия:

.

 

 

  1. Фактическое значение  критерия Фишера:

 

.

Сравниваем с .

;

.

, это составляет 3,49.

 

Величина  эмпирического 

 

3.3   Корреляционно – регрессионный   анализ.

 

С помощью корреляционно – регрессионного анализа можно определить взаимосвязь между выручкой и окупаемостью реализации зерна.

Для определения параметров уравнения и коэффициента корреляции необходимо вспомогательную таблицу.

 

Факторный признак

Результативный признак

Расчетные данные

         

1

525

1,2

630

275625

1,44

2

499

0,90

449,1

249001

0,81

3

221

0,54

119,1

48841

0,29

4

284

0,95

269,8

80656

0,90

5

321

1,04

333,84

103041

1,08

6

328

1,57

514,96

107584

2,46

7

351

1,76

617,76

123201

3,09

8

269

1,05

282,45

72361

1,10

9

301

1,25

376,25

90601

1,56

10

291

1,32

384,12

84861

1,74

11

325

1,01

328,25

105625

1,02

12

292

1,18

344,56

85264

1,39

13

252

1,18

297,36

63504

1,39

14

125

0,4

50

15625

0,16

15

253

0,95

240,35

64009

0,90

16

223

1,22

272,06

49729

1,48

17

229

0,64

146,56

52441

0,40

18

237

0,86

203,82

56169

0,73

19

347

0,98

340,06

120409

0,96

20

321

0,86

276,06

103041

0,73

21

277

0,61

168,97

76729

0,37

22

269

1,07

287,83

72361

1,14

х

6540

22,54

6933,5

2100498

25,14


 

 

Система уравнения:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коэффициент корреляции

 

 

Таким образом  связь между признаками прямая так  как < 0, и тесная. Величина коэффициента показывает что на 1,96% вариация реализации обеспечена окупаемостью.

 

 

 

 

 

 

Заключение

Статистический  анализ имеет огромное значение в  современном мире. Он позволяет разрабатывать  стратегию и дает  представление  об общем состоянии фирмы по некоторым  показателям.

Статистическое  наблюдение отображает признаки каждой единицы совокупности.

Наблюдение  должно вестись непрерывно, систематически. Статистические группировки позволяют  определить структуру сдвигов. Они  расчленяют однородные совокупности.

В ходе написания  работы были рассмотрены экономические  показатели предприятий данных нам  районов это Котельничского и  Зуевского, рассмотрены основные методы статистического анализа.

В процессе анализа было выявлено довольно много  интересного и не менее важного.

Так например Зуевский район более развит нежели Котельнический, так еще в ходе группировки признаков выявлено то что у предприятия второй группы имеют наибольшую окупаемость, а  третьей группы имеют высокий  показатель выручки от реализации. Также при корреляции связь между признаками прямая и тесная.

Поэтому я  считаю что основная цель работы выполнена- статистический анализ производства продукции  и динамики объемов производства, а также реализации зерна и  ее окупаемость.

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение1.

Расчет показателей  к таблице 3.

Зуевский  район:

  1. Доля числа занятых в с.х. производстве в общей численности работников

С.х. предприятий  района.

(2112/2433)*100%= 86,8%

  1. Производительность труда:

604157/2112=286,1тыс.руб

  1. Средние затраты предприятий на оплату труда 1 работника с.х. производства с отчислением на социальные нужды;

92498/2112=43,8 тыс. руб

  1. Фондовооруженность труда;

1671825/2112=791,6 тыс. руб.

  1. Фондоотдача;

604197/1671825=0,36 руб.

  1. Материалоотдача

604197/484840=1,25 руб.

  1. Фондоемкость;

1671825/604197=2,77 руб.

Котельнчский  район:

  1. Доля числа занятых в с.х. производстве в общей численности работников

С.х. предприятий  района.

(1773/2037)*100%= 87,0%

  1. Производительность труда:

277381/1773=156,4тыс.руб

  1. Средние затраты предприятий на оплату труда 1 работника с.х. производства с отчислением на социальные нужды;

88400/1773=50,0 тыс. руб

  1. Фондовооруженность труда;

1085050/1773=612,0тыс. руб.

  1. Фондоотдача;

277381/1085050=0,25 руб.

  1. Материалоотдача

277381/245705=1,12 руб.

  1. Фондоемкость;

1085050/277381=3,91 руб.

По совокупности:

  1. 2х районов. (2112+1773)/(2433+2037)*100%=87%

Обл.: (37033/41518)*100=89,1%

  1. 2х районов : (604197+277381)/(2112+1773)=227тыс.руб.

Обл.: 6519055/37033=176,0 тыс.руб.

  1. 2х районов : (92498+88400)/(2112+1773)=47,0

 Обл.:  170322/37033=46,0

  1. 2х районов: (1671825+1085050)/(2112+1773)=709,6тыс.руб.

Обл.: 33313429/37033=899,5 тыс.руб.

  1. 2х районов: (604197+277381)/ (1671825+1085050)= 0,31руб.

Обл.:  6519055/33313429=0,19руб.

  1. 2х районов:  (1671825+1085050)/(604197+277381)=3,12руб.

Обл.: 33313429/ 6519055= 5,11руб.

  1. 2х районов: (604197+277381)/(484840+245705)=1,20руб.

Обл.: 6519055/5642605= 1,15руб.

Приложение 2.

Расчет показателей к таблице 6.

Зуевский  район.

  1. В расчете на одно предприятие:

а). Полная с/с  реализованной с.х. продукции = 479187/12= 39932 тыс.

б). Выручка  от продаж с.х. продукции =  604197/12=50350 тыс. руб.

в). Прибыль  от продаж с.х. продукции =(604197-479187)/12= 10418 тыс.руб.

     2.  Окупаемость затрат = 604197/479187= 1,26 тыс. руб.

3. рентабельность  продаж:

- без учета  субсидий = 10418/50350*100%= 20,7%

- с учетом  субсидий = =23,5%

Котельничский район.

а). 283806/13= 21831 тыс.

б). 277381/13=21337 тыс. руб.

в). (277381-283806)/13= -494 тыс.руб.

2. 277381/283806=0,97 руб.

3. 1). (-494/21337)*100%= -2,3 %

    2). =1,7%.

По совокупности:

1.

а). (479187+283806)/25= 30519,7 тыс. руб.

б). (604197+277381)/25= 35263 тыс. руб.

в). (604197+277381)-(479187+283806)/25= 4743 тыс. руб.

2. (604197+277381)/ (479187+283806)= 1,15 руб.

3.

1). 10418+(-494)/ (50350+21337)*100%= 13,8%

2).((604197+277381)+(604197+277381)+)= 152586/915579= 16,6%.

 

Окупаемость = выручено всего тыс.руб./полную себестоимость  всего тыс.руб.

 

Приложение 3.

Расчеты к  таблице 7.

Выручено  от продаж:

руб

 

  руб.

V=%

 руб.

n = =16

Окупаемость:

руб.

.

  руб.

 

руб.

.

 

 

Полная себестоимость  продукции зерна:

 

руб.

.

  руб.

.

руб.

.

 


Информация о работе Экономико-статистический анализ финансовых результатов реализации зерна в сельскохозяйственных предприятиях Котельничского и Зуевско