Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2013 в 19:34, курсовая работа
Цель данной курсовой работы – провести экономико-статистический анализ производства молока в ЗАО «Большеатмасское».
Задачи:
1. углубление теоретических знаний по статистике;
2. получение практических навыков постановки задач и исследования, сбора статистических данных, использования статистических методов для анализа этих данных и адекватные оценки получаемых статистических показателей;
3. подведение итогов по рассчитанным показателям.
дать природно-экономическую характеристику ЗАО «Большеатмасское» .
провести анализ в ЗАО «Большеатмасское» показателей производства молока в динамике за несколько лет.
Введение 3
1. Краткий обзор литературных источников ….4
2. Природно-экономическая характеристика ….5
3. Показатели динамики ... 12
4. Расчет показателей вариации 17
5.Корреляционно-регрессионный анализ …22
6. Индексный анализ 26
Выводы…………………………………………………………………….30
Источники …31
2. Среднегодовой абсолютный прирост:
а) ;
б) ;
3. Среднегодовой темп роста:
(85,8%);
4.Среднегодовой темп прироста
=85,8%-100%= -14,2%
Исходя из данных диаграммы, можно сделать заключение, что наибольший валовой надой молока за период с 2002 г. по 2006 г. наблюдался в 2003 г. (22696 ц.), а самый низкий – в 2006 г. (10649 ц.). Средний валовой надой составил 15779,2 ц.
Основной тенденцией развития является главное и устойчивое изменение уровня явления во времени без учета случайных колебаний. С этой целью ряды динамики подвергаются обработке специальными методами: укрупнения интервалов; скользящей средней; аналитического выравнивания.
Метод скользящей средней позволяет сделать вывод об общей тенденции развития явления. Получаемый данным методом ряд меньше, чем фактический подвержен колебаниям из-за случайных причин. Недостатком сглаживания ряда является укорачивание сглаживаемого ряда по сравнению с фактическим и некоторая потеря информации.
Для наглядности отобразим динамику 1 центнера зерновых в виде диаграммы:
Рис.3 Динамика валового надоя молока в ЗАО «Большеатмасское»
Основной тенденцией развития является главное и устойчивое изменение уровня явления во времени без учета случайных колебаний. С этой целью ряды динамики подвергаются обработке специальными методами: укрупнения интервалов; скользящей средней; аналитического выравнивания.
Метод аналитического выравнивания позволяет получить количественную модель, выражающую основную тенденцию изменения уровней динамического ряда во времени.
Линейная функция, выражающая тенденцию развития:
;
где: t – время;
а0, а1 – параметры уравнения;
, .
Рассмотрим метод аналитического выравнивания ряда динамики на примере валового надоя в ЗАО «Большеатмасское» за 1997-2006 гг.
Таблица 7
Аналитическое выравнивание ряда динамики валового надоя молока
Годы |
Валовой надой, ц |
Условное время |
Квадрат |
Произведение |
Расчетные |
значения | |||||
Символы |
y |
t |
t2 |
yt |
y =a0+а1t |
1997 |
26240,00 |
-9 |
81 |
-236160,00 |
19900,58 |
1998 |
20245,00 |
-7 |
49 |
-141715,00 |
19007,16 |
1999 |
13241,00 |
-5 |
25 |
-66205,00 |
18113,75 |
2000 |
10433,00 |
-3 |
9 |
-31299,00 |
17220,33 |
2001 |
9747,00 |
-1 |
1 |
-9747,00 |
16326,91 |
2002 |
19642,00 |
1 |
1 |
19642,00 |
15433,49 |
2003 |
22696,00 |
3 |
9 |
68088,00 |
14540,07 |
2004 |
13611,00 |
5 |
25 |
68055,00 |
13646,65 |
2005 |
12298,00 |
7 |
49 |
86086,00 |
12753,24 |
2006 |
10649,00 |
9 |
81 |
95841,00 |
11859,82 |
Итого |
158802,00 |
0 |
330 |
-147414,00 |
158802,00 |
Расчет линейной функции:
;
;
Графически данные выравнивание выглядит следующим образом:
Вывод: за период 1997-2001 гг. наблюдалось снижение валового надоя молока; с 2001-2003 гг. наблюдался рост валового надоя молока; с 2003-2006 гг. – снова наблюдалось снижение валового надоя молока.
4. Расчет показателей вариации
Вариация – различие в значении какого-либо признака у данных единиц в один и тот же период или момент времени.
Вариация возникает в результате того, что индивидуальные значения признака складываются под совокупным влиянием разнообразных факторов, которые по-разному сочетаются в каждом отдельном случае. Изучение средних значений признака является недостаточным, так как чем больше отдельные значения отличаются между собой, тем больше они отличаются от средней и наоборот.
Для более полной характеристики в совокупности применяются следующие показатели вариации:
1. Размах вариации определяется как разность между максимальным и минимальным значениями признака и показывает на общие размеры вариации.
;
где xmax, xmin – максимальное и минимальное значение признака.
2. Среднее линейное отклонение – это средняя арифметическая из абсолютных отклонений отдельных значений признака от общей средней.
а) для несгруппированных данных среднее линейное отклонение вычисляется по формуле:
,
где x – индивидуальное значение показателя;
- среднее значение показателя;
п – количество объектов.
б) для данных представленных в виде ряда распределения с частотами:
.
3. Дисперсия – средняя арифметическая квадратов отклонений каждого значения признака от общей средней.
а) простая: ;
где п – число значений;
x – индивидуальные значения;
- среднее значение признака.
б) взвешенная: .
Среднее квадратическое отклонение – это обобщающая характеристика размеров вариации признака в изучаемой совокупности.
а) простое: ;
б) взвешенное: .
4. Коэффициент вариации – средний относительный показатель вариации, характеризующий колеблемость одного и того же признака в нескольких совокупностях с различным средним арифметическим.
.
Рассмотрим механизм действия вариационного анализа на примере сравнения показателей затрат труда на производство 1 ц молока в десяти хозяйствах южной лесостепной зоны Омской области.
Таблица 8
Расчет основных характеристик вариационного ряда
Предприятия |
Удой с 1 коровы, ц |
Количество коров, голов |
Производство молока, |
Отклонение от средней |
Квадрат отклонения |
Взвешенный квадрат |
Накопленные частоты | |||||
Символы |
x |
f |
xf |
|
|
|
||||||
1.ЗАО"Большеатмасское" |
2,662 |
400 |
1064800 |
-14741,88 |
217322976,61 |
86929190643,2 |
400 | |||||
2.СПК"Красный Октябрь" |
11,130 |
386 |
4296180 |
-6273,88 |
39361549,26 |
15193558015,1 |
786 | |||||
3.ЗАО"Память Мельникова" |
12,983 |
422 |
5478826,00 |
-4420,88 |
19544165,18 |
8247637706,8 |
1208 | |||||
4.ООО"Александровское" |
0,819 |
51 |
41769 |
-16584,88 |
275058189,12 |
14027967645,2 |
1259 | |||||
5.АФ ОАО "Екатеринославское" |
37,295 |
566 |
21108970 |
19891,12 |
395656721,41 |
223941704318,2 |
1825 | |||||
6.ООО"Изюмовское" |
9649 |
385 |
3714865 |
-7754,88 |
60138137,87 |
23153183078,6 |
2210 | |||||
7.СПК"Максимовский" |
12,688 |
423 |
5367024 |
-4715,88 |
22239508,40 |
9407312051,1 |
2633 | |||||
8.СПК"Славянский" |
21,949 |
900 |
19754100 |
4545,12 |
20658131,02 |
18592317920,2 |
3533 | |||||
9.СПК"Руспол" |
20979 |
460 |
9650340 |
3575,12 |
12781494,98 |
5879487689,3 |
3993 | |||||
10.ОАО"Сибиряк" |
15,347 |
478 |
7335866 |
-2056,88 |
4230748,45 |
2022297760,1 |
4471 | |||||
Итого |
145,501 |
4471 |
77812740 |
-28537,80 |
1066991717,784 |
407394656827,8 |
б) взвешенная: =91119359,6
а) простое =10329,5
б) взвешенное: =9545,6
.
Каждое значение урожайности отличается от общей средней на 3,84 (ц/га). Так как коэффициент вариации равен 21,8% (менее 33%), то урожайность считается количественно однородной.
Мода – значение изучаемого признака, повторяющееся с наибольшей частотой.
В данном примере мода равна (по удою с 1 коровы за год):
Мо=21949 (ц)
Медиана – значение признака, приходящееся на середину упорядоченной совокупности.
Для дискретного ряда: , где n – объем совокупности.
В данном примере медиана равна (по удою с 1 коровы за год ):
.
Вывод: В среднем по данной группе предприятий размах вариации продуктивности составляет 36476 ц.
5. Корреляционно- регрессионный анализ
Корреляционная связь – связь, при которой каждому факторному значению признака соответствует несколько значений другого признака (результативного).
Корреляционная связь проявляется тогда, когда взаимосвязанные явления могут характеризовать только случайными величинами, и не в каждом отдельном случае, а во всей совокупности в целом, т.е. при достаточно большом количестве случаев каждому значению случайного признака Х будет соответствовать распределение средних значений случайного признака Y. По этому корреляционная связь требует для своего исследования массовых наблюдений.
Уравнение регрессии необходимо для того, чтобы определить связь между признаками. Значение результативного признака можно представить в виде некоторых функций от величины одного или нескольких признаков факторов. Функция, отображающая статистическую связь между признаками, называется уравнением регрессии:
;
где: у - теоретическое значение результативного признака, полученное по уравнению регрессии;
а0, а1 – коэффициенты (параметры) уравнения регрессии;
x – факторный признак.
Это уравнение показывает среднее значение изменения результативного признака у при изменении факторного признака x на одну единицу его измерения.
Различают два вида корреляционной связи: прямую и обратную.
Прямой называется связь, при которой с увеличением факторного признака результативный также возрастает.
Обратной называется связь, при которой с увеличением факторного признака результативный признак уменьшается.
При статическом изучении связи ставят следующие задачи:
При выполнении корреляционного анализа необходимо рассчитать следующие показатели.