Контрольная по "Статистике"

Таким образом, произошло понижение  уровня интенсивности сельскохозяйственного  производства данного хозяйства.

Для оценки интенсификации сельскохозяйственного  производства нужно проанализировать данные по выходу валовой продукции  на 100 га сельскохозяйственных угодий; по себестоимости, урожайности культур  и продуктивности животных хозяйства (таблица 4).

Рассчитываются также следующие  показатели оценки интенсификации производства:

 

 

Выход валовой продукций за период с 2009 года по 2011 год повысился на 37,7% и составил в отчетном году 700,2 тыс. р. по сравнению с базисным годом (508,3 тыс.р.). Фондоотдача повысилась на 11,8% или на 7,1 тыс.  р.  Показатели урожайности зерновых культур увеличились на 4,8 ц. с га, вследствие благоприятных климатических условий в отчетном году.             

 

 Таблица  4 – Экономическая эффективность  деятельности организации

Показатели	2009г.	2010г.	2011г.	2011г. к 2009 г., %
Выход товарной продукции на 100 га с.-х. угодий, тыс. р.	508,3	762,8	700,2	137,7
Фондоотдача, р.	59,9	76,2	67	111,8
Среднегодовая выработка 1 работника,         тыс. р.	269,4	424	468,4	173,8
Урожайность с 1 га, ц:
зерновых культур	5801	5755	5780	99,6
Среднегодовой надой молока 1 гол. кр. рог. скота молочного направления, ц	46,5	49,9	51,3	110,3
Прибыль (убыток) от реализации продукции - всего, тыс. р.	11690	2437	9127	78
Уровень рентабельности производственной деятельности, %	11,1	0,01	6,1	54,9
Уровень рентабельности продаж, %	11,1	0,01	6,1	54,9

 

Производство молока на 100 га сельскохозяйственных угодий за исследуемый период увеличилось на 10,3% и составило в 2011 году 51,3  ц. по сравнению с 46,5 ц. в 2009 году. В 2011 году прибыль организации составила 9127 тыс. рублей.

Показатель рентабельности производительной деятельности положительный. Таким образом, рассмотрев наиболее важные обобщающие экономические показатели деятельности данного хозяйства, можно сделать вывод, что наблюдается общее их повышение и предприятие считается прибыльным.

2 АНАЛИЗ СОСТАВА И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ  ЗЕМЕЛЬНОГО ФОНДА И ПОСЕВНОЙ  ПЛОЩАДИ.

Проанализируем состав и структуру  земельного фонда ЗАО «Путь к  коммунизму» на основе таблицы 5, а  затем с помощью таблицы 6 рассмотрим основные посевные площади хозяйства  по группам культур, учитывая удельный вес каждой культуры в общей площади  посевов.

Из таблицы видно, что земельный  фонд данного хозяйства состоит  из земель сельскохозяйственного назначения, на которые приходится 100% общей площади. Большая часть сельскохозяйственных угодий отведена под пашню (83,8 %), а остальные 16,2% под сенокосы и пастбища. За исследуемый период никаких изменений в составе и структуре земельного фонда хозяйства не произошло.

Таблица 5 – Структура земельного фонда

Вид угодий	2009 г.		2010 г.		2011 г.		2011 г.  к 2009 г., %
	площадь,  га	уд. вес, %	площадь, га	уд. вес, %	площадь, га	уд. вес, %
Земельная площадь, всего	18287	100	18287	100	19934	100	109
В т. ч. сельскохозяйственного назначения	18287	100	18287	100	19934	100	109
из них пашня	15179	83	15179	83	16724	83,8	110,1
Сенокосы	1232	6,7	1232	6,7	1232	6,3	100
Пастбища	1876	10,2	1876	10,2	1978	9,9	105,4

 

Важными показателями являются: степень  использования земельного фонда, и  степень использования пашни  в сельскохозяйственном производстве. Степень использования земельного фонда показывает, какую часть обшей земельной площади занимают сельскохозяйственные угодья, и рассчитывается по следующей формуле:

 

Степень использования пашни в сельскохозяйственном производстве показывает, какая доля земель сельскохозяйственного назначения приходится на пашню, и определяется по формуле:

 

 Рассчитаем эти два показателя  для данного хозяйства:

 

Степень использования земельного фонда = (18287/18287)*100 =

=100 %

Степень использования пашни = (16724/19934)*100 = 83,8%.

По полученным результатам видно, что земельный  фонд на 100% состоит из сельскохозяйственных угодий, которые в свою очередь на 83,8% состоят из пашни. Пашня в свою очередь делится на посевные площади по группам посева, то есть сколько пашни отведено под посев той или иной культуры, данные занесены в таблицу 6.

Большая часть посевных площадей находится  под зерновыми и зернобобовыми  культурами, среди которых наибольшая часть отведена под яровые зерновые культуры. В отдельные годы возделывается рапс, кукуруза и силос и зеленый корм. Кормовые культуры представлены однолетними и многолетними травами. Общая посевная площадь за исследуемый период увеличилась на 911 га, что составило 7,3 %. Это увеличение произошло в основном за счет возделывания кукурузы и силоса и зел. корма в отчетном году. Результатом этого стало уменьшение посевных площадей кормовых культур на 4 %, а площадь зерновых и зернобобовых не изменилась.

Таблица 6 –  Основные посевные площади хозяйства  по группам посевов

 

Культуры	2009 г.		2010 г.		2011 г.		Темп изм.,%
	площадь, га	уд. вес, %	площадь, га	уд. вес, %	площадь, га	уд. вес, %
Зерновые и зернобобовые всего	94,65	76,1	91,88	72	95,45	71,5	100
В т. ч. Озимые	564	4,5	150	1,1	-	-	-
Яровые	8751	70,3	8568	67,2	8915	66,7	101,8
Зернобобовые рапс(озимый и яровой) Многолетние травы Однолетние травы Кукуруза и силос и  зел. корм Всего	150   -   1000 1797   175   12437	1,2   -   8,04 14,4 1,4     100	430   108   753 2194 272   12749	3,6   0,8   5,9 17,2 2,1     100	630   337   961 1712 506   13348	4,7   2,5   7,4 13 3,7     100	420   -   96,1 95,2 289,1   107,3

 

Одним из способов статистического изучения явлений является построение ряда динамики исследуемого признака с вычислением  абсолютных, относительных и средних  показателей. Вычисляют следующие  показатели:

• Абсолютный прирост

 

         где y_n – уровень последнего года;

y₀ – уровень базисного года.

• Темп роста (в процентах или в коэффициентах)

• Темп прироста

• Абсолютное значение одного процента прироста

           Отразим динамику посевной площади  зерновых и зернобобовых культур  за последние семь лет.

 

Таблица 7- Динамика площадей посева зерновых и зернобобовых культур за период 2007-2011 гг.

Года	Фактически посеянная площадь, га	Абсолютный прирост, га		Темп роста, %		Темп прироста, %		Абсолютное значение 1% прироста, га
		Базисный	Отчетный	Базисный	Отчетный	Базисный	отчетный	Базисный	Отчетный
2007	9077	-	-	-	-	-	-	-	-
2008	8903	-174	-174	98	98	-2	-2	1,1	1,1
2009	9465	388	562	104,2	106,3	4,2	6,3	1,08	1,1
2010	9188	11	-277	101,2	97	1,2	-3	10,9	-1,08
2011	9545	468	357	105,1	103,8	5,1	3,8	1	1,06

 

Вычислим  средние показатели:

а) средний уровень ряда (определяется по средней хронологической):

 

, где n – число лет

 

(9077/2+8903+9465+9188+9545/2)/(5-1) = 33287,6

 

б) средний  абсолютный прирост (убыль):

В базисном год:

468/4 =117

В отчетном году:

357/4=89,25

в) средний  темп роста (снижения)

(9545/9077)^1/4*100 = 101,2

г) средний  темп прироста

101,2 – 100 = 1,2

 

Исходя  из полученных показателей, можно сделать  следующие выводы. За исследуемый  период фактически посеянная площадь  зерновых и зернобобовых культур повысилась на 468 га. В среднем каждый год происходило повышение.

 

3 АНАЛИЗ ВАЛОВОГО СБОРА И  УРОЖАЙНОСТИ

 

Рассмотрим  динамику урожайности яровых зерновых и применим один из методов обработки  рядов динамики – аналитическое  выравнивание – для ее анализа. Динамика урожайности зерновых культур представлена в таблице 9.

Судя  по данным таблицы, урожайность С 2007 по 2010 резко падала, а в 2011 году произошло резкое увеличение урожайности более чем в три раза чем за предыдущий год, и на 54,3 процентов чем в 2007 году, это связано в первую очередь с благоприятными агроклиматическими условиями.

Таблица 9 –  Динамика урожайности зерновых культур  за 5 лет

Года	Урожайность, ц. с га.	Абсолютный прирост, га		Темп роста, %		Темп прироста, %
		Базисный	Отчетный	Базисный	Отчетный	базисный	Отчетный
2007	17,3	-	-	-	-	-	-
2008	16,3	-1	-1	94,2	94,2	-5,8	-5,8
2009	16,5	-0,8	0,2	95,3	101,2	-4,7	-1,2
2010	13,2	-4,1	-3,3	76,3	80	-23,7	-20
2011	26,7	9,4	13,5	154,3	202,2	54,3	102,2