Метод анализа иерархии

Выделенные розовым  данные не соответствуют действительности.

Густота железных дорог

(на конец года; километров  путей на 1000 кв. км территории)

Год	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009
Орл.Обл	327	327	321	321	321	321	311	312	311	311
ЦФО	266	266	264	263	263	262	262	261	261	261

 

Вывод:

Роль транспорта в  Орловской области определяется ее положением. Через территорию области  проходят кратчайшие автомобильные  и железнодорожные магистрали, связывающие  Центральную Россию с Югом, федеральная автомобильная дорога М2 «Крым». Крупнейшие транспортные узлы – города Орел, Мценск, Ливны.  Общая протяженность автодорог с твердым покрытием составляет 4075 км. Плотность ведомственных и частных автомобильных дорог с твердым покрытием в Орловской области составила 165 км на 1000 кв. км площади области (по РФ в целом - 31 км, по Центральному району - 184 км сравните с таблицей).

Протяжённость железнодорожных  путей общего пользования составляет более 650 км, автомобильных дорог  с твёрдым покрытием – около 5,6 тыс. км. Густота железнодорожных путей в Орловской области составляет 31,1 км на 1000 кв. км территории; автомобильных дорог с твердым покрытием – 246 км на 1000 кв. км территории. По грузообороту по видам транспорта на долю железнодорожного приходится 82%, на долю автомобильного – 18%. По пассажирообороту на первом месте в регионе автобусный транспорт – 251,6 млн. пасс/км, на втором – железнодорожный транспорт (108,3 млн. пасс/км)

Воздушное сообщение

Аэропорт Орел Южный  — гражданский аэропорт города Орел, расположен в 6 км к юго-западу от центра города. Аэродром второго класса имеет взлетно-посадочную полосу класса В размером 2500*45м., способную принимать воздушные суда с максимальным взлетным весом 98тонн.

Морское и речное сообщение

На территории области  насчитывается более 2 тыс. рек и  ручьев общей протяженностью 9100 км, однако судоходных рек нет. Главная  река области — Ока (приток Волги), исток которой находится на юге  области (протяженность в пределах области — 190 км, площадь водосбора (бассейна) — 14,5 тыс. кв. км, среднегодовой сток на границе с Тульской областью — 2058 млн. куб. м). Главные притоки реки Оки в пределах территории области: p.p. Зуша (приток Оки, среднегодовой сток — 988,6 млн. куб. м), Неручь, Нугрь, Крома, Рыбница, Орлик, Цон и др. В юго-восточной части области — бассейн реки Сосны (приток р. Дон) с годовым стоком на границе с Липецкой областью — 687,0 млн. куб. м; в юго-западной части — бассейны рек Навли и Неруссы, впадающих в Десну (приток р. Днепр), с общим годовым стоком — 210 млн. куб. м. Кроме того, по территории области протекают более 60 малых рек со среднегодовым стоком 3 млрд. куб. м. Зуша, Сосна, ряд других менее крупных рек, благодаря значительному перепаду высот, имеют довольно быстрое течение.

Инвестиции

Год	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009
Инвестиции в основной капитал, млн. руб.	4880,7	5140,9	5132,4	5950,1	7811,7	9609,8	12714,7	24118,9	27242,4	19928,6

 

Инвестиции  в основной капитал в 1997–2004 годах по отраслям экономики, млн. руб.

Год	1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008
Промышленность	31,1	44,0	29,4	30,7	23,6	25,9	26, 6	30, 5	26, 6	29 ,5
Сельское и лесное хоз.	11,4	14,8	15,8	15,7	17,8	21,2	18 ,6	19 ,8	19 ,9	21 ,2
Строительство	6,9	4,9	6,7	4,6	0,9	1,1	1 ,2	0 ,7	2 ,2	1 ,1
Транспорт и связь	14,6	13,3	16,1	18,9	19,3	15,6	17, 2	19, 6	19, 9	17, 3
Торговля и общ пит	1,6	7,5	4,9	0,4	2,3	0,2	0 ,5	1 ,2	3 ,5	1 ,1
Другие отрасли	34,4	15,5	27,1	29,7	36,1	36,0	36, 9	28, 2	27, 9	29, 8

 

Вывод:

В сельское и лесное хозяйство  инвестиции с каждым годом увеличиваются. К сожалению, строительство инвесторы не рассматривают как перспективную отрасль, поэтому ее финансирование становится все меньше. Как мы можем наблюдать по таблице, большинство инвестиций уходит на промышленность.

Инвестиционный рейтинг  Орловской области:

Благоприятный инвестиционный климат региона является необходимым  условием прихода инвестора. По итогам рейтинга российских регионов 2005-2006 г.г., подготовленного ведущим рейтинговым агентством «Эксперт РА» Орловская область среди регионов России, имеющих минимальный инвестиционный риск, занимает четырнадцатое место. В целом регион входит в группу с незначительным потенциалом и умеренным инвестиционным риском.⁹

 

Рабочая сила (тыс.чел)

2005	2006	2007	2008	2009
410,9	412,2	410,5	407,5	391,1

 

 

Структура рабочей силы по возрасту, полу, образованию, отраслям экономики

По отраслям экономики

	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009
Всего занято в экономике	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100
сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство	21,3	21,3	20,5	20,0	18,9	17,8	17,1	16,0	15,5	16,7
рыболовство, рыбоводство	0,1	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0
добыча полезных ископаемых	0,1	0,1	0,1	0,1	0,1	0,1	0,0	0,1	0,1	0,1
обрабатывающие  производства	20,6	20,2	20,1	19,9	19,5	19,5	18,9	18,7	18,4	16,6
производство  и распределение электроэнергии, газа и воды	2,7	2,7	2,6	2,4	2,6	2,3	2,3	2,4	2,3	2,4
строительство	5,9	5,6	5,9	5,8	5,7	5,6	6,0	6,2	6,6	5,8
оптовая и розничная  торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования	11,7	11,8	12,6	13,5	14,5	15,2	15,9	16,6	17,2	17,3
гостиницы и  рестораны	1,2	1,4	1,5	1,6	1,7	1,6	1,6	1,7	1,8	1,8
транспорт и  связь	7,0	7,1	6,6	6,3	6,4	6,5	6,8	6,7	6,6	6,5
финансовая деятельность	1,2	1,1	1,0	1,1	1,2	1,2	1,3	1,4	1,4	1,4
операции с  недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг	4,2	4,4	4,7	4,8	4,9	4,5	4,4	4,3	4,1	4,3
государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование	4,8	5,0	5,1	5,0	5,0	5,6	5,5	5,7	5,9	6,3
образование	9,2	9,3	9,4	9,6	9,4	9,8	9,9	9,9	9,9	10,2
здравоохранение и предоставление социальных услуг	6,7	6,5	6,2	6,2	6,3	6,3	6,4	6,3	6,2	6,7
предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг	3,3	3,5	3,7	3,7	3,8	4,0	3,9	4,0	4,0	3,9

Таблица и график не читаются переделайте.

Вывод:

Большинство жителей  Орловской области трудятся в  сфере сельского и лесного  хозяйства, а так же в области обрабатывающего производства, образования.

Структура рабочей силы по полу, возрасту и образованию

	Занятые в экономике - всего	в том числе  имеют образование
		высшее профессиональное	неполное высшее профессиональное	среднее профессиональное	начальное профессиональное	среднее (полное) общее	основное общее	не имеют основного  общего образования
Всего
2005	100	23,1	1,6	22,3	21,6	22,4	7,7	1,3
2006	100	24,2	0,9	23,2	20,0	23,3	8,0	0,4
2007	100	27,4	1,2	22,9	19,5	22,9	5,8	0,3
2008	100	25,2	0,8	24,7	21,8	22,1	4,8	0,5
2009	100	28,2	…	22,9	25,4	19,2	4,1	0,1
Мужчины
2005	100	18,9	1,3	16,1	28,0	25,1	9,2	1,4
2006	100	19,3	1,1	17,6	26,7	26,0	9,1	0,2
2007	100	23,2	1,5	16,9	24,5	27,4	6,1	0,4
2008	100	20,1	1,3	20,2	28,3	23,7	5,9	0,6
2009	100	23,5	…	16,7	33,5	21,0	5,2	0,1
Женщины
2005	100	27,1	2,0	27,9	15,6	19,9	6,2	1,3
2006	100	28,8	0,7	28,3	13,8	20,9	7,0	0,5
2007	100	31,3	0,9	28,4	14,9	18,7	5,6	0,2
2008	100	30,2	0,4	29,1	15,5	20,6	3,8	0,4
2009	100	32,7	…	28,9	17,8	17,5	3,0	0,1

 

 

 

 

Таблица и график не читаются.

Вывод:

Социально-трудовая сфера  области характеризуется сокращением  численности населения трудоспособного  возраста, и, как следствие, снижением  численности трудовых ресурсов области. Большинство занятых в экономике, соответственно, с высшим профессиональным образованием. В основном высшее образование у женщин, нежели у мужчин. Так же по таблице не трудно заметить, что людей, у которых нет основного общего образования, с каждым годом становится меньше.

 

Безработица за 3 года

Структура безработицы по возрастным группам

(в процентах )

 

 

 

 

 

 

 

	Безработные - всего	в том числе в возрасте, лет							Средний возраст, лет
		15-19	20-24	25-29	30-49	50-54	55-59	60-72
Всего
2007	100	5,1	21,6	15,6	43,2	7,7	4,6	2,2	35,1
2008	100	7,7	20,4	15,8	40,6	9,0	5,1	1,4	34,7
2009	100	4,6	19,5	9,8	47,0	13,8	3,5	1,8	36,3

 

Неравномерное разбиение по возрастам.

Соотношение вакансий к соискателям

 

 

 

 

 

 

	Обратились по вопросу  трудоустройства,  тыс. человек	Трудоустроены
		тыс. человек	в процентах    от числа обратившихся
Численность граждан, ищущих работу
2007	22,2	14,1	63,5
2008	24,2	14,4	59,5
2009	42,4	26,0	61,4