Метод наблюдения
Контрольная работа, 04 Января 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Наблюдение представляет собой общенаучный метод, широко используемый в естествознании, а также в обыденной жизни. Наблюдение в социологии - это метод целенаправленного, определенным образом фиксируемого восприятия исследуемого объекта. В процессе его осуществления социолог непосредственно воспринимает действия людей в конкретных условиях и в реальном времени, причем он фиксирует не только состояние, но и развитие явлений и процессов, а также взаимодействие всех участников наблюдения.
Файлы: 1 файл
Копия work.doc
— 47.50 Кб (Скачать файл)1.Сущность метода наблюдения
Наблюдение представляет собой общенаучный метод, широко используемый в естествознании, а также в обыденной жизни. Наблюдение в социологии - это метод целенаправленного, определенным образом фиксируемого восприятия исследуемого объекта. В процессе его осуществления социолог непосредственно воспринимает действия людей в конкретных условиях и в реальном времени, причем он фиксирует не только состояние, но и развитие явлений и процессов, а также взаимодействие всех участников наблюдения.
для того, чтобы превратить визуальное и/или слуховое восприятие изучаемого объекта в научный метод, необходимо ряд исследовательских процедур:
- вычленить в программе исследования те задачи и гипотезы, которые будут решаться и обосновываться данными наблюдения.
- определить в общей программе исследования или специальной программе наблюдения:
- подготовить инструментарий наблюдения:
- пропилотировать (апробировать) инструментарий, внести в него, если это потребуются, должные коррективы, размножить его в необходимом количестве экземпляров.
- составить план и/или сетевой график выполнения наблюдения (кто, где, когда его проводит).
- разработать инструкцию наблюдателям, провести их обучение и инструктаж.
- осуществить комплекс операций непосредственного наблюдения в полном соответствии с вышеозначенными требованиями и рекомендациями, которые последуют ниже.
Надёжность (достоверность и устойчивость) данных может быть повышена, если выполнять следующие правила: 1.максимально дробно классифицировать элементы событий, подлежащих наблюдению, пользуясь чёткими индикаторами; 2.исключительно важно следить за тем, чтобы описание событий не смешивалось с их представлением.
2.Классификация наблюдений
Наблюдение в социологии классифицируются по различным основаниям: По степени формализованности процедуры; По степени участия наблюдателя в исследовании; По месту проведения; По регулярности проведения.
По степени формализованности выделяют неконтролируемое (или нестандартизованное, бесструктурное) и контролируемое (стандартизованное, структурное) наблюдения.
При нестандартизированном наблюдении большая часть элементов, заранее не определена. Стандартизированному наблюдению, свойственны четко формализованные процедуры и инструменты.
В зависимости от положения наблюдателя различают соучаствующее (или включённое) и простое наблюдения. Соучаствующее наблюдение, может быть открытым и закрытым. Включенное наблюдение, проводящееся инкогнито (скрыто), подразумевает, что наблюдаемые не знают о наблюдателе и думают, что он – один из них.
В простом наблюдении наблюдатель регистрирует события «со стороны».
По условиям организации наблюдения делятся на полевые (наблюдения в естественных условиях) и лабороторные (в экспериментальной ситуации).
Существуют также систематическ
3.Достоинства и недостатки метода наблюдения.
Главным преимущество – непосредственная связь исследователя с объектом его изучения. Гибкость метода, относительная дешевизна,
Наблюдатель вольно или невольно влияет на изучаемый процесс, вносит в него что-то такое, что не присуще его природе. Оперативность же оборачивается локальностью, ограниченностью изучаемой ситуации, неспособностью охватить совокупность всех признаков познаваемого явления. Данный метод редко может быть применён к наблюдению больших совокупностей и большого количества событий.
Неточность результатов, полученных методом наблюдения, можно минимизировать, постаравшись избежать распространенных просчетов в его применении, таких как:
- Недостаточная продуманность программы наблюдения,
- Отсутствие органической связи категории наблюдения с гипотезами исследования
- Аморфная формулировка условий наблюдения, что предопределяет трудности регистрации единиц наблюдения
- Преждевременное начало массовых наблюдений, то есть до того, как будет подготовлен весь инструментарий
- Отсутствие должной апробации инструментария
- Не соответствие профессиональной подготовки и личностных качеств наблюдателя тому набору функций, который им реально придется выполнять
- Не соответствие кодировки карточек наблюдения программе обработки данных
- Отсутствие классификатора контент-анализа дневников наблюдателей.