Наблюдение

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Октября 2013 в 22:00, доклад

Описание работы

Наблюдение - это ОРМ, направленное на получение оперативно-розыскной или иной юридически значимой информации путем непосредственного или опосредованного, с помощью технических средств, визуального и (или) слухового контроля за физическими лицами либо другими объектами независимо от места его проведения при условии законного нахождения наблюдающих в указанном месте.

Файлы: 1 файл

наблюдение.doc

— 67.00 Кб (Скачать файл)

 

Наблюдение может осуществляться в физическом, электронном и комплексном  видах. В процессе наблюдения могут  проводиться негласные фото-, кино- или видеосъемка, однако статья 7 ФЗ «О частной детективной и охранной деятельности» устанавливает некоторые ограничения в применении технического наблюдения, так, частным детективам запрещается осуществлять видео- и аудиозапись, фото- и киносъемку в служебных или иных помещениях без письменного согласия на то соответствующих должностных или частных лиц. Также в процессе наблюдения частным детективам запрещается собирать сведения, связанные с личной жизнью, с политическими и религиозными убеждениями отдельных лиц (п. 3 ч. 1 ст. 7).

 

 

 

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Дело №201-012-10

КАССАЦИОННОЕ О П Р Е Д  Е Л Е Н ИЕ

г.Москва 16 о к т я б ря 2012 г.

Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Соловьева  А.И. и судей Жудро К.С, Коронца А.Н.

при судебном секретаре Абсалямове А.А.

 

...

Получение Белевитиным взяток нашло  свое полное подтверждение и в 

ходе оперативно-розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками

Департамента военной контрразведки  ФСБ России.

При этом такое оперативно-розыскное мероприятие как «Наблюдение» с

использованием специальных технических  средств для производства аудио  и 

видеозаписей было проведено в  полном соответствии с требованиями

Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-

розыскной деятельности» на основании  соответствующего постановления от 14

августа 2009 года, подписанного руководителем  Департамента военной 

контрразведки ФСБ России.

Что же касается утверждений подсудимого  Белевитина и его защитника о 

том, что это оперативно-розыскное действие было проведено с нарушением

требований закона, поскольку оно  не было санкционировано судом, то они 

являются ошибочными.

Из указанного закона и в соответствии с правовой позицией

Конституционного Суда РФ, выраженной в ряде определений и, в частности, в

определении от 21 октября 2008 г. № 862-0-0, применение технических 

средств, в том числе средств  для производства аудио и видеозаписей,

осуществляется в соответствии с общим порядком проведения оперативно-

розыскных мероприятий для фиксации их хода и результатов. Применение

технических средств фиксации наблюдаемых  событий при проведении

оперативно-розыскного мероприятия  «Наблюдение» само по себе не

предопределяет необходимость  вынесения о том специального судебного 

решения, которое признается обязательным условием лишь для проведения

отдельных оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих 15

конституционные права человека и  гражданина.

 

Из материалов дела усматривается, что оперативно-розыскное 

мероприятие «Наблюдение» проводилось не в жилище Белевитина, а в его

служебном кабинете. Оно не было связано  с нарушением его конституционных 

прав и не предполагало сбор, хранение, использование и распространение 

оперативно-розыскной деятельности.

Полученные в ходе проведения этого оперативно-розыскного

мероприятия результаты, в части, касающейся совершенных подсудимыми 

противоправных деяний, после надлежащего  оформления были направлены в 

следственные органы в установленном  Уголовно-процессуальным кодексом

порядке.

Проведенные в дальнейшем экспертами, имеющими большой 

практический и научный стаж, фоноскопические экспертизы, окружной

военный суд обоснованно признал  достоверными и наряду с другими 

доказательствами, полученными в  результате оперативно-розыскных 

мероприятий, допустимыми.

Итоги оперативно-розыскного мероприятия  «Наблюдение», как это видно 

из материалов дела, представлены следственным органам на компакт-дисках,

которые затем правомерно были приобщены  к материалам дела в качестве

вещественных доказательств.

При осмотре этих вещественных доказательств  в судебном заседании и 

исследовании протоколов осмотра  и прослушивания фонограмм 

(видеозаписей), заключений фоноскопических  экспертиз установлено, что на 

компакт-дисках имеются видеозаписи, произведенные в служебном кабинете

Белевитина, зафиксировавшие его беседы с  Никитиным, В

К и содержание телефонных разговоров с Т


Информация о работе Наблюдение