Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Октября 2013 в 16:42, курсовая работа
Целью данной дипломной работы является статистическое исследование демографической ситуации в Республике Бурятия. Для реализации данной цели в дипломной работе были поставлены следующие задачи:
- раскрыть сущность понятия демографической ситуации;
- изучить методы изучения демографической ситуации в регионе;
- провести анализ динамики численности и структуры населения;
- проанализировать естественное движение населения: рождаемость и смертность;
Введение.......................................................................................................... 6
1. Необходимость и значение статистического изучения демографических процессов в регионе............................................................................................................. 8
1.1 Понятие демографической ситуации региона...................................... 8
1.2 Система статистических показателей, характеризующих демографическую ситуацию в регионе..................................................................................................... 20
1.3 Статистические методы, используемые для изучения демографической ситуации и демографического прогнозирования........................................................ 25
2. Анализ демографической ситуации в РБ................................................. 34
2.1 Анализ динамики численности и структуры населения РБ............... 34
2.2 Анализ процессов естественного движения населения....................... 44
3. Математико-статистические методы анализа и прогнозирования демографической ситуации в РБ................................................................................................ 65
3.1 Корреляционно-регрессионный анализ факторов, влияющих на демографическую ситуацию в РБ............................................................................................ 65
3.2 Прогнозирование основных составляющих демографической ситуации: рождаемости и смертности........................................................................ 76
3.3 Статистический прогноз численности населения Республики Бурятия 81
Заключение.................................................................................................... 87
Список использованной литературы........................................................... 90
Метод компонент открывает перед разработчиками демографического прогноза более широкие возможности. В отличие от экстраполяционного и аналитического, он позволяет получать не только общую численность населения, но и его распределение по полу и возрасту.
Суть метода компонент заключается в «отслеживании» движения отдельных когорт во времени в соответствии с заданными (прогнозными) параметрами рождаемости, смертности и миграции. Если эти параметры зафиксированы в некоторый начальный момент времени, оставаясь затем неизменными на протяжении периода, то это однозначно определяет численность и структуру населения в момент времени [4, с. 37].
Начиная с момента времени (численность населения каждого отдельного возраста уменьшается в соответствии с прогнозными повозрастными вероятностями смерти. Из исходной численности населения каждого возраста вычитается число умерших, а оставшиеся в живых становятся на год старше. Прогнозные повозрастные уровни рождаемости используются для определения числа рождений на каждый год прогнозного периода. Родившиеся также начинают испытывать риск смерти в соответствии с принятыми ее уровнями. Метод компонент учитывает также повозрастные интенсивности миграции (прибытия и выбытия). Процедура повторяется для каждого года прогнозного периода. Тем самым определяется численность населения каждого возраста и пола, общая численность населения, общие коэффициенты рождаемости, смертности, а также коэффициенты общего и естественного прироста. При этом прогнозные расчеты могут производиться как для однолетних возрастных интервалов, так и для различных возрастных групп (5-ти или 10-летних). Техника перспективных расчетов в обоих случаях совершенно одинакова. Перспективные расчеты обычно делаются отдельно для женского и мужского населения. Численность населения обоих полов и его возрастная структура получаются простым суммированием численностей женского и мужского населения. На практике прогноз населения осуществляется на основе повозрастных данных для каждого пола в отдельности. Рождаемость выражается нее повозрастных коэффициентах. Сила смертности выражается в повозрастных вероятностях дожить до следующего возраста отдельно для мужчин и женщин. Миграцию принято измерять в терминах ожидаемой ежегодной нетто-миграции, классифицированной по полу и возрасту [18, с. 164]. Более современной тенденцией является стремление уточнить миграцию, выделив, где возможно, приток и отток. Расчеты производятся в терминах цикла прогнозирования, каждый из которых обычно равен 1 году или 5 годам. Стартуя с переписных или других исходных данных, демограф последовательно применяет данные о рождаемости, смертности и миграции на протяжении одного цикла прогнозирования, суммируя затем результаты, чтобы получить оценку населения на дату, маркирующую конец цикла. Население в конце цикла, рассчитанное с помощью этой операции, в свою очередь становится исходным для следующего цикла. Цикл прогнозирования повторяется, чтобы получить оценку населения для следующей даты в будущем. Так повторяется до тех пор, пока не будет достигнута дата, для которой и строится прогноз. Особенностью этой процедуры является то, что прогнозист может использовать для каждого прогнозного цикла различные величины рождаемости, смертности и миграции. Коль скоро для каждого цикла выбраны наборы величин каждого из компонентов, вычислительный процесс сводится просто к подстановке полученных значений в уравнение демографического баланса [37, с. 131].
Из сказанного выше вытекает, что обоснованность прогноза зависит от точности оценки исходного населения и от точности предвидения будущих параметров рождаемости, смертности и миграции. В итоге на каждый год прогнозного периода получают как общую численность населения, таки его возрастно-половую структуру, а также общие коэффициенты рождаемости и смертности.
2. Анализ демографической
2.1 Анализ
динамики численности и
Республика Бурятия относилась к числу российских регионов с одновременной многолетней естественной убылью населения, начавшейся в 1987 г. и продолжающейся до сегодняшнего дня. По численности населения к началу 2007 г. республика занимала 56 место среди регионов Российской Федерации, 9 место среди регионов Сибирского федерального округа. Средняя плотность населения уменьшилась с 3 чел. на 1 кв. км в 1990 г. до 2,7 в 2006 г.
При этом около 80% потерь населения приходится на миграционный отток, наблюдающийся с начала 1990-х годов. который на территории России характерен только для регионов Дальневосточного и Сибирского Федеральных округов.
За 1993-1996 гг. республика в среднем ежегодно теряла 0,4-0,6% населения, 1997-2002 гг. - 0,7-1, 2003-2006 гг.- 0,3-0,6, тогда как в предшествующие двенадцать лет наблюдался ежегодный прирост в 1,1-2%.
Все послевоенные переписи отмечали
рост населения, и только перепись 2002 г.
зафиксировала снижение, которое составило
по сравнению с итогами переписи 1989 г.
- 50,9 тыс. чел. Доля городского населения
в общей численности населения республики
до 1989 г. постоянно росла, переписью 2002 г.
отмечено сокращение доли городского
населения с 61,7% до 59,7%. Снижение численности
городского населения обусловлено, с одной
стороны миграционным оттоком, а с другой
– происходящим процессом административно-
Рисунок 2- Численность
постоянного населения
В результате за
последние 16 лет в нашей республике
значительно сократилась
Таблица 2.1 Компоненты изменения общей численности населения, тыс. чел.
Период |
Общий прирост |
Естественный прирост |
Миграционный прирост, убыль (-) |
1 |
2 |
3 |
4 |
1.01.1970 - 1.01.1979 гг. |
88,0 |
97,0 |
-9,0 |
1.01.1979 - 1.01.1989 гг. |
155,5 |
134,0 |
21,5 |
1.01.1989 - 1.01.2003 гг. |
-58,3 |
23,4 |
-81,7 |
1.01.2003 – 1.01.2006 гг. |
-16,3 |
-4,9 |
-11,4 |
Таблица 2.2 Динамика
численности населения
Год |
Численность населения тыс. чел. |
Абсолютный прирост, тыс. чел. |
Темп роста, % |
Темп прироста, % |
Абсолютное значение 1% прироста,тыс. чел. | |||
по сравнению с предыдущим годом |
по сравнению с 1991 г. |
по сравнению с предыдущим годом |
по сравнению с 1992 г. |
по сравнению с предыдущим годом |
по сравнению с 1992 г. | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1991 |
1053,10 |
- |
- |
- |
100 |
- |
- |
- |
1992 |
1056,50 |
3,40 |
3,40 |
100,32 |
100,32 |
0,32 |
0,32 |
10,53 |
1993 |
1053,70 |
-2,80 |
0,60 |
99,73 |
100,06 |
-0,27 |
0,06 |
10,56 |
1994 |
1049,90 |
-3,80 |
-3,20 |
99,64 |
99,70 |
-0,36 |
-0,30 |
10,54 |
1995 |
1049,90 |
0,00 |
-3,20 |
100,00 |
99,70 |
0,00 |
-0,30 |
0,00 |
1996 |
1049,60 |
-0,30 |
-3,50 |
99,97 |
99,67 |
-0,03 |
-0,33 |
10,50 |
1997 |
1048,00 |
-1,60 |
-5,10 |
99,85 |
99,52 |
-0,15 |
-0,48 |
10,50 |
1998 |
1042,70 |
-5,30 |
-10,40 |
99,49 |
99,01 |
-0,51 |
-0,99 |
10,48 |
1999 |
1038,20 |
-4,50 |
-14,90 |
99,57 |
98,59 |
-0,43 |
-1,41 |
10,43 |
2000 |
1031,90 |
-6,30 |
-21,20 |
99,39 |
97,99 |
-0,61 |
-2,01 |
10,38 |
2001 |
1026,30 |
-5,60 |
-26,80 |
99,46 |
97,46 |
-0,54 |
-2,54 |
10,32 |
2002 |
981,20 |
-45,10 |
-71,90 |
95,61 |
93,17 |
-4,39 |
-6,83 |
10,26 |
2003 |
979,60 |
-1,60 |
-73,50 |
99,84 |
93,02 |
-0,16 |
-6,98 |
9,81 |
2004 |
974,30 |
-5,30 |
-78,80 |
99,46 |
92,52 |
-0,54 |
-7,48 |
9,80 |
2005 |
969,20 |
-5,10 |
-83,90 |
99,48 |
92,03 |
-0,52 |
-7,97 |
9,74 |
2006 |
969,1 |
-0,10 |
-84,00 |
99,99 |
92,02 |
-0,01 |
-7,98 |
9,69 |
2007 |
963,3 |
-5,80 |
-89,80 |
99,40 |
91,47 |
-0,60 |
-8,53 |
9,69 |
Анализ таблицы показывает, что с 1992 г. происходит сокращение численности. Так, численность населения с 1992 г. уменьшилась на 89,8 тыс. чел. Средняя численность населения за изучаемый период составляет 1019,79 чел. В среднем за год убыль населения составляет 5,6 тыс. чел. Средний темп роста составляет 99,44%, т.е. ежегодно среднегодовая численность составляет 99,44% уровня предыдущего года. Средний темп прироста составляет 0,56%, т.е. в среднем ежегодно среднегодовая численность населения уменьшалась на 0,56%. В целях наглядности представленных в таблице данных построим график численности населения Республики Бурятия и его выровненную тенденцию (рисунок 3).
Рисунок 3 - Динамика
численности населения
На рисунке виден резкий спад численности населения в 2002 г. Тенденция отрицательная, при этом коэффициент аппроксимации составил 0,8597, это означает тесную зависимость фактора времени и численности населения.
Необходимость изучения национального состава при анализе демографической ситуации продиктована тем, что демографические характеристики русского населения и других национальностей различаются, происходит это из-за особенностей национальных семейных традиций (таблица 2.3) (по данным переписей населения 1989 г., 2002 г.).
Таблица 2.3 Национальный состав Республики Бурятия, чел.
Национальность |
1989 |
В % от общ. числ. |
2002 |
В % от общ. числ. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Буряты |
249525 |
24 |
272910 |
27,8 |
Русские |
726165 |
69,9 |
665512 |
67,8 |
Украинцы |
22868 |
2,2 |
9584 |
0,97 |
Татары |
10496 |
1,01 |
8178 |
0,83 |
Эвенки |
1679 |
0,16 |
2152 |
0,22 |
Сойоты |
- |
- |
2739 |
0,28 |
Белорусы |
5338 |
0,51 |
2276 |
0,31 |
Армяне |
2269 |
0,22 |
2165 |
0,22 |
Немцы |
2126 |
0,2 |
1548 |
0,1 |
Азербайджанцы |
1679 |
0,16 |
1674 |
0,17 |
Евреи |
1181 |
0,11 |
553 |
0,05 |
Лица других национальностей |
14910 |
1,44 |
11077 |
1,13 |
Наиболее многочисленными национальностями являются русские (67,8%), буряты (27,8%). По сравнению с предыдущей переписью численность русских сократилась на 8,3 п.п., численность бурятов увеличилась на 9,4 п.п., значительно уменьшилось число украинцев - на 58 п.п. Таким образом, более чем за десятилетний период произошли определенные структурные сдвиги в национальном составе населения республики.
Рассмотрим половозрастную структуру населения в 2007 г.
На возрастно-половой структуре населения сказывается кризисное развитие процессов воспроизводства. Диспропорции, характерные для структуры населения по полу и возрасту, объясняются различиями в уровнях рождаемости и смертности мужчин и женщин, а также структурой миграционных потоков.
Возрастная структура населения республики за последние годы претерпела значительные изменения. Численность лиц в возрасте моложе трудоспособного в 2002 г. по сравнению с 1989 г., из-за падения рождаемости, уменьшилась на 31,3%, из них численность детей в возрасте 0-4 года сократилась наполовину, на 46% снизилась численность 5-9 летних. В 2006 г. отмечено значительное сокращение детей в возрасте 10-15 лет. По состоянию на 1 января 2006 г. зарегистрирована самая высокая численность населения в трудоспособном возрасте, однако со следующего года ожидается начало снижения этой численности, так как начинают вступать в трудоспособный возраст поколения 90-х годов рождения, когда началось снижение рождаемости и выходить многочисленные поколения родившихся в послевоенный период.
Перепись 2002 г. отметила значительное увеличение (на 13,4%) численности населения в возрасте старше трудоспособного и доли этой группы населения в общей численности до 15%. Причем увеличение численности населения данной группы происходило при сокращении общей численности населения республики – на 5,5% (таблица 2.4).
Таблица 2.4 Распределение
постоянного населения
1959 |
1970 |
1979 |
1989 |
2002 |
1.01.2006 | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Все население |
673,3 |
809,3 |
899,4 |
1038,2 |
981,2 |
963,3 |
В том числе 0-15 лет |
248,4 |
291,1 |
263,6 |
329,0 |
226,0 |
199,5 |
0-4 |
100,9 |
74,1 |
93,2 |
114,1 |
57,2 |
63,1 |
5-9 |
90,0 |
95,3 |
78,6 |
105,4 |
57,2 |
55,6 |
10-15 |
57,5 |
121,7 |
91,8 |
109,5 |
111,6 |
80,8 |
трудоспособный возраст |
364,0 |
432,9 |
534,1 |
579,2 |
607,6 |
619,6 |
старше трудоспособного возраста |
60,9 |
85,0 |
101,3 |
130,0 |
147,4 |
144,2 |
Средний возраст населения, оба пола, лет |
25,6 |
27,4 |
29,4 |
30,0 |
33,9 |
34,5 |
мужчин |
23,7 |
25,3 |
27,4 |
28,2 |
32,0 |
32,4 |
женщин |
27,3 |
29,3 |
31,3 |
31,7 |
35,7 |
36,4 |