Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Сентября 2013 в 19:46, курсовая работа
Цель курсовой работы – на примере десяти предприятий проанализировать состояние основных фондов на предприятиях, их состав, движение, структуру, динамику и использование основных фондов, применив при этом экономические и статистические методы исследования.
Введение……………………………………………………………………….3
1. Понятие основных фондов и задачи их статистического изучения…..4
2. Анализ выполнения плана, динамики и структуры……………………5
основных фондов
3. Анализ состояния и движения основных фондов……………………..16
4. Факторный индексный анализ использования основных фондов……21
5. Корреляционный анализ влияния фондоотдачи на прибыль от……….. 23
реализации продукции
Заключение………………………………………………………………….. 28
Список использованной литературы…………………………………….29
Теперь рассчитаем долю каждой составляющей на предприятиях
Для предприятия №6:
здания = × 100% = 38,7%,
сооружения = ×100% = 4,7%,
передаточные устройства = × 100% = 2,9%,
машины и оборудование = × 100% = 50,5%,
транспортные средства = × 100% = 2,3%,
инструмент производственный и хозяйственный инвентарь = × 100% = 0,9%.
Для предприятия №7:
здания = × 100% = 46,1%,
сооружения = × 100% = 3,5%,
передаточные устройства = × 100% = 4,2%,
машины и оборудование = × 100% = 43,9%,
транспортные средства = × 100% = 1,6%,
инструмент производственный и хозяйственный инвентарь = × 100% = 0,7%.
Для предприятия №8:
здания = × 100% = 30,7%,
сооружения = × 100% = 8,8%,
передаточные устройства = × 100% = 2,8%,
машины и оборудование = × 100% = 54,8%,
транспортные средства = × 100% = 1,9%,
инструмент производственный и хозяйственный инвентарь = × 100% = 0,9%.
Для предприятия №9:
здания = × 100% = 36,5%,
сооружения = × 100% = 4,6%,
передаточные устройства = × 100% = 3,6%,
машины и оборудование = × 100% = 52,7%,
транспортные средства = × 100% = 1,9%,
инструмент производственный и хозяйственный инвентарь = × 100% = 0,6%.
Для предприятия №10:
здания = × 100% = 48,9%,
сооружения = × 100% = 4,8%,
передаточные устройства = × 100% = 8,2%,
машины и оборудование = × 100% = 36,4%,
транспортные средства = × 100% = 0,9%,
инструмент производственный и хозяйственный инвентарь = × 100% = 0,8%.
Теперь построим секторные диаграммы (рис.4, рис. 5, рис.6, рис. 7, рис.8), чтобы нагляднее изобразить полученные результаты.
Рис. 4 Структура промышленно-производственных фондов предприятий.
Рис. 5 Структура промышленно-производственных фондов предприятий.
Рис. 6 Структура промышленно-производственных фондов предприятий.
Рис. 7 Структура промышленно-производственных фондов предприятий.
Рис. 8 Структура промышленно-производственных фондов предприятий.
Вывод:
Как видно из вычислений и диаграмм (рис.4-8), самый большой процент зданий (48,9%), передаточных устройств (8,2%) у предприятия №10; самый большой процент сооружений (8,8%), машин и оборудования (54,8%) у предприятия №8; наибольший процент транспорта (2,3%) у предприятия №6. А наименьший процент инструмента, производственного и хозяйственного инвентаря (0,6%) у предприятия №9.
Большое значение в анализе деятельности предприятий имеет статистическое изучение состояния основных фондов. Наиболее обобщающим показателем состояния основных фондов является коэффициент износа.
Анализ состояния.
Техническое состояние основных фондов характеризуется степенью их изношенности, обновления, возрастным составом оборудования. Показателем степени изношенности основных фондов, в том числе оборудования, является коэффициент износа, который определяется как отношение суммы износа основных средств к их первоначальной стоимости. Как правило, чем ниже коэффициент износа основных фондов, тем лучше состояние, в котором они находятся. Коэффициент износа определяется по следующей формуле:
, где (4)
И – сумма износа основных фондов;
Ф – полная стоимость основных фондов.
Еще одним показателем состояния основных фондов является коэффициент годности, который характеризует неизношенную часть основных фондов, т.е. показывает, какую часть своей полной стоимости основные фонды сохранили на определенную дату. Коэффициент годности это разность между 100% и коэффициентом износа. Также его можно рассчитать по следующей формуле:
или К годн. = 100 – Кизн. , где
Ф-И – остаточная стоимость основных фондов.
Рассчитаем эти коэффициенты для наших предприятий.
Для предприятия №6:
Для предприятия №7:
Для предприятия №8:
Для предприятия №9:
Для предприятия №10:
Полученные данные заносим в таблицу 3.
Таблица 3
Состояние основных фондов
Показатели |
Предприятие №6 |
Предприятие №7 |
Предприятие №8 |
Предприятие №9 |
Предприятие №10 |
6,18 |
6,83 |
3,87 | |||
93,82 |
93,17 |
96,13 |
Вывод:
Самый низкий коэффициент износа ОФ у предприятия №7 – 0,61%, Коэффициенты износа и годности и у предприятий №8 и 9 примерно одинаковы – 6,18% и 6,83%, а у предприятий № 6 и 10 равны 5,21% и 3,87%, это довольно низкие показатели, что можно объяснить возможно качественным оборудованием, небольшим сроком эксплуатации, бережным и умелым к нему обращением. И соответственно коэффициенты годности предприятий №6,7,8,9,10 равны 94,79%, 99,39%, 93,82%, 93,17%, 96,13%.
Анализ движения.
Наряду с состоянием основных
фондов, статистика изучает их движение.
К показателям движения основных
фондов относятся коэффициент
, где
Фн – стоимость новых основных фондов, введенных в действие в течение отчетного периода;
Фк – стоимость основных фондов на конец периода.
Коэффициент обновления показывает, в какой мере основные фонды обновлены в отчетном периоде.
Коэффициент выбытия основных фондов рассчитывают по формуле:
, где
Фв – стоимость выбывших в течение отчетного периода основных фондов;
Фо – стоимость основных фондов на начало периода.
Коэффициент выбытия показывает, какая часть основных фондов выбыла в отчетном периоде. Рост коэффициента выбытия означает обновление материальной базы предприятия.
Эти показатели мы рассмотрим на примере наших пяти предприятий.
Предприятие №6:
Квыб =
Кобн =
Предприятие №7:
Предприятие №8:
Кобн =
Предприятие №9:
Кобн =
Предприятие №10:
= 10,1%;
Занесем результаты в таблицу 4.
Таблица 4
Движение основных фондов
Показатели |
Предприятие №6 |
Предприятие№7 |
Предприятие№8 |
Предприятие№9 |
Предприятие №10 |
К выбытия, % |
2,7 |
0,8 |
1,7 |
3,1 |
1,1 |
К обновления, % |
5,3 |
10,9 |
6,5 |
6,2 |
10,1 |
Построим диаграмму по этим данным.
Рис. 9 Движение основных фондов.
Вывод:
Самыми большими коэффициентами обновления отметились предприятия №7 и 10 – 10,9% и 10,1%, у остальных трех предприятий №6,8,9 коэффициент обновления составил 5,3%, 6,5%, 6,2% соответственно, что является не большим показателем. Коэффициент выбытия для данных пяти предприятий составляет – 2,7%, 0,8%, 1,76%, 3,1%, 1,1%. Все показатели довольно низкие, что означает, что не произошла интенсивная замена оборудования, а возможно произошла лишь замена устаревшего или совершенно выбывшего из строя оборудования.
4.Факторный индексный анализ использования основных фондов
В статистике индексами называют
относительные величины, показывающие
соотношение показателей во времени,
а также соотношение
С одной стороны, показатель
фондоотдачи является фактором развития
производства, с другой стороны –
результативным признаком, изменение
которого зависит от ряда других производственных
факторов. Если рассматривать зависимость
выпуска продукции от динамики фондоотдачи
и средней годовой стоимости
основных производственных фондов, то
такую взаимосвязь можно
Используя индексный метод анализа, можно определить влияние каждого фактора – сомножителя на динамику выпуска продукции.
, где
- объем продукции
в стоимостном выражении
Рассмотрим на конкретном примере (предприятие №6) методологию факторного индексного анализа влияния фондоотдачи на динамику выпуска продукции (Таблица 5).
Таблица 5
Показатели, влияющие на фондоотдачу.
№ п/п |
Показатели |
Условное обозначение |
Базисный период |
Отчетный период |
1 |
Товарная продукция в фиксированных оптовых ценах предприятия, у.е. |
Q |
83655 |
89279 |
2 |
Средняя годовая стоимость ППФ, у.е. |
Ф |
36283 |
37887 |
3 |
Фондоотдача, у.е |
2,2 |
2,3 |
Влияние на динамику выпуска
продукции изменения
Подставив необходимые исходные данные, имеем:
.
Таким образом, объем продукции в отчетном периоде по сравнению с базисным за счет фондоотдачи увеличился на 6,8% или на 5683,05 тыс. руб.
Влияние на динамику выпуска
продукции изменения средней
годовой стоимости промышленно-
Подставив необходимые исходные данные таблицы, имеем:
Таким образом, за счет изменения
средней годовой стоимости
Общее изменение объемы продукции в отчетном периоде по сравнению с базисным периодом при совместном влиянии обоих факторов определяется с помощью следующего индекса:
Таким образом, за счет влияния обоих факторов объем продукции увеличился на 11,5% или на 9211,85 тыс. руб.
Вывод:
Так как , то есть 111,5 = 1,068,
то можно сделать вывод о положительном
влиянии на рост выпуска продукции увеличения
средней годовой стоимости промышленно-производственных
основных фондов на 4,4% и положительном
влиянии снижения фондоотдачи на 6,8%.
5.Корреляционный анализ влияния использования основных фондов на рентабельность
Построим таблицу и
по этим данным построим аналитическое
уравнение связи и определим
тесноту связи между
Следовательно, параметры данного
уравнения связи находятся
,
Для решения системы построим вспомогательную таблицу (таблица 6).
Таблица 6
Исходные данные для корреляционного анализа.
Предприятия № |
Товарная продукция в фиксированных оптовых ценах предприятия, Q, шт. |
Среднегодовая стоимость ППФ, Ф, у.е. |
|
Прибыль от реализации продукции,тыс. у.е. |
6 |
89279 |
38063 |
2,3 |
16683 |
7 |
88753 |
59531 |
1,5 |
13284 |
8 |
95876 |
66552 |
1,4 |
13153 |
9 |
210718 |
151062 |
1,4 |
13450 |
10 |
36524 |
22980 |
1,6 |
4362 |
11 |
7008 |
6405 |
1,1 |
1274 |
12 |
11403 |
11340 |
1,01 |
1226 |
13 |
7185,5 |
25348 |
1,7 |
7185,5 |
14 |
6206,5 |
29385 |
1,7 |
6206,5 |
15 |
14210 |
35247 |
1,7 |
14210 |