Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Августа 2013 в 21:12, курсовая работа
Миграция населения сыграла огромную многостороннюю роль в развитии человечества, являясь формой его адаптации к меняющимся условиям существования. Это сложный социальный процесс, тесно связанный с уровнем развития экономики и размещением отраслей производства в разных регионах. Важнейшая социально-экономическая функция миграции населения - обеспечение определенного уровня подвижности населения и его территориального перераспределения, в том числе в индустриальные центры и осваиваемые районы. Тем самым миграция населения способствует более полному использованию рабочей силы, росту производства. Однако последствия миграции противоречивы.
Введение
Глава 1. Теоретическая часть
Показатели миграции населения
Миграция населения
Основные показатели миграции
Глава 2. Практическая часть
2.1. Задача 1
2.2. Задача 2
2.3. Задача 3
2.4. Задача 4
Заключение
Список литературы
Результаты миграции населения
характеризуются рядом
Коэффициент общей результативности миграции:
Коэффициент результативности миграционных связей:
где - общее число выбывших из района; - общее число прибывших в район j; в случае результативного обмена значение коэффициентов должно быть меньше 1000, и наоборот [12].
Абсолютные показатели миграции:
- число прибывших на
постоянное жительство из
- число выбывших на постоянное жительство в другие населенные пункты (В);
- сальдо миграции или механической прирост (Dмех = П – В).
Интенсивность миграции характеризуют коэффициенты [3]:
11. Коэффициент прибытия (КП):
12. Общий коэффициент выбытия (КВ):
13. Коэффициент механического прироста ( .)
Коэффициенты механического движения населения рассчитываются не только общие, но и специальные, т.е. по отдельным группам населения.
На основе данных о естественном и механическом приросте определяется общий прирост населения (Dобщ = Dест + Dмех).
Показатели приживаемости.
Для характеристики конечной стадии
миграционного процесса - приживаемости
новоселов - могут быть использованы
показатели подвижности населения
- соотношение между численностью
населения, вселившегося в данный район,
и местными уроженцами, между новоселами
и старожилами; распределение приезжего
населения в зависимости от времени
вселения. Уровень приживаемости
измеряет доля оставшихся к данному
моменту из числа приезжих к данному
моменту из определенного года. Приживаемость
может характеризоваться
В настоящее время для России целесообразно выделить три типа миграции:
Значительным фактором миграции стали этнополитические конфликты или просто напряженность межэтнических отношений. На России это отразилось иммиграцией из зон этнических конфликтов. Среди иммигрантов, ищущих возможность осесть в России, есть люди разных национальностей, но все же основной поток - это русские из бывших союзных республик [3].
По данным Госкомстата Российской Федерации, в 1992 году из регионов бывшего СССР в Россию прибыло 925,7 тыс. человек, из них 612 тысяч, или 66%, русских.
Снижение социального статуса русских в государствах бывшего СССР с положения представителей «ведущей нации» до уровня национального меньшинства, а во многих случаях и реальное усложнение жизни порождают конфликтные ситуации и интенсифицируют миграционные процессы.
Внешняя миграция в современной
России носит достаточно четко выраженный
этнический характер (репатриация на
историческую родину). По данным ФМС, к
1 июля 1995 года в стране зарегистрировано
854 тыс. вынужденных мигрантов, из которых
739 тыс. (87%) прибыли из государств-республик
бывшего СССР, а 115 тыс. (13%) - из Чеченской,
Ингушских республик и
Для межгосударственных миграционных процессов в 1998 году характерно сохранение тенденций, сложившихся в 1995-97 годах. Этот период отличает ежегодное уменьшение как числа прибывших в Россию, так и числа выбывших из нее.
Сокращение международной миграции привело к тому, что в 1998 году число прибывших в Россию и число выбывших за ее пределы были наименьшими за последние 30 лет5. Всего по данным ФМС России на I января 1999 года в стране насчитывалось 1,1 млн. вынужденных переселенцев и беженцев. Среди них бывшие жители Казахстана составляли 27,9% (319,9 тыс. человек), 14,2% (157,6 тыс.) - Узбекистана, 12,4% (137,2 тыс. человек) - Таджикистана. Вынужденные мигранты расселяются по всей территории России, включая районы Крайнего Севера. Но все же основная часть вынужденных переселенцев и беженцев расселена на юго-западе России. Самый высокий коэффициент нагрузки сложился в республиках Ингушетия и Северная Осетия-Алания, значительна она в Белгородской, Оренбургской областях и Ставропольском крае, в Алтайском крае, Новгородской, Новосибирской, Курганской, Калужской, Орловской областях, а также в Липецкой, Смоленской и Тверской областях.
Начиная с 1990 года выезд на
постоянное место жительства в страны,
находящиеся за пределами бывшего
СССР, оставался на довольно стабильном
уровне - около 100 тыс. человек в год.
Подавляющее большинство
В 1998 году 36,5%, выехавших за пределы бывшего СССР были русскими. Тревожным явлением является т.н. процесс «утечки умов». Только за первое пятилетие 90-х годов эмигрировало на Запад более 600 тыс. наиболее дееспособного исследовательского персонала науки и высшей школы и высококвалифицированных инженеров, в том числе 40% физиков-теоретиков. С последних курсов туда уезжают лучшие, заключившие контракты с зарубежными фирмами студенты и аспиранты.
Новым для России является процесс «мигрирующих невест», вывоз невест из России становится все более широкомасштабным.
Внутренние миграции населения являются доминирующим компонентом миграционной ситуации в регионах страны. В общем миграционном обороте внутрироссийские передвижения за период 1995-98 годы составляли в среднем около 75%. При этом количество ежегодных переселений сократилось за четырехлетие с 3,1 млн. до 2,6 млн.
На рубеже 80-90х годов
произошел коренной сдвиг традиционных
направлений межрайонных
Дальнейшая динамика миграции зависит, прежде всего, от скорости выхода России из кризиса и от политики стран, принимающих иммигрантов из России.
В Концепции демографического развития Российской Федерации в области миграции и расселения приняты следующие приоритеты:
В концепции признается необходимость разработки новых подходов к регулированию миграционных потоков, обеспечения сохранения численности населения в важных в геополитическом отношении регионах России, а также разработки мер, направленных на повышение территориальной мобильности рабочей силы.
Глава 2. Практическая часть
2.1. Задача 1
По региону известны следующие данные за 1999г.:
Коэффициент общего прироста населения (Коп) – 5%; Коэффициент естественного прироста населения (Кеп) – 2%; Коэффициент жизненности (К жизн) – 1,16; Среднегодовая численность населения (Sср) – 552 тыс.чел.; Среднегодовой темп роста численности населения за предыдущие годы (Tр) – 2.2 тыс.чел.
Определить численность населения на начало (Sн) и конец (Sк) 1999г.; абсолютный естественный (ЕП) и миграционный приросты (МП); коэффициент миграционного прироста (Кмп); число родившихся (N), число умерших (М); ожидаемую численность региона на 01.01.2002г (Sож).
Решение:
Sср=(Sн+Sк)/2 : Sк=Sн+Tр ,следовательно
Sн=(2Sн-Tр)/2=(552*2-2,2)/2=
Sк=550,9+2,2=553,1 тыс чел.
Коп=ОП*1000/ Sср
ОП=Коп* Sср /1000=5*552/1000=2,76 тыс.чел.
Кеп=ЕП*1000/ Sср
ЕП= Кеп* Sср /1000=552*2/1000=1,104 тыс.чел.
МП=ОП-ЕП=2,76-1,104=1,656 тыс.чел.
Кмп=МП*1000/ Sср
Кмп=1,656*1000/552=3%
К жизн=N*100/M; М= N*100/ К жизн
ЕП= N-М ; N=ЕП+М, следовательно
М=(ЕП+М)*100/ К жизн =(1,104+М)*100/116=6,9 тыс.чел.
N=1,104+6,9=8,004 тыс.чел.
Sож=Sср+2Tр =522+2*2,2=526,4 тыс.чел.
2.2. Задача 2
Статистический анализ показателей численности в динамике:
Среднегодовая численность в регионе
Год |
Числ., т.чел. |
По сравнению с предыдущим годом (цепные) |
По сравнению с 1998 г. (базисные | ||||
Абсол. прирост, т.чел. |
Темп роста, % |
Темп прироста, % |
Абсол. прирост, т.чел |
Темп роста, % |
Темп прироста, % | ||
1998 |
120 |
- |
- |
- |
0 |
100 |
0 |
1999 |
102 |
-18 |
85 |
-15 |
-18 |
85 |
-15 |
2000 |
123 |
+21 |
120,58 |
+20,58 |
+3 |
102,5 |
+2,5 |
2001 |
121 |
-2 |
98,37 |
-1,63 |
+1 |
100,83 |
+,83 |
2002 |
106 |
-15 |
87,6 |
-12,4 |
-14 |
88,33 |
-11,67 |
Из них МУЖЧИНЫ:
Год |
%, к общ. числ. |
Числ., т.чел. |
По сравнению с предыдущим годом (цепные) |
По сравнению с 1998 г. (базисные | ||||
Абсол. прирост, т.чел. |
Темп роста, % |
Темп прироста, % |
Абсол. прирост, т.чел |
Темп роста, % |
Темп прироста, % | |||
1998 |
52 |
62,4 |
- |
- |
- |
0 |
100 |
0 |
1999 |
50 |
51 |
-11,4 |
81,73 |
-18,27 |
-11,4 |
81,73 |
-18,27 |
2000 |
48 |
59,04 |
+8,04 |
115,76 |
+15,76 |
-3,36 |
94,61 |
-5,39 |
2001 |
49 |
59,29 |
+0,25 |
100,42 |
+0,42 |
-3,11 |
95,01 |
-4,99 |
2001 |
56 |
56,18 |
-3,11 |
94,75 |
-5,25 |
-6,22 |
90,03 |
-9,97 |