Коэффициент бедности - относительный
показатель, который рассчитывается
как процентное отношение численности
граждан, чьи доходы ниже прожиточного
минимума, к общей численности
населения страны. В настоящее
время (с 1990 г.) в мире установлен порог
бедности, равный 1 доллару США в
день.
6. Потребление населением
материальных благ и услуг
Важными характеристиками уровня
жизни населения являются уровень
и структура потребления материальных
благ и услуг, где объектами статистического
наблюдения являются потребительские
единицы (условная единица). Они дают
возможность сопоставить между
собой по уровню потребления домашние
хозяйства с различными по возрасту
и полу потребительскими единицами
(по шкале коэффициентов приведения
за условную потребительскую единицу
принимается, например, мужчина в
возрасте 18-59 лет). Используя потребительскую
единицу, можно рассчитать показатель
среднедушевого потребления как
отношение количества потребленного
продукта питания к числу условных
потребителей. Важнейшей реальной величиной
конечного потребления является объем
фактического потребления домашних хозяйств,
которое обеспечивается не только за счет
реального дохода, но и за счет социальных
трансфертов. Объем фактического потребления
включает потребление товаров и услуг.
Все товары, потребляемые населением,
имеют следующую структуру:
· товары
первой необходимости (продукты питания,
повседневная одежда, жилье и т.д.);
·
товары отложенной необходимости (книги,
бытовая техника, теле- и радиоаппаратура,
машины и т.д.);
· предметы
роскоши (дорогая одежда, дорогая мебель,
ювелирные изделия, деликатесные продукты
питания и т.д.).
В объеме услуг принято
выделять:
· услуги производственные
(ремонт бытовой техники, ремонт предметов
повседневного потребления и т.п.);
· услуги хозяйственного
назначения (внутренний ремонт жилья,
наружный ремонт жилья и т.п.);
Все услуги могут быть предоставлены
либо на бесплатной основе, либо на платной
(рыночные услуги).
Часть денежных затрат на покупку потребительских
товаров и личных услуг текущего потребления
есть потребительские расходы населения.
Почти половину всех расходов в бюджете
домашних хозяйств составляют затраты
на питание (см. приложение). Чем выше абсолютная
величина затрат на питание в среднем
на одного члена домохозяйства, тем ниже
уровень жизни данного домохозяйства,
и наоборот.
Широко используемым статистическим
показателем потребления является
уровень личного потребления (индивидуального
потребления). Он исчисляется как
отношение объема товаров и услуг,
потребленных населением за год, к среднегодовой
численности населения, как в
целом, так и по групповым показателям.
Статистические данные личного потребления
характеризуют не только благосостояние
населения, но и важны для определения
многих макроэкономических показателей.
В статистике потребления используются
различные коэффициенты и индексы.
7. Качество жизни как
социально-экономическая категория
Качество жизни рассматривается
как система показателей, характеризующих
степень реализации жизненных стратегий
людей, удовлетворения их жизненных
потребностей. Программные улучшения
качества жизни рассматривается
как социальный проект, направленный
на увеличение возможностей людей решать
свои проблемы, добиваться личного
успеха и индивидуального счастья.
Качество жизни – совокупность показателей
общего благосостояния людей, характеризующих
уровень материального потребления (уровень
жизни), а также потребление непосредственно
не оплачиваемых благ.
Качество жизни предполагает:
- чистую окружающую
среду;
- личную и национальную
безопасность;
- политические и экономические
свободы;
- и другие условия человеческого
благополучия, трудно поддающиеся количественному
измерению.
Качество жизни — это
категория не стандартизованная. Каждое
сообщество разрабатывает это понятие
самостоятельно, исходя из своих идеалов.
Во многих странах идея качества стала
национальной идеей. Под качеством
жизни понимается, как правило, финансовая
безопасность сообщества, единство с
природой, ответственность перед
будущими поколениями и многое другое.
Характеризуя сущность качества жизни
как социально-экономической категории
необходимо подчеркнуть ряд ее особенностей:
Во-первых, качество жизни чрезвычайно
широкое, многогранное понятие, несравнимо
более широкое, чем «уровень жизни». Это
категория, далеко выходящая за пределы
экономики. Это, прежде всего социологическая
категория, охватывающая все сферы общества,
поскольку все они заключают в себе жизнь
людей и ее качество.
Во-вторых, качество жизни имеет две стороны:
объективную и субъективную. Критерием
объективной оценки качества жизни служат
научные нормативы потребностей и интересов
людей, по соотношению, с которыми можно
объективно судить о степени удовлетворения
этих потребностей и интересов.
С другой стороны, потребности
и интересы людей индивидуальны
и степень их удовлетворения могут
оценить только сами субъекты. Они
не фиксируются какими-либо статистическими
величинами и практически существуют
лишь в сознании людей и, соответственно,
в их личных мнениях и оценках.
Таким образом, оценка качества жизни
выступает в двух формах:
· степень удовлетворения
научно-обоснованных потребностей и интересов;
· удовлетворенность
качеством жизни самих людей.
В-третьих, качество жизни
не является категорией, отделенной от
других социально-экономических категорий,
но объединяет многие из них, включает
в себя их в качественном аспекте.
Так, компонентами качества жизни является
и образ жизни, и уровень жизни, и окружающая
среда, обогащенные качественными оценками.
Например, характеризуя качество жизни,
нельзя ограничиваться оценкой питания
по его питательной ценности (калорийность,
содержание в граммах белков, жиров). Нельзя
обойти таких качеств питания, как его
регулярность, разнообразие, вкусовые
свойства. Характеризуя качество трудовой
жизни, нельзя ограничиться (как при анализе
уровня жизни) показателями занятости,
безработицы, продолжительности рабочего
дня, недели, года, уровнем производственного
травматизма, но необходимы оценки соответствия
интересам работников содержания и характера
труда, его интенсивности, взаимоотношений
внутри трудового коллектива и др. Качество
жизни – это степень развития и полнота
удовлетворения всего комплекса потребностей
и интересов людей, проявляющихся как
в различных видах деятельности, так и
в самом жизнеощущении. Проблема качества
жизни включает в себя условия, результаты
и характер труда, демографические, этнографические
и экологические аспекты существования
людей. Есть в этой проблеме юридические
и политические стороны, связанные с правами
и свободами, поведенческие и психологические
аспекты, общий идеологический и культурный
фон. Что же касается благосостояния в
целом, то это некоторый синтез, обобщающее
представление социального организма,
включающее все вышеуказанные аспекты.
Достижение максимально высокого качества
жизни населения является приоритетной
целью социальной рыночной экономики.
Одной из важнейших предпосылок, обеспечивающих
реализацию этой задачи, является проведение
эффективной политики благосостояния
населения. Центральное место в политике
благосостояния занимают доходы населения,
их дифференциация, постоянный рост уровня
жизни граждан. Качество жизни для людей
неотрывно от целей, которые они ставят
перед своей жизнью, то есть, связано с
эффективностью жизни в широком смысле
слова, и не только с удовлетворенностью
своей личной жизнью, но и с удовлетворенностью
со своим положением в стране и в мире,
которое отражается на самочувствии людей.
При этом возможны два подхода:
·
составление сводного перечня показателей
в соответствии со структурой потребностей
и интересов;
· более
предпочтительный аналитический подход,
при котором показатели качества жизни,
прежде всего, группируются по сферам
жизни в соответствии со структурой самих
процессов жизни людей, с последующим
синтетическим обобщением.
И методологически, и для практических
целей весьма важно оценить качество жизни
не только в целом, но и по каждой из ее
основных сфер.
К таким сферам относятся:
· трудовая жизнь;
· сфера развития способностей
людей;
· семейная жизнь;
· быт и поддержание здоровья;
· жизнь нетрудоспособного
населения;
· досуг;
· окружающая среда;
· жизнь в экспериментальных
экономических ситуациях.
Каждая из этих сфер имеет свои специфические
составные элементы, требующие качественной
оценки. Если свести их в единую систему,
то получится весьма сложная и обширная
структура. Так, например, переход к рыночной
экономике изменил качество труда, поскольку
для основной массы экономически активного
населения он стал наемным, зависящим
от соотношения спроса и предложения,
от хозяйственной конъюнктуры. Позитивность
социально-экономических преобразований
выражается в том, что работники получили
большую свободу в выборе места работы.
8. Качество жизни населения
8.1 Динамика уровня жизни
Начало века характеризуется
подъёмом экономики страны: увеличение
ВВП, объёма промышленной продукции, продукции
сельского хозяйства и как
следствие улучшения макроэкономической
ситуации, – значительное уменьшение
задолженности по заработной плате,
уменьшение количества безработных, увеличение
реальной заработной платы, увеличение
реальных денежных доходов. Однако сохраняется
низкий жизненный уровень большинства
населения России, сохраняется значительные
региональные различия в уровне жизни
населения. Применительно к российской
экономике предпосылок для повышения
уровня жизни в ближайшей перспективе
пока не создано. Аргументировать сложившуюся
ситуацию можно следующими соображениями:
Во-первых, в России на современном этапе
развития отсутствует механизм управления
мотивацией трудовой деятельности, а,
следовательно, и повышением уровня жизни
работников.
Во-вторых, одним из показателей качества
трудовой жизни является уровень заработной
платы работников и ее дифференциация
по отраслям. Однако обвальное разрушение
действующего ранее механизма оплаты
труда и отказ от государственного регулирования
зарплаты не привел к положительным результатам.
Более того, привел к снижению уровня жизни
работающего населения. Произошла резкая
дифференциация в уровнях оплаты труда
руководителей и рядовых работников. Разрыв
между заработной платой рядовых работников
и руководителей составляет от 4 до 20 и
более раз. В-третьих,
на уровень жизни в немалой степени влияют
условия и среда, в которых осуществляется
процесс труда. Главная задача в этом плане
состоит в адаптации (приспособлении)
функционирующей на предприятии или рабочем
месте работника, ведущей к обогащению
процесса трудовой деятельности и сокращению
монотонности. К сожалению, приходится
констатировать: эти факторы в трудовой
деятельности на предприятиях России
практически не учитываются.
В-четвертых, за последние годы резко возрос
уровень травматизма и профессиональных
заболеваний, что явилось следствием сокращения
соответствующих служб на предприятиях,
которые осуществляли контроль над безопасностью
трудовой деятельности, что привело к
снижению уровня жизни.
В-пятых, повышению уровня жизни способствует
условия, создание которых содействует
развитию личности работника, росту его
квалификации, самовыражению и самостоятельности
в принятии решений, профессиональной
и должностной карьере.
В-шестых, демократизация общества предполагает
и демократизацию в управлении и организации
труда работников, что предполагает развитие
новых коллективных форм организации
трудовой деятельности взамен индивидуальной
организации труда. Мировой опыт с необходимостью
показал, что развитие коллективных форм
организации труда способствует развитию
демократизации процесса управления,
планированию, распределительным отношением
и выборности менеджеров.
Высокого и достойного для человека уровня
и качества жизни можно достигнуть при
успешном и высокоэффективном использовании
трудового потенциала России и каждого
предприятия в отдельности. Именно рациональное
высокоэффективное использование трудового
потенциала на основе применения эффективных
мотивационных моделей и систем можно
не только реанимировать, но и создать
эффективный механизм управления экономикой.
А пока, если проанализировать индикаторы
труда, которые являются определяющими
в оценке уровня и качества жизни населения
страны, то они свидетельствуют об удручающем
положении в развитии экономики. Анализ
изменений в уровне жизни населения России
в последние годы показал, что сохранение
низкого жизненного уровня большинства
населения блокирует ее экономическое
развитие, усугубляет ее социально-политическую
нестабильность. Социальная политика
в России остается пассивной и не адекватной
сложившейся напряженной ситуации. Политика
доходов тесно связана с благосостоянием
нации, повышением её жизненного уровня.
Этот показатель оценивает качество и
уровень жизни населения и служит критерием
при выборе направлений и приоритетов
экономической и социальной политики
государства.
8.2 Бюджетные проектировки
В современных экономических условиях
бюджетное регулирование доходов значительной
части населения России (работников бюджетной
сферы, пенсионеров, инвалидов и т.д.) и
решение задач доступности услуг качественного
образования и здравоохранения, жилищно-коммунального
хозяйства являются ключевыми в проведении
эффективной государственной социальной
политики.
По оценкам Минэкономразвития России,
доля населения с денежными доходами ниже
величины прожиточного минимума будет
последовательно снижаться – с 22,6 млн.
человек наконец 2005 года (15,8% от общей численности
населения) до 14,2 млн. человек в 2006 году
(13,5%). Справочное: следует при этом
отметить, что применяемый официальной
статистикой способ оценки носит упрощенный
характер. Страны ЕС используют более
точные методы и способы оценки. Например,
бедными считают лиц с доходом меньше
среднего дохода по стране. Соответственно,
по европейским меркам бедными на начало
2005 года являются не 18%, примерно 25% россиян.
Американцы рассчитывают уровень бедности,
исходя из расходов на продукты питания:
их доля в потребительской корзине тех,
кого относят к категории бедных, должна
составлять не менее трети всех расходов
(согласно этой методике доля бедных россиян
на начало 2005 года - 28,8%). По методике Всероссийского
центра уровня жизни (ВЦУЖ), оценка бедных
и малоимущих должна включать в себя показатель
доходов (ниже прожиточного минимума),
а также социальные нормативы обеспеченности
жилой площадью. По данным ВЦУЖ, в России
к категории бедных и малоимущих относятся
62 млн. человек, или 39,5% населения.
5 сентября 2005 г. на встрече с членами Правительства,
руководством Федерального Собрания и
членами президиума Государственного
совета Вице-президент Российской Федерации
В.В. Путин предложил осуществить в ближайшие
годы крупную, национального масштаба
программу по системной модернизации
здравоохранения, образования, жилищной
сферы. Речь идет о необходимости преобразований
в базовых сферах жизнедеятельности населения
страны, которые определяют состояние
его здоровья, образования и обеспеченность
жильем. Важно подчеркнуть, что ключевой
вопрос государственной политики, по мнению
В.В. Путина, состоит в существенном повышении
качества жизни граждан России, для чего
страна располагает соответствующими
возможностями. За пять последних лет
экономика России выросла почти на 40%,
произошли положительные изменения в
доходах населения. Однако, как подчеркнул
Вице-президент, “нельзя мириться с тем,
что 25 миллионов наших сограждан получают
доходы ниже прожиточного минимума, и
поэтому качественные социальные услуги
недоступны всем нашим гражданам”. Выбор
указанных выше приоритетов объясняется
тем, что значительная часть бедных и нуждающихся
граждан в стране составляет работающее
население, включая работников бюджетной
сферы, у которых заработная плата не обеспечивает
прожиточного минимума с учетом иждивенцев
работающих, а также пенсионеры (особенно
одинокие). Что же касается состояния здоровья,
то важно учитывать, что медицинская помощь,
предоставляемая в значительной части
субъектов Российской Федерации, по своему
объему не обеспечивает уровня государственных
гарантий медицинской помощи и зачастую
составляет всего 30-40% от их нормативных
величин.
Требуется система мер по упорядочению
и регулированию заработной платы, включая
бюджетную сферу. Система оплаты труда
должна позволять человеку полноценно
питаться, растить детей, приобретать
необходимые для быта товары, получать
качественную медицинскую помощь, а также
обеспечивать себя достойным жильем. Это
является жизненно важной задачей с позиции
демографических вызовов, перед которыми
стоит Россия: высокой смертности, низкой
рождаемости и депопуляции.
Как известно, сутью категории “качество
жизни” являются базовые условия жизнедеятельности
людей, позволяющие на высоком уровне
удовлетворять потребности в содержательном
труде, отдыхе и культурных запросах, а
также в сферах здравоохранения, образования
и жилищных условиях. Высокое качество
жизни – это требование времени, без него
немыслимо движение вперед. Низкое качество
жизни ограничивает раскрытие творческого
потенциала людей. Они вынуждены концентрировать
свои усилия на добывании “насущного
хлеба”, им – не до творчества.
Вложения в человеческий капитал превращаются
в экономические выгодные проекты на национальном
и корпоративном уровнях, а рост ценности
человеческого труда становится определяющим
фактором в повышении конкурентоспособности
экономики и предпосылкой эффективных
модернизационных проектов.
Качество жизни, развитие человека и человеческий
капитал – эти понятия составляют содержательную
характеристику современных подходов
к проблемам экономического роста и развития
общества.
Справочное: понятие “человеческое развитие”
было введено в широкое употребление международной
организацией Программа развития ООН
(ПРООН) в 1990 г., начиная с 1990 года ПРООН
издает ежегодные доклады о развитии человека.
Каждый год доклады посвящались различным
аспектам человеческого развития, представлялись
новые концепции и подходы. При этом, “главной
задачей всегда было обеспечение понимания
того, что развитие должно служить интересам
человека и расширению его возможностей
как участника процесса развития”.
Концепция человеческого развития основывается
на четырех основных принципах, отражающих
производительность труда, равенство,
устойчивость и расширение возможностей.
Производительность. Люди должны иметь
возможность повышать производительность
своего труда, полноценно участвовать
в процессе формирования дохода и трудиться
за достаточное и справедливое вознаграждение.
Поэтому экономический рост является
одной из составляющих моделей развития
человеческого потенциала.
Равенство. Все люди изначально должны
иметь равные возможности. Все барьеры,
препятствующие обретению возможностей
в экономической, социальной и политической
жизни, должны быть ликвидированы, с тем,
чтобы люди могли принимать участие в
реализации этих возможностей и пользоваться
их благами.
Устойчивость. Доступ к возможностям должен
быть обеспечен не только нынешним, но
и будущим поколениям.
Расширение возможностей. Развитие должно
осуществляться усилиями людей и в интересах
людей. Люди должны всемерно участвовать
в процессе принятия решений и в других
процессах, определяющих их жизнь.
Основные условия для развития потенциала
человека состоят в том, чтобы прожить
долгую и здоровую жизнь, получить образование
и обладать соответствующими ресурсами
для обеспечения достойного жизненного
уровня. В России государство использует
механизмы бюджетного распределения средств
весьма “вяло”. С помощью консолидированного
бюджета распределяется на социальные
функции государства порядка 35% бюджетных
средств, а с помощью федерального бюджета
- не более 21% от его расходов. При этом
непосредственно на социальные нужды
расходуется не более 3,5% ВВП, что в 5-6 раз
меньше доли, выделяемой на социальные
функции в развитых странах и недостаточно
для России, для которой характерна высокая
степень региональных и отраслевых различий.
Подобная структура бюджета, по мнению
отечественных ученых, характерна для
государства ХIХ, а не ХХI столетия. Следует
отметить, что в Российской Федерации
доктрины качества жизни и человеческого
потенциала еще не рассматриваются органами
государственной власти с позиции практического
применения. Недооценка важности социальной
составляющей (как важнейшего условия
экономического роста и гармонизированных
трудовых отношений), характерная для
советского периода, еще более усугубилась
на этапе рыночной трансформации и смены
общественного строя, что привело к обвальному
снижению затрат на развитие человека,
не обеспечивающих сегодня во многих сегментах
и слоях населения даже его простое воспроизводство.
Демографическое развитие России в 21 веке
становится одним из важнейших факторов,
от состояния которого зависит будущее
России. С начала 90-х годов в России происходит
системный демографический кризис, который
охватывает естественное и миграционное
движение населения. Долговременные негативные
тенденции снижения рождаемости наметились
в России еще в 20-е годы, а рост смертности
российского населения происходит с 60-х
годов прошлого века. Однако с начала 90-х
годов ХХ века произошел качественный
скачок в росте смертности и заболеваемости,
падении рождаемости, снижении продолжительности
жизни населения.
По данным Федеральной службы государственной
статистики, за период между переписями
населения 1989 и 2002 годов, общие коэффициенты
смертности в стране выросли в 1,5 раза,
а рождаемости - сократились в 1,4 раза.
За 13 лет, прошедших между этими переписями,
общая численность населения страны сократилась
на 1,8 млн. человек. Причем, за этот период
родилось 20,5 млн. человек, а умерло 27,9 млн.
человек, 11 млн. человек прибыло в страну
из-за рубежа и 5,4 млн. человек покинули
страну. Таким образом, естественная убыль
населения (разница между умершими и родившимися)
составила 7,4 млн. человек. Миграционный
прирост (разница между прибывшими и убывшими)
в размере 5,6 млн. человек позволил компенсировать
76% естественной убыли.
Обращает на себя внимание существенная
социальная составляющая смертности в
России: высокий процент умерших от неестественных
причин (дорожно-транспортные происшествия,
пожары, экологические и техногенные катастрофы,
убийства, самоубийства, алкоголизм, наркотики),
а также инфекционных и паразитарных болезней.
В отличие от развитых стран Западной
Европы, Северной Америки и ряда других,
России не удалось преодолеть второй этап
эпидемиологического перехода. Если западные
страны давно победили инфекционные и
паразитарные болезни, активно занимаются
профилактикой сердечнососудистых заболеваний
и рака, успешно отодвигают смертность
от этих причин к более старшим возрастам,
то в России, по-прежнему, сохраняется
высокая смертность от инфекций и растет
смертность от неестественных причин,
не связанных с болезнями.