Статистический анализ деятельности предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Января 2013 в 11:34, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы «Статистический анализ деятельности предприятия» является закрепление теоретических знаний и получение навыков применения статистических методов в практической деятельности. В данной курсовой работе мы проведём экономико-статистический анализ деятельности Акционерного общества (АО), выпускающего промышленную продукцию. В состав Акционерного общества (АО) входят три предприятия, продукция которых представлена тремя видами: железобетон, строительные металлоконструкции, бетонные блоки.

Содержание работы

Введение 3
1.Исходные данные 5
2. Статистика предприятия 6
2.1. Статистика продукции 6
2.2. Статистика эффективности использования трудовых ресурсов
предприятия 12
2.3. Статистика эффективности использования производственных ресурсов предприятия 18
2.4. Статистика себестоимости 22
2.5. Статистика финансов предприятия 27
Заключение 32
Список использованной литературы 33

Файлы: 1 файл

курсовая работа 1 вариант.doc

— 2.74 Мб (Скачать файл)

где W – выработка продукции в единицу времени;

q – физический объем произведенной продукции;

T – затраты рабочего времени.

  1. Трудовой метод, позволяющий определить показатели:
    1. среднюю часовую выработку, показывающую среднюю выработку рабочего за один час фактической работы

,

где – число человеко-часов, отработанных в течение данного периода времени;

    1. среднюю дневную выработку, характеризующую степень производительного использования рабочего дня

,

где – число человеко-дней, отработанных всеми рабочими в течение данного периода времени.

  1. Стоимостной метод – позволяет измерить уровень и динамику производительности труда при производстве разнородной продукции

,

где Q – объем произведенной продукции в стоимостном выражении;

T – затраты рабочего времени.

 

Для проведения индексного анализа производительности труда необходимо определить стоимостным методом среднюю выработку работников на каждом предприятии, как отношение стоимости продукции (табл. 3) к среднесписочной численности работников :

WIп/п0 = 76,95 тыс.д.е./чел.         WIп/п1 = 128,76 тыс.д.е./чел.

WIIп/п0 = 141,13 тыс.д.е./чел.      WIIп/п1 = 163,18 тыс.д.е./чел.

WIIIп/п0 = 130,07 тыс.д.е./чел.      WIIIп/п1 = 170,34 тыс.д.е./чел.

 

По произведённым расчётам делаем вывод, что на первом предприятии в отчётном периоде производительность возросла на 51,81 тыс.д.е./чел. (что составило 67,33%); на втором предприятии производительность в отчётном году возросла на 22,05 тыс. д.е./чел. (что составило 15,62%); на третьем предприятии производительность труда в отчётном году увеличилась на 40,27 тыс. д.е./чел.( что составило 30,96%).

Общее изменение объема продукции определяется по модели

 тыс.д.е., т.е. объём продукции  на трёх предприятиях в отчётном году увеличился в среднем на 14613,75 тыс.д.е., в том числе под влиянием производительности труда увеличение произошло на 14053,12 тыс.д.е.: тыс.д.е., а под влиянием изменения отработанного работниками времени (численности работников) увеличился на 560,63 тыс.д.е.: тыс.д.е.

 

Относительное изменение  средней выработки продукции  характеризуется системой индексов:

  1. Переменного состава

под влиянием всех показателей производительность труда в отчётном периоде по трём предприятиям увеличилась в среднем на 35,10%.

  1. Постоянного состава , в результате изменения производительности труда на каждом предприятии, производительность труда увеличилась в среднем на 34,37%.
  2. Структурных сдвигов

, в результате структурных сдвигов производительность труда увеличилась на 0,54%.

Взаимосвязь индексов = 1,3510.

где , – выработка продукции в отчетном и базисном периодах;

, – показатели структуры численности работников:

 и  .

 

dIп/п0 = 0,369 dIп/п1 = 0,358

dIIп/п0 = 0,282 dIIп/п1 = 0,282

dIIIп/п0 = 0,349 dIIIп/п1 = 0,360

 

Абсолютное изменение средней выработки продукции определяется по модели: д.е./чел, т.е. в среднем на трёх предприятиях средняя выработка в отчётном периоде возросла на 39,87 д.е./чел, в том числе за счет изменения выработки отдельных рабочих на 39,25 д.е./чел: д.е./чел; за счет изменения структуры численности работников сократилась на 0,62 д.е./чел:

 д.е./чел.

 

Обобщим данные по анализу  эффективности использования трудовых ресурсов на предприятиях в табл.4:

Таблица 4

Данные для  анализа выработки

 

Предприятие

 

Численность, чел.


 

Выработка, тыс. д.е./чел.


 

Стоимость продукции, тыс. д.е.


 

 

 

 

 

 

 

№ 1

131

128

76,95

128,76

10080,48

9849,63

16480,70

№ 2

100

101

141,13

163,18

14112,68

14253,81

16480,70

№ 3

124

129

130,07

170,34

16128,77

16779,12

21974,27

ИТОГО

355

358

-

-

40321,93

40882,56

54935,67


 

 

2.3. Статистика эффективности использования производственных ресурсов предприятия

 

Важнейшей составной  частью экономического потенциала страны является национальное богатство. Национальное богатство – это совокупность материальных ресурсов, накопленных продуктов прошлого труда и учтенных и вовлеченных в экономический оборот природных богатств, которыми общество располагает на определенный момент времени. [4. С.148]

Та часть национального  богатства, которая создана трудом человека, т.е. материальные ценности, составляет национальное имущество.

Другая часть представляет природные ресурсы, вовлечённые в экономический оборот.

Важнейшую часть национального богатства составляют основные фонды.

Основные фонды – совокупность произведенных общественным трудом материально-вещественных ценностей, которые в своей натуральной форме в течение длительного времени используются в народном хозяйстве. К ним относятся объекты, которые служат не менее года и стоимостью выше определённого значения, устанавливаемого в зависимости от динамики цен на продукцию фондосоздающих отраслей.

В настоящее время  в отечественной статистике действует  следующая типовая классификация материальных основных фондов:

    • здания (кроме жилья);
    • сооружения;
    • жилища;
    • машины и оборудование;
    • транспортные средства;
    • инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь;
    • рабочий и продуктивный скот;
    • многолетние насаждения;
    • прочие основные фонды.

Для каждой отрасли экономики  классификация материальных основных фондов конкретизируется.

Нематериальные  основные фонды (нематериальные произведённые активы) подразделяются на следующие группы:

    • затраты на геологоразведочные работы;
    • затраты на программное обеспечение и базы данных ЭВМ;
    • оригиналы материальных и художественных произведений (фильмы, звукозаписи, рукописи и т.п.), являющиеся основой для их тиражирования.

Основные фонды делятся  на производственные и непроизводственные; активные и пассивные. Могут быть оценены по полной первоначальной, полной восстановительной и остаточной стоимости.

Прямым показателем, характеризующим  эффективность использования основных фондов, является фондоотдача, определяемая как отношение годового объема продукции к среднегодовой стоимости основных фондов

.

 

= 0,998 д.е./д.е.         = 1,376 д.е./д.е.

= 1,256 д.е./д.е.                = 1,648 д.е./д.е.

       = 1,559 д.е./д.е.                 = 1,820 д.е./д.е.

 

При анализе фондоотдачи  наблюдаем, что на первом предприятии  фондоотдача в отчётном периоде возросла на 37,91%; на втором предприятии фондоотдача возросла на 31,27%; на третьем предприятии данный показатель возрос на 16,70%. Следовательно, основные фонды используются положительно, т.к. показатель увеличивается.

Обратным к фондоотдаче показателем является фондоёмкость, характеризующая затраты основных фондов на один рубль продукции.

Относительное изменение  средней фондоотдачи определяется системой индексов

  1. Переменного состава

где , – среднегодовая стоимость основных фондов в отчетном и базисном периодах;

, – фондоотдача в отчетном и базисном периодах;

, – показатели структуры основных фондов:

 и 
.

 

dIп/п0 = 0,32 dIп/п1 = 0,35

dIIп/п0 = 0,35 dIIп/п1 = 0,29

dIIIп/п0 = 0,33 dIIIп/п1 = 0,35

Таким образом, средняя фондоотдача по группе предприятий в результате изменения фондоотдачи на каждом предприятии и доли основных фондов каждого предприятия в общей стоимости основных фондов группы увеличилась на 32,21%.

  1. Постоянного состава

, таким образом, в результате изменения фондоотдачи на отдельных предприятиях группы средняя фондоотдача по группе предприятий увеличилась на 33,70%.

 

  1. Структурных сдвигов 

, таким образом, в результате  изменения доли предприятий с различной величиной основных фондов в общем объеме основных фондов средняя фондоотдача по группе предприятий сократилась на 1,12%.

В отчётном периоде средняя фондоотдача увеличилась на 0,4101 д.е. на 1 д.е. основных фондов:

д.е./д.е.;

в том числе за счет изменения фондоотдачи на отдельных предприятиях увеличилась на 0,4243 д.е./д.е.:

 д.е./д.е.;

за счет изменения доли предприятий с различной величиной основных фондов в общем объеме основных фондов уменьшилась на 0,0142 д.е./д.е.:

  д.е./д.е.

В результате изменения стоимости основных фондов и эффективности их использования объём продукции в отчётном периоде увеличился на 14613,74 д.е.:

  тыс.д.е.;

в том числе под  влиянием изменения фондоотдачи, стоимость продукции увеличилась на 11601561,39 д.е.: тыс.д.е.; а

в результате изменения среднегодовой стоимости основных фондов стоимость продукции увеличилась на 3012178,61 д.е.: тыс.д.е.

 

Полученные результаты об эффективности использования  основных фондов предприятиями представим в табл.5:

 

 

Таблица 5

Данные для  анализа фондоотдачи

Предприятие

Фондоотдача, д.е./д.е.

Среднегодовая стоимость  основных фондов, тыс. д.е.

Стоимость продукции, тыс. д.е.

№ 1

0,998

1,376

10102,000

11976,000

10080,480

11950,488

16480,700

№ 2

1,256

1,648

11240,000

9999,000

14112,680

12554,510

16480,700

№ 3

1,559

1,820

10345,000

12077,000

16128,770

18829,111

21974,270

ИТОГО

-

-

31687,000

34052,000

40321,930

43334,109

54935,670


 

От основных следует  отличать оборотные фонды, включающие такие предметы труда, как сырьё, основные и вспомогательные материалы, топливо, тара и т.д. Оборотные фонды потребляются в одном производственном цикле, вещественно входят в продукт и полностью переносят на него свою стоимость. [4. С.152]

Эффективность использования  оборотных средств характеризуют  показатели оборачиваемости: коэффициент оборачиваемости (число оборотов), коэффициент закрепления, средняя продолжительность одного оборота.

Коэффициент оборачиваемости  определяется по формуле

,

где Q – стоимость реализованной продукции;

– средний остаток оборотных средств.

Коэффициент оборачиваемости  показывает, сколько раз обернулся  средний остаток оборотных средств  за период.

= 1,51 об.   =0,27 об.

= 2,37об.     = 2,84 об.

= 1,62 об.  =2,33 об.

При анализе оборачиваемости  оборотных средств предприятий  выявили, что на первом предприятии  в отчётном периоде наблюдается замедление оборачиваемости на 82,12%; на втором предприятии наблюдается ускорение оборачиваемости на 19,83%; на третьем предприятии наблюдается ускорение оборачиваемости на 43,83%.

Информация о работе Статистический анализ деятельности предприятия