Статистический анализ качества и условий жизни населения

 

По номинальным доходам  населения Московская область, как и Москва, входит в число лидеров, сохраняя значительный отрыв от Санкт-Петербурга, Ленинградской области и от регионов ЦФО. Как и в занятости, Подмосковье начало реализовывать преимущества пристоличного положения только в период опережающего экономического роста, поднявшись с 33 места в 1995г. на 15-е в 2007г. В последние пять лет реальные доходы населения области росли быстрее столичных. Это позволило Подмосковью в 2007г. не только превзойти среднероссийский показатель и обойти все регионы ЦФО (кроме Москвы) по отношению денежных доходов к прожиточному минимуму, но и сократить разрыв со столицей до 1,7 раз (в 2003 г. он составлял 2,8 раз). Однако разрыв в доходах со столицей все еще остается значительным (в полтора раза в конце 2008 г.) и служит главным стимулом ориентации трудоспособного населения Подмосковья на столичный рынок труда. С учетом заработков маятниковых мигрантов реальные доходы жителей Подмосковья выше, чем показывает статистика, в которой учтены только заработки занятых в области.

Рис. 3. Динамика среднедушевых денежных доходов в месяц по Московской области за период с 2005-2011гг. (руб.)

 

Трансформация экономики  Подмосковья сблизила структуру  доходов ее населения со столичной. К 2007 г. доля оплаты труда снизилась до 40% (48% в 2000 г.), а доля доходов от собственности увеличилась до 13% (3% в 2000 г.). С учетом дооценки на скрытую оплату труда вклад заработной платы в обоих регионах сближается еще сильнее: 67% в Москве и 70% в области.

 

 

Глава 3. Методические рекомендации по определению уровня качества и условий жизни населения Московской области

3.1. Основные  социальные проблемы и преимущества

 

Социальные  преимущества: доступность столичного рынка труда с более высокими заработками и пониженная безработица благодаря трудовой маятниковой миграции; возможность пользоваться учреждениями социальной сферы столицы; устойчивый миграционный приток населения, ускоренный рост инвестиций и экономики благодаря выгодному географическому положению.

 Основные социальные проблемы: значительное отставание социального развития на фоне Москвы; внутриобластные контрасты пристоличных и удаленных периферийных муниципалитетов области; повышенная бедность среди пенсионеров при меньшем расслоении населения по доходам по сравнению со столицей; низкое долголетие населения, особенно мужчин, обусловленное усилившейся в переходный период социальной маргинализацией.

На примере Московской области проанализируем данные об источниках денежных доходов населения (табл. 3).

Таблица 3.

Структура денежных доходов  населения в процентах за 2010-2011гг.

Источники денежных доходов	Удельный вес, % к итогу
	2010г.	2011г.
Денежные доходы, всего	100,0	100,0
В том числе:
- доходы от предпринимательской  деятельности	4,8	4,8
- оплата труда	38,3	35,2
- социальные выплаты	15,1	14,4
- доходы от собственности	6,9	4,1
- другие доходы	34,9	41,5

 

 

 

Линейный коэффициент  абсолютных структурных сдвигов:

%

В отчетном периоде по сравнению с базисным периодом удельный вес отдельных источников денежных доходов населения изменился на 2,64%.

Средний квад. коэффициент  абсолютных структурных сдвигов:

%

Расчеты представлены в  таблице 4.

Средний квадратический коэффициент относительных структурных  сдвигов:

За год удельный вес каждого  источника доходов в среднем  изменился на 16,34%.

Коэффициент К. Гатева:     

 

 

Коэффициент А. Салаи:

 

 

 

Таблица 4

Структура источников денежных доходов населения Московской области

 

Источники денежных доходов	Удельный вес, % к итогу		Расчетные значения
	2010г.	2011г.
Денежные доходы, всего	100,0	100,0	6,8	11,86	1,4455	2625,42	2755,7	-	-	0,1291
В том числе:
- доходы от предпринимательской деятельности	4,8	4,8	-	-	-	23,04	23,04	-	-	-
- оплата труда	38,3	35,2	3,1	9,61	0,25	1466,89	1239,04	3,1	0,04	0,0016
- социальные выплаты	15,1	14,4	0,7	0,49	0,03	228,01	207,36	0,7	0,02	0,0004
- доходы от собственности	6,9	4,1	2,8	7,84	1,14	47,61	16,81	2,8	0,25	0,0625
- другие доходы	34,9	41,5	6,6	43,56	1,25	1218,01	1722,25	-6,6	0,09	0,0081
итого	100	100	13,2	61,5	2,67	2983,56	3208,5	0,0	0,4	0,0726

 

 

3.2. Методика  определения качества жизни населения

 

На низком уровне остается показатель ожидаемой продолжительности  жизни, который служит важным и точным индикатором состояния здоровья, качества населения и уровня жизни. В результате роста смертности ожидаемая продолжительность жизни населения в Подмосковье снизилась с 69,5 лет в 1991г. до 66,9 лет в 2007г. Растущие различия в долголетии показывают, что даже ближайшая пригородная зона остается периферией столицы, отличаясь более низким уровнем образования и доходов, более явной маргинализацией образа жизни. Из-за растущей сверхсмертности мужчин увеличилась разница в продолжительности жизни мужчин и женщин: в 1989-1990 гг. разрыв составлял менее 11 лет, а в 2007 году – свыше 13 лет (в Москве он ниже и составляет 9,7 лет).

По данным таблицы 5 о денежных доходах населения и среднемесячной начисленной заработной платы по Московской области выявим наличие и характер корреляционной связи между признаками

Таблица 5.

Денежные доходы населения  и среднемесячная начисленная заработная плата по Московской области

Год	Денежные доходы, руб.	Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата, руб.
2007	14034,1	16234,5
2008	19046,8	21502,8
2009	20064,1	23341,8
2010	22641	25417,4
2011	25604,5	28585,6
итого	101390,5	115082,1

 

Для этого рассчитаем линейный коэффициент корреляции по формуле 18:

 

  (18)

Для расчета  построим вспомогательную таблицу 6.

Таблица 6.

Вспомогательные расчеты  линейного коэффициента корреляции

Год
2007	14034,1	16234,5	38 987 536,00	45 994 438,89	-1,62	-1,64	2,66
2008	19046,8	21502,8	1 516 099,69	2 291 045,50	-0,32	-0,37	0,12
2009	20064,1	23341,8	45 796,00	105 872,14	-0,06	0,08	0,00
2010	22641	25417,4	5 583 296,41	5 764 704,96	0,61	0,58	0,36
2011	25604,5	28585,6	28 370 536,96	31 015 765,87	1,38	1,35	1,86
итого	101390,5	115082,1	74 503 265,06	85 171 827,37	0,00	0,00	4,99

 

         

 

Тогда,

То есть связь между  денежными доходами населения и  среднемесячной начисленной заработной платы очень близка к функциональной.

Уравнение регрессии представляет собой математическое описание изменения взаимно коррелируемых величин по эмпирическим (фактическим) данным.

Определим условия жизни  населения в Московской области  путем зависимости общей площади жилых помещений, приходящейся в среднем на 1 жителя и денежных доходов населения.

 

 

 

Таблица 7.

Общая площадь жилых  помещений, приходящаяся в среднем  на 1 жителя, квадратных метров и денежные доходы

Год	Общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на 1 жителя, квадратных метров	Денежные доходы, руб.
2007	26,3	14034,1
2008	27,1	19046,8
2009	28,1	20064,1
2010	28,8	22641
2011	29,6	25604,5
итого	139,9	101390,5

 

Для аналитической связи  между  и используем уравнение прямой:

. Найдем параметры и , для этого решим систему уравнений:

Таблица 8.

Расчет теоретических  уровней

Год
2007	26,3	14034,1	196 955 962,81	369 096,83	26,13
2008	27,1	19046,8	362 780 590,24	516 168,28	27,61
2009	28,1	20064,1	402 568 108,81	563 801,21	27,92
2010	28,8	22641	512 614 881,00	652 060,80	28,68
2011	29,6	25604,5	655 590 420,25	757 893,20	29,56
итого	139,9	101390,5	2 130 509 963,11	2 859 020,32	139,90

 

Отсюда искомая линия регрессии:

Для иллюстрации построим график эмпирической и теоретической  линий регрессии (рис. 4).

 

Рис. 4. График эмпирической и теоретической линий регрессии

 

Подмосковье занимает 31-е  место среди субъектов РФ, ее показатели душевого ВРП, долголетия и уровня образования  ниже средних по стране. Заниженный рейтинг связан с недостатками методики расчета ВРП, высоким прожиточным минимумом и заниженным показателем образования.

Для сравнения, по методике комплексной оценки уровня социально-экономического развития регионов страны, применяемой  Минэкономразвития, Московская область  находится в группе регионов с  высоким уровнем развития, что  более адекватно отражает ее положение. По «кризисному» индексу качества жизни Московская область занимает более высокое 19 место, но все же душевые доходы ее населения заметно уступают ресурсодобывающим регионам, а ожидаемая продолжительность жизни остается низкой.

В целом, несмотря на формальную принадлежность к группе регионов-"середняков", Московская область имеет хорошие  перспективы развития благодаря  пристоличному положению и высоким  темпам экономического роста, ее инвестиционная привлекательность растет. Но проблемы бедности и маргинализации значительной части населения тормозят социальное развитие.

Заключение

 

 

Повышение  качества  жизни населения является  главной целью   любого прогрессивного  общества.  Государство   обязано   создавать   благоприятные условия для  долгой,  безопасной,  здоровой  и  благополучной  жизни  людей, обеспечивая экономический рост и социальную стабильность в обществе.

Проблема качества жизни  является приоритетной для решения  социально - экономических проблем  любого уровня.

Наше  благосостояние напрямую зависит от правильной социальной политики государства, которая, в свою очередь, зависит от того, достаточно ли информации, и насколько она полно показывает проблемы в современном российском обществе. От решения проблем уровня и качества жизни во многом зависит направленность и темпы дальнейших преобразований в стране и, в конечном счете, политическая, а, следовательно, и экономическая стабильность в обществе. Решение этих проблем требует определенной политики, выработанной государством, центральным моментом которой был бы человек, его благосостояние, физическое и социальное здоровье. Именно поэтому все преобразования, которые, так или иначе, могут повлечь изменение уровня жизни, вызывают большой интерес у самых разнообразных слоев населения.