Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Ноября 2012 в 02:17, курсовая работа
В условиях рыночных отношений на первый план выдвигаются такие вопросы, касающиеся основных фондов, как технический уровень, качество, надежность продукции, что целиком зависит от качественного состояния техники и эффективного её использования. Улучшение технических качеств средств труда и оснащенность работников ими обеспечивают основную часть роста эффективности производственного процесса.
Введение 3
I.Теоретическая часть
1. Экономическая сущность основных фондов 4
1.1 Классификация основных фондов 5
2. Показатели основных фондов 7
2.1 Показатели оценки основных фондов 7
2.2 Показатели амортизации основных фондов 8
2.3. Показатели износа основных фондов 10
3. Изучение основных фондов 12
3.1 Статистический анализ показателей эффективности основных фондов.. 13
II. Расчетная часть 17
Заключение 50
Список литературы 51
2. Находим R=Xmax-Xmin =79.2-14.4=64.8 млн. руб.; n=1+3.322lnN= 1+3.322ln30=1+3.322*1.477=5 групп; i=R/n=64.8/5=12.96 млн. руб.
Определим интервалы и число групп в них:
14.4 – 27.36 |
4 |
27.36 – 40.32 |
8 |
40.32 – 53.28 |
9 |
53.28 – 66.24 |
6 |
66.24 – и более |
3 |
Таблица 5. Аналитическая группировка по признаку - выпуск продукции.
Группы предприятий по выпуску продукции, млн. руб. |
Число предприятий в группе |
Выпуск продукции, млн. руб. |
Эффективность использования основных производственных фондов, млн. руб. | ||
всего |
в среднем в группе |
всего |
в среднем в группе | ||
14.4 - 27.36 |
4 |
82.86 |
82.86/4=20.715 |
3.78 |
3.78/4=0.945 |
27.36 - 40.32 |
8 |
274.363 |
274.363/8=34.295 |
8.25 |
8.25/8=1.031 |
40.32 - 53.28 |
9 |
398.805 |
398.805/9=44.312 |
9.87 |
9.87/9=1.097 |
53.28 - 66.24 |
6 |
345.247 |
345.247/6=57.541 |
7.08 |
7.08/6=1.18 |
66.24 - и более |
3 |
219.265 |
219.265/3=73.088 |
3.83 |
3.83/3=1.277 |
Итого: |
30 |
1320.54 |
229.951 |
32.81 |
5.53 |
В аналитической группировке с ростом эффективности использования основных производственных фондов наблюдается увеличение выпуска продукции, то есть между двумя признаками существует прямая связь. И, наоборот, с ростом выпуска продукции увеличивается эффективность использования основных производственных фондов.
б) У нас имеются следующие данные:
R=Xmax-Xmin=1.3-0.9=0.4 млн. руб.; i=R/n=0.4/5=0.08 млн. руб.;
n=1+3.322lnN=1+3.322ln30=1+3.
R=Xmax-Xmin =79.2-14.4=64.8 млн. руб.; n=1+3.322lnN=1+3.322ln30=1+3.
По ним строим корреляционную таблицу: (таблица 6)
0.9 – 0.98 |
3 |
0.98 – 1.06 |
7 |
1.06 – 1.14 |
11 |
1.14 – 1.22 |
5 |
1.22 – и более |
4 |
14.4 – 27.36 |
4 |
27.36 – 40.32 |
8 |
40.32 – 53.28 |
9 |
53.28 – 66.24 |
6 |
66.24 – и более |
3 |
Таблица 6. Корреляционная таблица.
Группы предприятий по выпуску продукции, млн. руб. |
Группы предприятий по эффективности использования основных производственных фондов, млн. руб. | |||||
0.9 - 0.98 |
0.98 - 1.06 |
1.06 - 1.14 |
1.14 - 1.22 |
1.22 - и более |
Итого: | |
14.4 - 27.36 |
1,15,20(3) |
6(1) |
4 | |||
27.36 - 40.32 |
10,14,21,24,29(5) |
22(1) |
6 | |||
40.32 - 53.28 |
1(1) |
3,5,9,11,13,16,18,25,27,30(10) |
11 | |||
53.28 - 66.24 |
4,8,19,23(4) |
12(1) |
5 | |||
66.24 - и более |
17(1) |
7,26,28(3) |
4 | |||
Итого: |
3 |
7 |
11 |
5 |
4 |
30 |
Вывод: корреляционная таблица показывает наличие тесной взаимосвязи между признаками – выпуск продукции и эффективность использования основных производственных фондов, так как из таблицы видно, что концентрация предприятий наблюдается ближе к середине, все они располагаются достаточно близко друг к другу.
Задание 3
По результатам выполнения задания 1 с вероятностью 0.683 определите:
1. Ошибку выборки среднего уровня фондоотдачи и границы, в которых он будет находиться в генеральной совокупности.
2. Ошибку выборки доли
организаций с уровнем
1. Из расчётов задания 1 видно, что средняя эффективность использования основных производственных фондов составляет 1.1 млн. руб. Определим среднюю и предельную ошибки выборки . По расчетным данным дисперсия признака составляла 2 =0.0942=0.0088 млн. руб. Отсюда:
, так как по условию выборка 20% - ная. N=n/0.2=150.
Теперь будем искать предельную ошибку выборки, млн. руб.:
= t * , так как вероятность = 0.683, то t = 1. = 1*0.0153 = 0.0153. Теперь найдем границы, в которых будет находиться средний уровень фондоотдачи: Xар. взв. – X Xар. взв. + ; 1.0847 X 1.1153.
Вывод: с вероятностью 68.3% можно утверждать, что ошибка выборки среднего уровня фондоотдачи будет находиться в пределах от 1.0847 млн. руб. до 1.1153 млн. руб.
2. Определим долю предприятий с уровнем фондоотдачи 1.14 млн. руб. и более: = m/n=9/30=0.3, где m – количество предприятий, имеющих уровень фондоотдачи 1.14 млн. руб. и более.
Предельная ошибка для доли равна:
,
2w= (1- )=0.3*(1-0.3)=0.21
Теперь найдем границы, в которых будет находиться генеральная доля:
- w + w, 0.2252 0.3748.
Вывод: с вероятностью 68.3% можно утверждать, что средний уровень фондоотдачи 1.14 млн. руб. и более будет находиться в границах от 0.2252 млн. руб. до 0.3748 млн. руб.
Задание 4
Имеются следующие данные о наличии и движении основных производственных фондов организаций за год, млн. руб.:
Полная первоначальная стоимость на начало года 50.2
В течение года:
- введено новых……………………………………………
- выбыло по себестоимости
за вычетом износа……………………….0.
- полная стоимость
выбывших фондов…………………………………4.
Износ основных фондов на
начало года, %.............................
Годовая норма амортизации,
%.............................
По приведенным данным:
1. Постройте баланс
основных производственных
2. Постройте баланс
основных фондов по остаточной
стоимости; по данным этого бал
Сделайте выводы. 1. Построим баланс основных производственных фондов по полной стоимости, млн. руб. (таблица 7):
Таблица 7. Баланс основных фондов по полной стоимости.
Наличие основных фондов на начало года |
Поступило в отчетном году |
Выбыло в отчетном году |
Наличие основных фондов на конец года | ||
всего |
в том числе новых основных фондов |
всего |
с том числе ликвидировано | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
50.2 |
7.8 |
7.8 |
4.8 |
- |
50.2+7.8-4.8=53.2 |
Рассчитаем показатели, характеризующие движение основных фондов:
коэффициент обновления: Кобновления= = *100%=14.66%;
коэффициент выбытия: Квыбытия= = *100%=9.56%.
2. Рассчитаем остаточную стоимость основных фондов на начало года:
Используя полученные данные, построим баланс основных фондов по остаточной стоимости, млн. руб. (таблица 8):
Таблица 8. Баланс основных фондов по остаточной стоимости.
Наличие основных фондов на начало года |
Поступило в отчетном году |
Выбыло в отчетном году |
Амортизация за год |
Наличие основных фондов на конец года | ||
всего |
в том числе новых основных фондов |
всего |
с том числе ликвидировано | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
40.16 |
7.8 |
7.8 |
0.45 |
- |
50.2*0.1=5.02 |
40.16+7.8-0.45-5.02=42.49 |
Используя данные баланса, рассчитаем коэффициенты состояния основных производственных фондов на начало и конец года:
на начало года: Кизноса=20%(по условию). Следовательно, Кгодн на эту дату равен 80%(100%-20%); на конец года:
Кизноса= *100%= *100%=15.36%;
Кгодности= *100%= *100%=84.64%, (или 100%-15.36%).
Вывод: при сравнении коэффициентов, характеризующих состояние основных фондов, следует обратить внимание на то, что износ основных фондов уменьшился (15.36%-20%=-4.64%). Это произошло вследствие ввода значительного объёма новых основных фондов.
Статистический анализ основных фондов
1. Постановка задачи
Задача статистики в области изучения взаимосвязей состоит не только в количественной оценке их наличия, направления и силы, но и в определении формы влияния факторных признаков (тех, которые влияют на изменение других процессов) на результативный (тот, который изменяется под воздействием других признаков). Для её решения применяют метод корреляционно – регрессионного анализа. Корреляционно-регрессионный анализ (КР-анализ) взаимосвязи признаков является составной частью проводимого статистического исследования двух экономических показателей статистической совокупности 31-ого региона России. В данной части курсовой работы изучается взаимосвязь между факторным признаком Степень износа основных фондов в отрасли – строительство (признак Х) и результативным признаком Стоимость основных фондов в отрасли - строительство (признак Y). Для проведения автоматизированного статистического анализа совокупности данные представлены в формате электронных таблиц процессора Excel в диапазоне ячеек B4:C34.
Исходные данные
A |
B |
C | |
3 |
Регионы России |
Степень износа основных фондов в отрасли - строительство, млн. руб. |
Стоимость основных фондов в отрасли - строительство, млн. руб. |
4 |
Белгородская область |
3224.47 |
11005.00 |
5 |
Брянская область |
758.01 |
1919.00 |
6 |
Владимирская область |
1092.50 |
2595.00 |
7 |
Воронежская область |
1479.63 |
3182.00 |
8 |
Ивановская область |
386.60 |
1065.00 |
9 |
Калужская область |
733.04 |
1870.00 |
10 |
Костромская область |
953.56 |
1516.00 |
11 |
Курская область |
216.90 |
1446.00 |
12 |
Липецкая область |
797.87 |
1797.00 |
13 |
Московская область |
11199.97 |
25688.00 |
14 |
Орловская область |
1109.12 |
1733.00 |
15 |
Рязанская область |
16539.89 |
27939.00 |
16 |
Смоленская область |
1195.29 |
2330.00 |
17 |
Тамбовская область |
836.61 |
1855.00 |
18 |
Тверская область |
814.43 |
1642.00 |
19 |
Тульская область |
989.33 |
2413.00 |
20 |
Ярославская область |
2411.03 |
5044.00 |
21 |
г. Москва |
36129.47 |
91467.00 |
22 |
Республика Карелия |
700.74 |
1530.00 |
23 |
Республика Коми |
2629.31 |
6351.00 |
24 |
Архангельская область |
2168.33 |
6285.00 |
25 |
Вологодская область |
1098.59 |
3319.00 |
26 |
Калининградская область |
384.71 |
747.00 |
27 |
Ленинградская область |
1971.00 |
4380.00 |
28 |
Мурманская область |
899.16 |
1905.00 |
29 |
Новгородская область |
674.08 |
1314.00 |
30 |
Псковская область |
907.41 |
2030.00 |
31 |
г. Санкт - Петербург |
5826.66 |
13873.00 |
32 |
Республика Адыгея |
1361.26 |
2284.00 |
33 |
Республика Дагестан |
1364.97 |
2630.00 |
34 |
Республика Ингушетия |
68.54 |
149.00 |
Информация о работе Статистическое изучение основных фондов»