Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Апреля 2014 в 15:25, курсовая работа
В условиях становления различных форм собственности, сокращения государственного сектора экономики и расширения прав предприятий и организаций в решении многих вопросов оплаты труда и дополнительных расходов на содержание рабочей силы была заметно ограничена сфера прямого воздействия государства на заработную плату.
Введение
1. Теоретическая часть
1.1 Понятие заработной платы
1.2 Формы и системы оплаты труда
1.3 Статистическое изучение заработной платы
1.4 Состав фонда заработной платы
1.5 Анализ уровня, динамики и дифференциации заработной платы
1.6 Индексы динамики заработной платы
2. Расчетная часть
3. Аналитическая часть
Заключение
Список использованной литературы
(млн. руб.)
(млн.руб.)
Сравниваем изменения от группы к группе с изменениями от группы к группе. Среднее значение результативного признака систематически изменяется вслед за средним значением факторного признака, следовательно, делаем вывод о том, что связь между ними существует. Причем с ростом фонда заработной платы среднегодовая заработная плата также увеличивается. Следовательно, между исследуемыми признаками существует прямая корреляционная зависимость.
Корреляционная связь. При такой связи среднее значение (математическое ожидание) случайной величины результативного признака у закономерно изменяется в зависимости от изменения другой величины х или других случайных величин х1, х2, …, хn. Корреляционная связь проявляется не в каждом отдельном случае, а во всей совокупности в целом. Только при достаточно большом количестве случаев каждому значению случайного признака х будет соответствовать распределение средних значений случайного признака у.
б) Установим наличие и характер связи между фондом заработной платы и среднегодовым уровнем заработной платы методом корреляционной таблицы.
Составим корреляционную таблицу, образовав пять групп с равными интервалами по обоим признакам.
Таблица 8.
Заработная плата, тыс. руб. Фонд заработной платы, млн. руб. |
36-52,8 |
52,8-69,6 |
69,6-86,4 |
86,4-103,2 |
103,2-120 |
Итого |
4,32 – 8,736 |
3 |
1 |
4 | |||
8,736 – 13,152 |
5 |
6 |
11 | |||
13,152 – 17,568 |
6 |
3 |
9 | |||
17,568 – 21,984 |
2 |
1 |
3 | |||
21,984 – 26,4 |
3 |
3 | ||||
Итого |
3 |
6 |
12 |
5 |
4 |
30 |
Анализ корреляционной таблицы также свидетельствует о том, что между фондом заработной платы и среднегодовой заработной платой существует прямая корреляционная зависимость.
2. Измерим тесноту связи между
исследуемыми признаками с
где – коэффициент детерминации;
δ2 – межгрупповая дисперсия;
σ2 – общая дисперсия.
Межгрупповая дисперсия характеризует вариацию между группами. Ее рассчитываем по формуле:
где – среднее значение результативного признака в j-группе;
– общее среднее значение
результативного признака в
nj – число единиц в j-группе;
j – счетчик групп.
Составим расчетную таблицу:
Таблица 9.
№ п/п |
Группы организаций по уровню фонда заработной платы, млн. руб. |
Число организаций |
Размер заработной платы в среднем на 1 организацию, тыс. руб. |
Расчетная графа |
nj |
( | |||
1 |
4,32 - 8,736 |
4 |
47,54 |
4403,852 |
2 |
8,736 - 13,152 |
11 |
68,82 |
1559,805 |
3 |
13,152 - 17,568 |
9 |
85,50 |
205,748 |
4 |
17,568 - 21,984 |
3 |
98,77 |
977,444 |
5 |
21,984 - 26,4 |
3 |
114,45 |
3412,548 |
ИТОГО |
30 |
10559,396 |
Нашли дисперсию, характеризующую вариацию размера среднегодовой заработной платы, возникающую под влиянием фонда заработной платы.
Общая дисперсия характеризует вариацию отдельных значений признака относительно общей средней. Ее определяем по формуле:
Расчет представлен в последней графе таблицы №6.
Нашли дисперсию, характеризующую вариацию фонда заработной платы, возникающую под влиянием всех причин, действующих на совокупность.
Коэффициент детерминации равен:
Т.е. 90,1% вариации среднегодовой заработной платы вызывает вариация фонда заработной платы.
Эмпирическое корреляционное отношение составляет:
Т.к. η > 0,7, то связь между фондом заработной платы и среднегодовой заработной платой очень тесная, т.е. фонд заработной платы сильно влияет на уровень среднегодовой заработной платы.
Значимость коэффициента детерминации можно проверить по критерию Фишера:
где df1 = k – 1 – степень свободы 1;
k - число групп;
df2 = n – k - степень свободы 2;
n – число единиц совокупности.
Fтабл. (0,05; 4; 25) = 2,76
Fрасч. > Fтабл. Þ связь между исследуемыми признаками статистически значимая и коэффициент детерминации статистически достоверен.
Задание 3
По результатам выполнения задания 1 с вероятностью 0,954 определите:
Решение:
1. Так как дана 20%-ная, механическая выборка, то ошибку выборки среднего выпуска продукции m определим по формуле:
n = 30 (организаций)
σ2 = 367,1565 (см. задание 1)
(тыс. руб.)
Границы, в которых будет находиться средняя заработная плата в генеральной совокупности, определяются следующим образом:
где – средняя заработная плата в выборке;
= 80,81 (тыс. руб.)
D - предельная ошибка выборки.
где t – коэффициент доверия. Для доверительной вероятности 0,954 он равен: t = 2.
D = 2 * 3,13 = 6,26 (тыс. руб.)
80,81 - 6,26 £ £ 80,81 + 6,26
74,55 £ £ 87,07
Т.е. с вероятностью 0,954 можно ожидать, что средняя заработная плата в генеральной совокупности находится в пределах от 74,55 до 87,07 тыс. руб.
2. Доля организаций с уровнем заработной платы 86,4 тыс. руб. и более составляет:
где m – количество организаций с уровнем заработной платы 86,4 тыс. руб. и более.
m = 5 + 4 = 9
или 30,0%
Т.е. доля организаций с уровнем заработной платы 86,4 тыс. руб. и более составляет 30% от общего числа организаций в выборке.
Ошибку выборки доли организаций с уровнем заработной платы 86,4 тыс. руб. и более определим по той же формуле:
где дисперсия σ2 равна:
σ2 = w * (1 - w) = 0,3 * (1 – 0,3) = 0,21
Предельная ошибка выборки составляет:
D = t * m = 2 * 0,075 = 0,15
Границы, в которых будет находиться генеральная доля р, равны:
w - D £ р £ w + D
0,3 – 0,15 £ р £ 0,3 + 0,15
0,15 £ р £ 0,45
Т.е. с вероятностью 0,954 можно ожидать, что доля организаций с уровнем заработной платы 86,4 тыс. руб. и более, в генеральной совокупности будет составлять от 15% до 45%.
Задание 4
Имеются следующие данные по двум организациям:
Таблица 10.
Организация |
Базисный период |
Отчетный период | ||
Средняя заработная плата, руб. |
Среднесписочная численность работников, чел. |
Средняя заработная плата, руб. |
Фонд заработной платы, тыс. руб. | |
№1 |
5000 |
100 |
6500 |
682,5 |
№2 |
5600 |
100 |
8000 |
760,0 |
Определите:
- индексы средней заработной платы переменного, постоянного состава и структурного сдвигов;
- абсолютное изменение средней заработной платы в целом и за счет отдельных факторов;
- абсолютное изменение фонда
заработной платы вследствие
изменения среднесписочной
Сделайте выводы.
Решение:
1. Индексы динамики средней
где f0 и f1 – заработная плата соответственно в базисном и отчетном периодах.
№1:
№2:
Таким образом, в отчетном периоде по сравнению с базисным периодом средняя заработная плата в организации №1 увеличилась на 30%, а во второй организации – на 42,8%.
2. Для дальнейших расчетов
Таблица 11.
Организация |
Базисный период |
Отчетный период |
||||||
Средняя заработная плата, руб. |
Среднесписочная численность работников, чел. |
Фонд заработной платы, руб. |
Средняя заработная плата, руб. |
Фонд заработной платы, руб. |
Среднесписочная численность работников, чел. |
|||
f0 |
T0 |
f0T0 |
f1 |
f1T1 |
T1 |
f0T1 | ||
№1 |
5000 |
100 |
500000 |
6500 |
682500 |
105 |
525000 | |
№2 |
5600 |
100 |
560000 |
8000 |
760000 |
95 |
532000 | |
Итого |
- |
200 |
1060000 |
- |
1442500 |
200 |
1057000 |
а) Индекс средней заработной платы переменного состава равен:
Абсолютное изменение средней заработной платы составило:
Df = 7212,5 – 5300 = 1912,5 (руб.)
Информация о работе Статистическое изучение заработной платы