Статистика населения России

 

Изобразим приведенные данные на графике:

По графику четко просматривается тенденция превышения числа умерших над числом родившихся до 2012 года. Однако в последние годы в России начинает налаживаться демографическая ситуация, это видно из постепенного уменьшения естественной убыли населения на протяжении рассматриваемого периода и из естественного прироста в 2013 году.

3.3. Динамика  основных относительных показателей, характеризующих естественное и механическое движение населения

 

Из данных показателей таблицы 5 видно, что в России в период до 2012 года наблюдается естественная убыль населения, однако в 2013 году уже наблюдается естественный прирост.

Таблица 5 – Коэффициенты рождаемости, смертности и естественного прироста населения

Годы	На 1000 человек населения
	родившихся	умерших	естественный прирост
	Все население
2008	12,0	14,5	-2,5
2009	12,3	14,1	-1,8
2010	12,5	14,2	-1,7
2011	12,6	13,5	-0,9
2012	13,3	13,3	0,0
2013	13,2	13,0	0,2
	Городское население
2008	11,4	13,8	-2,4
2009	11,8	13,3	-1,5
2010	12,0	13,5	-1,5
2011	12,0	12,8	-0,8
2012	12,8	12,8	-0,0
2013	12,8	12,5	0,3
	Сельское население
2008	13,7	16,7	-3,0
2009	13,9	16,3	-2,4
2010	14,0	16,1	-2,1
2011	14,1	15,2	-1,1
2012	14,7	14,8	-0,1
2013	14,5	14,5	0,0

 

Как видно из данных таблицы 5 коэффициент рождаемости за последние пять лет постепенно увеличивался и в 2013 году составил 13,2‰. Показатель коэффициента смертности в рассматриваемый период превышал показатель рождаемости, но снижался и на 2013 год по России он составил 13,0‰, т.е. коэффициент рождаемости превысил коэффициент смертности.

 

3.4. Изучение механического движения населения (миграции)

 

Следующий фактор, влияющий на численность населения, – миграция. Существует целый комплекс причин, по которым человек принимает решение жить в том или ином месте. К ним относится возможность иметь престижную работу, интересно проводить свободное время, гордиться местом, в котором живешь, ощущать себя в безопасности, а также климатические и экологические условия и многое другое. К наиболее важным причинам относятся безопасность.

Второй причиной миграции в настоящее время являются высокие требования к среде обитания, которые учитывают уровень развития образования и здравоохранения в регионе, обеспеченность жильем, развитие культуры и многое другое.

Миграционные потоки России складывались следующим образом:

Таблица 6 - Миграция населения (человек)

Годы	Прибыло	Выбыло	Прирост
2007	2284936	2044993	239943
2008	2215945	1973839	242106
2009	1987598	1740149	247449
2010	2102304	1944226	158078
2011	3415055	3095294	319761
2012	4196143	3901213	294930
2013	4496861	4201002	295859

Всё вышесказанное и данные таблицы обуславливают то, что данные, характеризующие миграционный прирост на протяжении последних лет, отрицательные, кроме последнего 2012 года.

• Общий коэффициент интенсивности миграции (‰):

,

где П – число прибывших;

 В – число выбывших;

- среднегодовая численность населения 

Общий коэффициент интенсивности миграции был минимальным в 2009 г. и составил 0,61. В 2008 году данный показатель составил 1,705‰, что говорит о высоком притоке населения в Россию.

• Коэффициент интенсивности миграционного оборота (‰):

.

Воспользуемся приведенными выше данными и рассчитаем коэффициент интенсивности миграционного оборота.

• Коэффициент эффективности миграции (%):

.

  Воспользуемся данными таблицы 6  и рассчитаем коэффициент эффективности миграции.

Результаты расчетов сведены в таблицу 7.

Таблица 7 – Показатели миграции

Год	Коэффициент прибытия, ‰	Коэффициент выбытия, ‰	Коэффициент интенсивности миграции, ‰	Коэффициент интенсивности миграционного оборота, ‰	Коэффициент эффективности миграции, ‰
2007	16,00	14,32	1,68	30,32	5,54
2008	15,52	13,82	1,70	29,34	5,78
2009	13,93	12,19	1,73	26,12	6,64
2010	14,72	13,62	1,11	28,34	3,91
2011	23,90	21,66	2,24	45,56	4,91
2012	29,34	27,28	2,06	56,62	3,64
2013	31,38	29,32	2,06	60,70	3,40

 

3.5. Численность и состав населения  по признаку образа жизни. Структура городского, сельского и всего населения

 

Таблица 8 - Численность экономически активного населения, занятых и безработных (тысяч человек)4

Год	2008	2009	2010	2011	2012	2013
Численность экономически активного населения, тыс.чел.	75700,1	75694,2	75477,9	75779,0	75676,1	75528,9
Численность занятых, тыс.чел.	71003,1	69410,5	69933,7	70856,6	71545,4	71391,5
Численность безработных, тыс.чел.	4697,0	6283,7	5544,2	4922,4	4130,7	4137,4

 

 

 

 

 

Рисунок 1. Динамика экономической активности и занятости населения в возрасте 15-72 года

 

Таблица 9 - Структура населения5

Годы	В общей численности населения, процентов
	городское	сельское
2009	73	27
2010	73	27
2011	73	27
2012	73	27
2013	73	27

 

Для анализа половозрастной структуры населения широко используется один из графических методов, называемый половозрастной пирамидой. Половозрастная пирамида, как отмечают В. Борисов и В. Медков, представляет собой двустороннюю полосовую диаграмму, построенную в обычной системе координат. По оси ординат в произвольном масштабе отображается шкала возрастных групп, по оси абсцисс - численности населения определенного возраста. Численность мужского населения  откладывается слева от оси ординат, численность женского - справа. Каждая возрастная группа отображается в виде горизонтальной полосы, площадь которой пропорциональна численности населения соответствующего возраста. Обычно ось ординат раздваивается для того, чтобы удобнее было внутри между двумя осевыми линиями изобразить шкалу возрастов.

По характеру очертаний пирамиды можно судить о типе воспроизводства: I тип - стабилизация роста, стационарная возрастная структура, суженная вытянутая фигура; или более узкая внизу - уменьшение населения, регрессивная возрастная структура; II тип - простая возрастная структура, треугольные очертания пирамиды.

С помощью метода половозрастных пирамид можно наглядно показывать не только структуру населения по полу и возрасту, но и другие структуры населения, а также структуры социальных явлений и процессов.

На основе данных Госкомстата РФ были построены возрастно-половые пирамиды населения России, которые представлены на следующих рисунках.

 

Рисунок 2. Возрастно-половая пирамида населения России в 2011 году

Рисунок 3. Возрастно-половая пирамида населения России в 2012 году

 

 

Рисунок 4. Возрастно-половая пирамида населения России в 2013 году

 

По приведенным выше диаграммам, можно сделать вывод о том, что в половозрастной структуре населения России за 2011-2013 гг. сильных изменений не наблюдалось. Поскольку пирамида сужена внизу, то это показывает, что происходит уменьшение населения страны и наблюдается регрессивная возрастная структура.

 

3.6. Группировка населенных пунктов по нагрузке на трудоспособного и естественному приросту

 

В связи с отсутствием данных по городам России проведем группировку субъектов РФ по нагрузке на трудоспособного и естественному приросту на примере Центрального Федерального округа.

Нагрузка на трудоспособного = (Численность моложе трудоспособного возраста + старше трудоспособного) / трудоспособное население.

Таблица 10 - Распределение численности населения по основным возрастным группам и естественному приросту населения по субъектам РФ по Центральному федеральному округу на 1 января 2013 года6

Субъекты РФ по Центральному федеральному округу	Из общей численности - население в возрасте			Нагрузка на трудоспособного	Естест. Прирост (2012 год)
	моложе трудоспособного	трудоспособном	старше трудоспособного
Белгородская область	225855	942403	345362	0,61	-8700
Брянская область	204518	807402	305669	0,63	-12577
Владимирская область	206969	901235	351370	0,62	-14430
Воронежская область	320090	1398084	576442	0,64	-22549
Ивановская область	150448	668913	268525	0,63	-12021
Калужская область	144476	625301	239191	0,61	-8589
Костромская область	105666	436736	159807	0,61	-6278
Курская область	174662	714212	281856	0,64	-11865
Липецкая область	173519	722463	277888	0,62	-9215
Московская область	907323	4205771	1532578	0,58	-52426
Орловская область	121884	508628	196076	0,63	-7377
Рязанская область	161545	705698	305082	0,66	-12613
Смоленская область	139176	623616	230722	0,59	-11944
Тамбовская область	161254	675314	280551	0,65	-11337
Тверская область	200773	839609	350062	0,66	-17217
Тульская область	209167	950330	421034	0,66	-20603
Ярославская область	183969	816081	320090	0,62	-11730
г. Москва	1283694	6806093	2352876	0,53	-33007
Итого по федеральному округу	7011202	32033335	11723483