Статистика водных ресурсов

4.2. Санитарно  - бактериологические показатели

Оценивая результаты исследования проб воды и донных отложений  в ноябре 2002 года, необходимо отметить, что степень санитарно-бактериологического загрязнения в различных пробах колебалась в широких пределах. Наиболее загрязненным по санитарно-бактериологическим показателям являлись: Капотня, Люблино, Марьино.

Весной 2003 года (март) все санитарно-бактериологические показатели превышали допустимые и фоновые величины. Интенсивная степень загрязнения воды характеризовалась свежим фекальным загрязнением, что подтверждается таким показателем, как коли-фаг (бляшкообразующая единица), который составил >500 (при норме не более 100).

В то же время не зарегистрировано случаев идентификации возбудителей патогенных и особо опасных инфекций. Во всех пробах характеризуется слабо отрицательная реакция энтерококков, что подтверждает степень свежести загрязнений. В пробах Строгино (до 56), Щукино (23), Капотня (12) высеяны колонии сальмонелл, которые представляют эпидемиологическую опасность возникновения желудочно-кишечных заболеваний. Осенью 2002 года таких случаев не зарегистрировано.

Чувствительным показателем  степени загрязнения водоема  хозяйственно-фекальными сточными водами являются санитарно-гельминтологические показатели,  которые характеризует не только степень загрязнения водоема гельминтами, но и является основным показателем степени паразитарной опасности для человека. В исследованиях весной 2003 года, в 73% случаев (на 11 из 15 створов) зарегистрировано наличие яиц гельминтов и, в первую очередь, яйца аскарид как наиболее устойчивых к влиянию внешней среды. Содержание аскарид в пробах составило от 3 до 36. Наибольшее количество зарегистрировано в пробе воды, отобранной у ст. метро «Коломенская» (Судостроительная ул.). Кроме того, отмечаются случаи единичного загрязнения воды яйцами токсокар, фасцинол и власоглава. Степень загрязнения (по санитарно-гельминтологическому показателю) характеризуется как крайне высокая.

В течение апреля-мая  происходит миграция гельминтов из воды в донные отложения. Поэтому показатель степени загрязнения воды гельминтами  нормализуется. В донных отложениях произойдет увеличение этого показателя за счет накоплений прошлых лет.

Подтверждением этого  являются данные исследований 2002 г., где только в 10% проб воды были обнаружены гельминты и значительно больше (64%) в пробах донных отложений. Санитарно-гельминтологический показатель этих проб значительно ниже и не превышал .

4.3. Истощение и загрязнение подземных вод

Гидрогеологическая обстановка в г. Москве сложилась под воздействием длительного и недопустимо интенсивного водоотбора из артезианских водоносных горизонтов карбона, а с другой стороны, характеризуется развитием процессов подтопления грунтовыми водами и подпором от гидротехнических сооружений. Увеличивающаяся разница в напорах артезианских и грунтовых вод способствует перетеканию загрязненных грунтовых и поверхностных вод вниз, к питьевым горизонтам карбона. В наибольшей степени эти процессы проявляются там, где отсутствует глинистая разделяющая толща верхней юры, лежащая между грунтовыми и артезианскими водами.

Главные источники загрязнения  подземных вод в Москве таковы: утечки из канализационных коллекторов, просачивание загрязненных атмосферных осадков сквозь загрязненные почвы, засыпанные и застроенные свалки, утечки и фильтрация из очистных сооружений, технологических коммуникаций и с канализированных и неканализированных промплощадок.

Исторически сложился прочный  обычай размещать свалки в отработанных карьерах и оврагах, то есть как можно ближе к грунтовым водам; располагать заводы, очистные сооружения, поля фильтрации, склады - в речных долинах, т.е. там, где естественная защита подземных вод зачастую отсутствует.

4.4. Загрязнение  грунтовых вод

Наиболее загрязнены на территории г. Москвы грунтовые воды. Их загрязнение связано главным  образом с чрезвычайно широким  распространением жидких коммунальных отходов, а также газообразных отходов  автотранспорта, промышленных предприятий, ТЭЦ и др. Компоненты-загрязнители представлены хлоридами, сульфатами, органическими веществами, азотистыми соединениями и тяжелыми металлами.

Грунтовые воды с таким  характером загрязнения преимущественно  пресные, смешанного, вследствие загрязнения состава. Изменение степени их загрязнения подчиняется   пространственным   закономерностям:   концентрации   компонентов-загрязнителей возрастают в направлении движения вод от возвышенных участков рельефа -центральных частей междуречных пространств к пониженным - речным долинам, озерам, котлованам, водохранилищам. Градиент концентраций при этом возрастает от десятков до первых сотен миллиграммов на литр. Одновременно увеличивается и общая минерализация грунтовых вод.

4.5. Влияние  снегосвалок  на водные объекты

Дополнительным источником загрязнения рек в черте г. Москвы являются речные снегосвалки.

Постановлениями правительства  Москвы от 15.11.91 № 809 «О готовности служб  городского хозяйства к уборке территорий г. Москвы в зимний период» разрешен вывоз на речные снегосвалки снега, собранного с территорий города. Этими же постановлениями был определен перечень мест (всего 24) для «сухого» складирования снега по округам города. Данные отводы с Москомприроды согласованы не были.

На всех снегосвалках, расположенных на реке Яузе, в пробах снега отмечена повышенная концентрация хлоридов - от 1,2 до 16,4 ПДК.

Объем загрязненного  грунта, изъятого при дноуглубительных работах в районах снегосвалок  на реках Москве и Яузе, составил 200,0 тыс. куб. м.; 60,6 куб. м грунта вывезено на полигон «Тимохово».

Таким образом, сброс  загрязненного снега, собранного с  территорий города, приводит к загрязнению  рек Москвы и Яузы различными вредными веществами. Положение усугубляется еще и использованием песко-солевых  смесей выше установленных норм.

При эксплуатации речных снегосвалок возникает необходимость  проведения в весенне-летний период дноуглубительных работ и утилизации извлеченного загрязненного донного  грунта.

До настоящего времени  не имеется проекта «сухой» оборудованной  снегосвалки. Отсутствуют технологии очистки загрязненного снега перед сбросом в водоем. Все это приводит к ухудшению состояния рек Московского региона.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Водные ресурсы России являются национальным достоянием в  степени, не меньшей, чем полезные ископаемые, и в частности нефть и газ. Сбалансированное и прогрессивное использование всех видов этих ресурсов (энергия, пресная вода, биоресурсы, транспортный потенциал) позволит России существенно развить национальную экономику. Причем в данном случае ставка делается на неисчерпаемые, либо восстанавливаемые ресурсы.

Существуют и проблемы, которым следует уделить особое внимание. В концентрированном виде данные проблемы были изложены еще  в 1998 году на заседании Правительства  российской Федерации в докладе МПР России «О совершенствовании управления использованием и охраной водного фонда России». К этим проблемам относят следующие:

1. Углубление тенденций расточительного водопользования
2. Ухудшение качества вод
3. Обострение вопросов хозяйственно-питьевого водоснабжения
4. Возрастание материального ущерба от вредного воздействия вод, включая наводнения, разрушение берегов, оползни, подтопления и др.
5. Значительное ухудшение состояния водных объектов и гидротехнических сооружений

 

Улучшение состояния  отечественного водного фонда возможно прежде всего через:

• Разработку и принятие Концепции государственной политики в сфере использования и охраны водных объектов
• Развитие экономического механизма устойчивого водопользования и полный перевод всей системы водного хозяйства на самофинансирование
• Совершенствование структуры водного фонда путем передачи водных объектов, действующих и строящихся водохозяйственных сооружений территориального значения в собственность и ведение субъектов Российской Федерации.

Задача 

Данные о продукции  сельского хозяйства в текущих ценах представлены в следующей таблице (тыс.руб.)

Виды продукции	Произведено	Продано
		Госзаказ	На рынке	в счет оплаты труда
Зерновые культуры	9800	5650	100	2100
Картофель	4900	3860	125	-
Овощи	2875	1955	456	26
Технические культуры	6250	6250	-	-
Кормовые культуры	2673	-	230	-
Незавершенное производство	7210	-	-	-
Мясо	12624	6781	2214	3629
Молоко	924	480	221	223
Шерсть	302	302	-	-
Яйца	571	218	249	104
Итого:		25 496	3595	6082

 

Определить:

1. Валовую продукцию предприятия.
2. Товарную продукцию растениеводства.
3. Товарную продукцию животноводства.
4. Объем реализованной продукции.
5. Товарность всей продукции.

 

Решение

 

Валовая продукция (ВП)-это  стоимость всей произведенной продукции  и выполненных работ, включая  незавершенное производство.

1. ВП=9800+4900+2875+6250+2673+7210+12624+924+302+571=48129 тыс. руб.

Товарная продукция (ТП) отличается от валовой тем, что в  нее не включают остатки незавершенного производства и внутрихозяйственной оборот. Выражается она в оптовых ценах, действующих в отчетном году. По своему составу на многих предприятиях валовая продукция совпадает с товарной.

2. ТП растен-ва=9800+4900+2875+6250+2673=26498 тыс. руб.
3. ТП живот-ва=12624+924+302+571=14421 тыс. руб.
4. Объем реализованной продукции = Госзаказ + На рынке + в счет оплаты труда = 25496+3595+6082=35173 тыс. руб.
5. Товарность всей продукции = ВП – НЗП = 48129-7210 = 40919 тыс.руб.

Список использованной литературы:

 

1. Природно-ресурсный комплекс российской Федерации: аналитический доклад/ Под ред. О. В. Комаровой. - М.:НИА-ПРИРОДА, 2001.
2. Иванов О. П. Государственное управление природными ресурсами: Курс лекций. – Новосибирск: СибАГС,2002..
3. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики/Рук. авт. Коллектива Д. С. Львов. – М.:Экономика,1999. Экономическая география России/Учебное пособие/М.:изд. «РИОР»,2005
4. Водные ресурсы Российской Федерации./ Интегрум Информационно-аналитический обзор №82, 2008.
5. Проблемы использования водных ресурсов: Россия в мировом контексте./ Интегрум Информационно-аналитический обзор №62, 2008.
6. Материалы федеральной службы государственной статистики. http://www.gks.ru/
7. Роводресурсы (Федеральное агенство водных ресурсов) http://voda.mnr.gov.ru/

 

Приложение. Таблицы и  диаграммы

 

 

Таблица 2. Основные гидрологические характеристики наиболее крупных озер России

Озеро	Площадь зеркала, км2	Глубина, м			Запасы воды, км3	Поверхностный приток км3/год
		Средняя	Наибольшая
Каспийское море	395 000	190		980	76 040	266,4
Байкал	31 500	730		1741	23 000	60,1
Ладожское	17 700	51		230	908	74,8
Онежское	9720	29		127	285	19,9
Таймыр	4560	2,8		26	13	0,3
Ханка	4190	4		10,6	18,5	2
Чудско-Псковское	3550	7,1		15	35,2	12,2
Топоозеро и Пяоозеро	1645	14,8		56	25	1,7