Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Марта 2015 в 12:26, курсовая работа
Современное общество и экономика в своем нынешнем развитии и потребностях невозможно без использования электрической энергии. Эта необходимость требует постоянного развития и совершенствования тех методов, которые позволяют соединять производителей и потребителей электроэнергии. Огромное значение для сохранение электроэнергии, ее правильного и грамотного использования, а так же максимальное сохранение материальные, умственных и временных средств, является точное, организационно верное проектирования схем электрических соединений потребителей и производителей энергии.
ЗАДАНИЕ НА КУРСОВОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ 3
ВВЕДЕНИЕ 4
1. ВЫБОР ВАРИАНТОВ СХЕМЫ СОЕДИНЕНИЙ СЕТИ 5
2. РАСЧЕТ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ТОКОВ 7
2.1. Вариант №1 (110 кВ). 7
2.2. Вариант №2 (110 кВ). 8
2.3. Вариант №3 (110 кВ). 9
2.4. Вариант №4 (110 кВ). 10
3. ВЫБОР ЧИСЛА ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ ЦЕПЕЙ И СЕЧЕНИЙ ЛИНИЙ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ. 11
3.1. Вариант №1 (110 кВ). 11
3.2. Вариант №2 (110 кВ). 12
3.3. Вариант №3 (110 кВ). 12
3.4. Вариант №4 (110 кВ). 13
4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ И ВЫБОР ЦЕЛЕСООБРАЗНОГО ВАРИАНТА ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СЕТИ…………………………...14
5.ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ ВЫБРАННОГО ВАРИАНТА СЕТИ……………………..25
5.1.РАСЧЕТ ПОТОКОРАСПРЕДЕЛЕНИЯ С УЧЕТОМ ПОТЕРЬ МОЩНОСТИ……25
5.2.РАСЧЕТ НАПРЯЖЕНИЙ В УЗЛАХ…………………………………..32
5.3.ВЫБОР ОТВЕТВЛЕНИЙ НА ТРАНСФОРМАТОРАХ И РАСЧЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ НАПРЯЖЕНИЙ…………………………………..34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………....……37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………...38
КУРСОВОЙ ПРОЕКТ
Проектирование районной распределительной сети.
тема проекта
______________________________
______________________________
Руководитель
Студент ____11-1____ _________ _
номер группы, зачетной книжки подпись, дата инициалы, фамилия
СОДЕРЖАНИЕ
ЗАДАНИЕ НА КУРСОВОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ВЫБОР ВАРИАНТОВ СХЕМЫ СОЕДИНЕНИЙ СЕТИ
Располагая планом местности (см.задание на курсовое проектирование) и учитывая, что потребители четвертой подстанции являются потребителями третей категории надежности, разработаем несколько вариантов схем соединения сети.
Рисунок 1 - Варианты схем соединения сети.
Примечание: двухцепные ЛЭП обозначены жирными линиями, одноцепные ЛЭП –тонкими линиями.
Рассчитаем длины линий ,общую длину ЛЭП для каждого варианта схемы.
Схема 1:
Схема 2:
2. РАСЧЕТ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ТОКОВ
2.1. Вариант №1 (110 кВ).
Произведем расчет первого варианта, приняв напряжение источника питания равным 110 кВ.
Рассчитываем максимальные токи в узлах схемы. Результаты расчета заносим в таблицу 1.
где полная мощность нагрузки, кВА; напряжение источника питания, кВ; активная мощность нагрузки узла в максимальном режиме, кВт.
Для остальных узлов схемы токи рассчитываются аналогично.
Таблица1-Максимальные токи в узлах схемы,А
№ узла Напря- жение и.п. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
110 кВ |
77.75 |
250 |
98.8 |
112.47 |
102.246 |
Определяем токораспределение в ветвях схем:
2.2. Вариант №2 (110 кВ).
Произведем расчет второго варианта, приняв напряжение источника питания равным 110 кВ.
Определяем токораспределение в ветвях схемы:
Длины ЛЭП, необходимые для расчета токораспределения в контуре:
2.3. Вариант №3 (110 кВ).
Произведем расчет третьего варианта, приняв напряжение источника питания равным 110 кВ.
Определяем токораспределение в ветвях схемы:
2.4. Вариант №4 (110 кВ).
Определяем токораспределение в ветвях схемы:
3. ВЫБОР ЧИСЛА ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ ЦЕПЕЙ И СЕЧЕНИЙ ЛИНИЙ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ.
3.1. Вариант №1 (110 кВ).
Выберем число параллельных цепей и сечений ЛЭП для первого варианта.Результаты занесем в таблицу 3.
Таблица 3-Сечения ЛЭП
Линия |
Ток участка,А |
Число цепей,сечение |
Вид аварии |
||
125 |
Обрыв одной из двух цепей |
250 |
390 | ||
195,6 |
Обрыв одной из двух цепей |
391,46 |
450 | ||
38,875 |
Обрыв одной из двух цепей |
77,75 |
450 | ||
95,11 |
Обрыв одной из двух цепей |
190,22 |
450
| ||
146,23 |
Обрыв одной из двух цепей |
292,46 |
450 |
3.2. Вариант №2 (110 кВ).
Выберем число параллельных цепей и сечений ЛЭП для второго варианта.Результаты занесем в таблицу 4.
Таблица 4-Сечения ЛЭП
Линия |
Ток участка,А |
Число цепей,сечение |
Вид аварии |
||
125 |
Обрыв одной из двух цепей |
250 |
390 | ||
195,6 |
Обрыв одной из двух цепей |
391,46 |
450 | ||
175 |
Обрыв |
295,46 |
|||
72,75 |
Обрыв |
295,46 |
|||
175 |
Обрыв |
295,46 |
|||
175 |
Обрыв |
295,46 |
3.3. Вариант №3 (110 кВ).
Выберем число параллельных цепей и сечений ЛЭП для третьего варианта. Результаты занесем в таблицу 5.
Таблица 5-Сечения ЛЭП
Линия |
Ток участка,А |
Число цепей,сечение |
Вид аварии |
||
125 |
Обрыв одной из двух цепей |
250 |
390 | ||
195,6 |
Обрыв одной из двух цепей |
391,46 |
450 | ||
38,87 |
Обрыв одной из двух цепей |
77,75 |
265 | ||
112,47 |
Обрыв линии |
0 |
|||
51,223 |
Обрыв одной из двух цепей |
102,446 |
265 |
3.4. Вариант №4 (110 кВ).
Выберем число параллельных цепей и сечений ЛЭП для четвертого варианта.Результаты занесем в таблицу 6.
Таблица 6-Сечения ЛЭП
Линия |
Ток участка,А |
Число цепей,сечение |
Вид аварии |
||
125 |
Обрыв одной из двух цепей |
250 |
390 | ||
195,6 |
Обрыв одной из двух цепей |
391,46 |
450 | ||
112,47 |
Обрыв линии |
0 |
|||
107,465 |
Обрыв одной из двух цепей |
214,93 |
390 | ||
38,87 |
Обрыв одной из двух цепей |
77,75 |
265 |
Узел |
Число присоединений |
Число ячеек выключателей | |
ЛЭП |
Тр-ры | ||
1 |
2 |
2 |
5 |
2 |
2 |
2 |
5 |
3 |
3 |
2 |
5 |
4 |
2 |
1 |
2 |
5 |
2 |
2 |
5 |
Всего ячеек выключателей |
21 |
Узел |
Число присоединений |
Число ячеек выключателей | |
ЛЭП |
Тр-ры | ||
1 |
2 |
2 |
5 |
2 |
2 |
2 |
5 |
3 |
2 |
2 |
8 |
4 |
2 |
1 |
3 |
5 |
2 |
2 |
5 |
Всего ячеек выключателей |
26 |
Узел |
Число присоединений |
Число ячеек выключателей | |
ЛЭП |
Тр-ры | ||
1 |
2 |
2 |
5 |
2 |
2 |
2 |
5 |
3 |
2 |
2 |
11 |
4 |
1 |
1 |
1 |
5 |
2 |
2 |
5 |
Всего ячеек выключателей |
27 |
Узел |
Число присоединений |
Число ячеек выключателей | |
ЛЭП |
Тр-ры | ||
1 |
2 |
2 |
5 |
2 |
2 |
2 |
5 |
3 |
2 |
2 |
10 |
4 |
1 |
1 |
1 |
5 |
2 |
2 |
7 |
Всего ячеек выключателей |
28 |
Информация о работе Проектирование районной распределительной сети