Расчет ветроустановки мощностью 4 кВт для пос. Иволгинск

4.2) Оцениваем  эффективность ветроустановки по  энергетическим затратам и определяем  срок окупаемости.

Энергозатраты на установку АВЭУ6-4М составляют 89355 МДж, на единицу площади, ометаемой  ветроколесом – 1400 Мдж/м2.

Эффективность энергозатрат при использовании  двух установок АВЭУ6-4М

;

срок  окупаемости

 лет

Результаты расчетов занесены в табл. 7.

 

 

Показатели	АВЭУ6-4М			ВТН8-8
	1	2	3	1	2
Энергозатраты, МДж	48000	96000	144000	78471	157000
Полезная энергия, МДж	89355	144000	262470	133000	146000
Эффективность энергозатрат	1,7	1,5	1,8	1,7	0,9
Срок окупаемости, лет	0,5	0,6	0,5	0,6	1,1

Таблица 7. Срок окупаемости по энергетическим показателям.

Таким образом, расчет показывает, что наиболее эффективным  является вариант с использованием двух установки типа АВЭУ6-4М. При  этом потребитель обеспечивается энергией на 95%.

4.3) Оценка  сравнительной эффективности ветроустановки  по стоимостным показателям

Для каждого  рассматриваемого варианта определяются годовые издержки и экономия органического  топлива. Условие эффективного использования  ветроустановки:

.

При использовании  одной установки BHT8-8 годовые издержки составят 8400 рублей, если Куд=1500руб./м2 и а=0,05; выручка от экономии топлива  – 6800 рублей, если _т = 4000 руб./т у.т. Выбранная ветроустановка работает эффективно. Результаты расчета сведены в табл. 8. Полученные данные показывают, что для рассматриваемого потребителя при принятых условиях выгодно отличается установка BHT8-8. Сравнительная эффективность ее составляет 300 рублей, другие варианты энергоснабжения являются неэффективными.

 

 

 

 

 

Варианты		Годовые издержки, руб.	Экономия топлива, руб.	Сравнительная эффективность, руб.
АВЭУ6-М	1	5100	8840	3740
	2	10200	14830	4630
	3	15300	26000	10700
ВТН8-8	1	8400	6800	-1600
	2	16800	15600	-1200

Таблица 8. Экономический эффект.

Себестоимость энергии от ветроустановки:

С_ВЭУ = И_ВЭУ /Q_пол = 10200 /144000 = 0,14 руб./МДж = 0,5 руб./кВт·ч.

При изменении  первоначальных условий, т.е. удельных капиталовложений, стоимости топлива  следует ожидать изменения сравнительной  эффективности и себестоимости  вырабатываемой энергии. Однако ясно, что вариант использования ветроустановки BHT8-8 предпочтительнее, чем АВЭУ6-М.

Оценка  экономической эффективности ВЭУ  по энергозатратам и стоимостным  показателям также говорит в  пользу ветроустановки BHT8-8, причем вырабатываемая электроэнергия должна идти только на нагрев воды.

Использование ветроустановок это один из наиболее прогрессивных способов экономии энергоресурсов, а в связи с постоянным ростом цен использование неиссякаемых источников энергии становится перспективным направлением в развития не только отдельного предприятия, но и экономики в целом.

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Будзко И.А., Зуль Н.М. Электроснабжение сельского хозяйства. – М.: Агропромиздат, 1990. – 496 с.: ил.
2. Методические указания по расчету электрических нагрузок в сетях 0,38–110 кВ сельскохозяйственного назначения.– Руководящие материалы по проектированию электроснабжения сельского хозяйства. М.: ноябрь, 1981.
3. Инструкции по выбору установленной мощности подстанций 10/0,4 кВ в сетях сельскохозяйственного назначения (РУМ). – М.: Сельэнергопроект, 1987. – 126 с.
4. Методические указания по обеспечению при проектировании нормативных уровней надежности электроснабжения сельскохозяйственных потребителей (РУМ). – М.:Сельэнергопроект, 1986,–32 с.
5. Будзко И.А., Левин М.С. Электроснабжение сельскохозяйственных предприятий и населенных пунктов.–М.:Агропромиздат, 1985.
6. Сибикин Ю.Д., Сибикин М.Ю., Яшков В.А. Электроснабжение промышленных предприятий и установок. М.:Высшая школа, 2001.– 336 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¹ http://buryatia-meteo.ru/ivolginsk/pivot/wind