Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2013 в 12:05, курсовая работа
Вывод: показатели качества обрабатываемой воды после очистки на водоподготовительной установке значительно снизились в следующих процентных соотношениях: общая жесткость уменьшилась на 47%, жесткость карбонатная - на 99%, общая щелочность снизилась на 99,48%, содержание взвешенных веществ – на 90%, окисляемость – на 30%, солесодержание снизилось на 60%. Содержание углекислого газа в воде после механических фильтров понизилось на 90%,а после деаэратора его концентрация стала ничтожно малой. Исходная вода прошла две стадии очистки: предварительную ( в осветлителях и на механических фильтрах) и ионитное химическое обессоливание, и соответствует нормам качества воды для барабанных котлов.
Часть 2. Химико-технологический расчет
2.1 Расчет производительности ВПУ
Главный показатель работы ВПУ – это ее производительность.
где - 2% от паропроизводительности котлов,
n – число котлов,
1 – первая надбавка: включает
расход воды на собственные
нужды станции. Она восполняет
нерасчетные потери воды: первичный
пуск аппаратов ВПУ,
Таблица 2.1 – Учет первой надбавки
Производительность |
Прямоточные котлы, |
Барабанные котлы, |
1 |
2 |
3 |
250 - 300 |
25 |
25 |
500 – 800 |
50 |
25 |
800 |
75 |
25 |
Возвратный производственный
конденсат: если на ТЭС
2 – учитывает тип котла; если котел барабанный, то расход воды происходит на продувку котла. 2=1 % . Для прямоточных котлов этой надбавки нет.
0,15 - зависит от типа используемого топлива на ТЭС. Если топливо твердое, этой прибавки нет. Если топливо – мазут или газомазут, то учитывается 15 % расхода пара на разогрев 1т сжигаемого мазута.
- условный расход топлива,
- число котлов.
Для турбин 3 Т–110/120–310 = 485 , и 2 ПТ–80/110–130 = 470 , поэтому:
Выбираем котел Е – 500 – 13,8 – 560БТ (БВЖ).
2.2 Физико-химический расчет стадии предочистки
2.2.1 Показатели качества исходной воды:
Исходной водой является вода поверхностного источника – река Иртыш (г. Омск). Химический состав воды представлен в таблице:
Таблица 2.2 – Химический состав исходной воды
Наименование |
Содержание | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
28,0 |
1,398 |
0,699 | |
17,0 |
1,398 |
0,699 | |
36,1 |
1,569 |
1,569 | |
165,0 |
2,705 |
2,705 | |
31,7 |
0,660 |
0,330 | |
34,0 |
0,958 |
0,958 | |
3,0 |
0,048 |
0,048 | |
- |
- |
- | |
5,7 |
- |
- | |
Взвешенные вещества |
172,4 |
- |
- |
Продолжение таблицы 2.2 | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
Окисляемость, |
14,8 |
- |
- |
Солесодержание |
314,8 |
- |
- |
- |
2,796 |
- | |
- |
2,705 |
- | |
- |
0,091 |
- | |
- |
2,705 |
- |
2.2.2 Проверка электронейтральности исходной воды.
,
Находим ошибку электронейтральности по формуле:
Ошибка электронейтральности меньше 1%, следовательно, анализ воды и расчет выполнены правильно.
2.2.3 Находим ионную силу исходной воды.
где – концентрация i-го иона,; - заряд i – го иона.
=6,096
2.2.4 Находим коэффициент активности.
- для однозарядных ионов:
=
- для двухзарядных ионов:
=
- для трехзарядных ионов:
=
2.2.5 Определяем равновесные концентрации .
При известковании на стадии предочистки образуется осадок , который выпадает в шлам на дно осветлителя.
Для этого осадка характерно равновесие:
(при t=25),
2.2.6 Определяем концентрацию свободной угольной кислоты соответственно по первой и второй ступени.
где , - константа диссоциации угольной кислоты соответственно по первой и второй ступени.
, = 5,06 ,
, = 5,65 ,
2.7 Определяем рН исходной воды.
Для определения рН используем уравнение диссоциации по 1 ступени:
pH = lg (2,705)+2 lg 0,920 – lg (5,06) – lg (7,21)=7,797=7,8.
2.2.7 Выбор дозы коагулянта.
Основными технологическими процессами предочистки является коагуляция коллоидных примесей и известкование, которые обычно совмещаются одновременно в одном аппарате – осветлителе. Это проводят с целью улучшения, то есть оптимизации суммарного технологического процесса и снижения денежных затрат. Коагуляцию проводят при 40 8 %-ным раствором коагулянта. Коагулянтом служит .
В связи с тем что показатели исходной воды средние, мы выбираем среднюю дозу коагулянта соответствии с таблицей 2:
Таблица 2.3 – Выбор дозы коагулянта
Доза коагулянта |
Общая щелочность |
Окисляемость |
1 |
2 |
3 |
1,0 |
||
0,75 |
1,5-2,0 |
5,0-10,0 |
0,50 |
Из дозы коагулянта находим дозу извести:
где i = 0,2 - избыток извести.
= 0,144 + 2,705 + 0,944 + 0,2 + 1= 4,993
2.2.8 Рассчитываем концентрацию гидроксил ионов , протона и рН обработанной воды. Концентрация свободных гидроксилов определяется избытком извести i.
рН = - lg = - lg (5,43) = 11 – lg 5,43= 10,26,
2.9 Расчет концентрации сульфат аниона.
Т.к. в исходную воду добавляем 8 % раствор коагулянта, то концентрация сульфат иона увеличивается на величину дозы коагулянта .
,
,
При известковании и коагуляции концентрации ионов Na+, Cl- не изменяются, кремнесодержание снижается на 40%.
Содержание природных органических примесей снижается на 30%.
Оккон=0,7·ОкИВ = 0,7·14,8=10,36 мгО2/кг.
2.2.9 В результате коагуляции на дно осветлителя оседает шлам. Продуктом коагуляции является гидроксид железа ,
2.2.10 Рассчитываем изменение концентрации .
В результате известкования катиона образуется осадок , который выпадает на дно осветлителя в виде шлама:
5,5
Определяем . Для этого надо выбрать минимальное значение концентрации:
2.2.11 Рассчитываем концентрацию в известково-коагулированной воде.
Для расчета концентрации используется уравнение диссоциации угольной кислоты по II ступени:
Пусть концентрация = x = 1000х .
Рассчитываем концентрацию с учетом образования осадка при известковании, который выпадает в виде шлама на дно осветлителя.
4,8
Концентрация ионов,
Катионы |
Анионы |
Эти значения подставляем
в уравнение
3674
Проверяем правильность нахождения
концентраций по квадратному уравнению
через уравнение
Находим ошибку электронейтральности по формуле:
Ошибка электронейтральности меньше 1%, следовательно, анализ воды и расчет выполнены правильно.
2.2.12 Делаем пересчет концентраций известково-коагулированной воды с учетом ионной силы раствора:
=4,418
2.2.13 Рассчитываем коэффициенты активности и делаем повторный расчет:
- для однозарядных ионов:
= ;
- для двухзарядных ионов:
= ;
- для трехзарядных ионов:
= .
2.2.14 Рассчитываем конечную концентрацию ,, рН обработанной воды:
рН = - lg = - lg (5,371) = 11 – lg 5,371= 10,27,
2.2.15 Находим концентрацию растворенных ионов железа в обработанной воде.
2.2.16 Рассчитываем конечную концентрацию .
Осадок раствор
5,5
Для определения конечного содержания ионов магния в обработанной воде, из двух значений выбираем минимальное:
2.2.17 Рассчитываем концентрацию :
Пусть концентрация = x = 1000х .
4,8
Концентрация ионов, .
Катионы |
Анионы |
Эти значения подставляем
в уравнение
3612
Проверяем правильность нахождения
концентраций по квадратному уравнению
через уравнение
Находим ошибку электронейтральности по формуле:
Ошибка электронейтральности меньше 1%, следовательно, полный расчет произведен правильно.
Химический состав воды после предочистки представлен в виде таблицы:
Таблица 2.4 Химический состав и показатели качества известково-коагулированной воды
Наименование |
Содержание |
Процентное изменение, % | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
18,52 |
0,924 |
0,462 |
34 | |
5,14 |
0,4229 |
0,2115 |
70 | |
36,1 |
1,569 |
1,569 |
- | |
0,86 |
14,136 |
14,136 |
99 | |
79,68 |
1,66 |
0,83 |
+151 | |
34,0 |
0,958 |
0,958 |
- | |
- 3,0 |
0,048 |
0,048 |
- | |
3,42 |
- |
- |
40 | |
Взвешенные вещества |
17,24 |
- |
- |
90 |
Окисляемость, |
10,36 |
- |
- |
30 |
Солесодержание |
177,3 |
- |
- |
44 |
- |
1,3469 |
- |
47 | |
- |
14,136 |
- |
99 | |
- |
1,333 |
- |
- | |
- |
14,136 |
- |
99 |
3. Технологический расчет фильтров
Таблица 2.5– Технологический расчет фильтров | ||||||
Показатель |
Расчетная формула или принятое обозначение |
Тип фильтра | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1.Расчетная производительность, |
Qст=+qс.н. |
186,2 |
186,2+1,18=187,38 |
187,38+0,6=187,98 |
187,98+5 ,25=193,23 |
193,23+10,16= 203,39 |
2.Скорость фильтрования, |
30 |
50 |
20 |
30 |
10 | |
3.Требуемая площадь фильтрования, |
||||||
Продолжение таблицы 2.5 | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
4.Число фильтров (в работе + регенерации), шт |
4+1 |
3+1 |
3+1 |
4+1 |
7+1 | |
5.Площадь одного фильтра, |
||||||
6.Характеристика стандартного фильтра, |
||||||
7.Действительная скорость фильтрования, |
||||||
Продолжение таблицы 2.5 | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8.Тип загруженного материала |
- |
АВ - 17 |
КУ - 2 |
Леватит |
КУ - 2 |
Антрацит |
9.Рабочая емкость, |
100 |
400 |
950 |
650 |
2 | |
10. Принятая высота слоя, м |
1,0 |
1,5 |
2,5 |
2,5 |
0,9 | |
11.Продолжительность |
|
|
|
|
| |
12.Суточное число регенераций всех фильтров, |
||||||
Продолжение таблицы 2.5 | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
13.Удельный расход 100 %-ого реагента, |
b |
100 |
60 |
50 |
60 |
- |
14.Расход реагента на регенерацию, кг |
- | |||||
15.Суточный расход реагента, кг |
=1247,85 |
- | ||||
16.Удельный расход воды на взрыхление фильтра, |
i |
3,0 |
3,0 |
3,0 |
3,0 |
12,0 |
Продолжение таблицы 2.5 | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
17.Время взрыхления фильтра, мин |
10 |
10 |
10 |
10 |
15 | |
18.Расход воды на взрыхление, |
||||||
19.Концентрация регенерационного раствора, % |
4 |
3 |
4 |
1 |
- | |
20.Расход воды на приготовление регенерац. раствора, м3 |
- | |||||
Продолжение таблицы 2.5 | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
21.Удельный расход воды на отмывку, |
a |
9 |
5 |
8 |
5 |
1 |
22.Расход воды на отмывку, |
||||||
23.Суммарный расход воды на регенерацию |
3,19+4,43+15,93 = 23,55 |
3,19+5,31+13,28 = 21,78 |
5,65+9,81+62,8 = 78,26 |
3,19+26,55+22,13= 51,87 |
33,91+2,83= 36,74 | |
24.Часовой расход воды на собственные нужды, |
||||||
Продолжение таблицы 2.5 | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
25.Скорость пропуска регенерационного раствора, |
5 |
5 |
5 |
10 |
- | |
26.Время пропуска регенерационного раствора, мин |
- | |||||
27.Скорость отмывки, |
5 |
5 |
10 |
10 |
8 | |
Продолжение таблицы 2.5 | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
28.Время отмывки, мин |
||||||
29.Суммарное время регенерации фильтра, мин |
10+30+108=148 |
10+36+90=136 |
10+37,5+120=167,5 |
10+90+75=175 |
15+6,75=21,75 |
Информация о работе Химико-технологический расчет водоподготовительной установки ТЭС