Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2013 в 20:24, курсовая работа
Для предварительного распределения мощностей на участках электросети необходимо знать полные мощности нагрузочных узлов. Так как, в заданий даны только активные нагрузки Р, то необходимо определить реактивную Q и полную S мощность для максимального и минимального режимов работы электросети по формулам.
Введение
1. Определение расчетных нагрузок для требуемых режимов работы
2. Составление и выбор схем электрической сети
3. Предварительный расчет распределения мощностей по участкам электрических сетей
4. Выбор номинального напряжения сети
5. Выбор тип и мощности трансформаторов
6. Выбор и проверка сечений воздушной линии. Выбор материала опор
7. Составление схем первичных соединений подстанции
8. Технико-экономическое сравнение вариантов электрической сети
9. Расчеты основных режимов работы сети и определение их параметров
10. Выбор средств регулирования напряжения в сети
11. Определение технико-экономических показателей выбранного варианта сети
12. Расчет среднегодового числа грозовых отключений воздушной линии
13. Выбор мест установки и расчет зон защиты стержневых молниеотводов для заданной подстанции
14. Расчет волнового сопротивления ЛЭП
15. Выбор конструкции заземления опор, обеспечивающей нормированное значение сопротивления заземления
где: - количество трансформаторов; - потери холостого хода и короткого замыкания; - ток холостого хода трансформатора в %; ч - фактическое время работы в часах; - время максимальных потерь в часах, равной 2886ч;
Амортизационные отчисления на разные виды оборудования даются в % от капитальных затрат. Норма амортизационных отчислений, на линию 3,5%, на трансформаторы 9%, на остальные оборудования 10%
где: норма амортизационных отчислений на трансформаторы, линии и оборудовании.
Аналогичные расчеты производим для остальных нагрузочных узлов разомкнутой и замкнутой сети и полученные данные заносим в таблицу. Сводная таблица расчета эксплуатационных разомкнутой сети, таблица 9
Таблица 9
Нагр узел |
|
ΔЭл, тыс.кВтч |
ΔЭтр, тыс.кВтч |
Сп |
Са |
С |
1 |
16819851 |
15584400 |
1235450,5 |
100919 |
88720,5 |
189639,5 |
2 |
9801196,4 |
9235200 |
565996,42 |
58807 |
66504 |
125311 |
3 |
8448010,94 |
8035706,3 |
742304,64 |
52668 |
71302,125 |
123970,195 |
4 |
13368554,6 |
12626250 |
742304,64 |
80211 |
72365,25 |
152576,57 |
5 |
8453545,9 |
7923513 |
530032,896 |
50721,3 |
60862,125 |
111583,425 |
Итого: |
703080,69 | |||||
|
Сводная таблица расчета
Таблица 10
Нагр узел |
|
ΔЭл, тыс.кВтч |
ΔЭтр, тыс.кВтч |
Сп |
Са |
С |
1 |
42793850,5 |
41558400 |
1235450,5 |
213969,3 |
4067 |
218036,3 |
2 |
14418796,42 |
13852800 |
565996,42 |
72094 |
3538,25 |
75632,25 |
3 |
27040979,64 |
26298675 |
742304,64 |
135204,9 |
4272,875 |
139477,775 |
4 |
38274734,64 |
37532430 |
742304,64 |
191373,7 |
4397,75 |
195771,45 |
5 |
12903757,9 |
12373725 |
530032,896 |
64518,8 |
4090,625 |
68609,425 |
Итого: |
135432119,1 |
697527,2 | ||||
|
Общие приведенные затраты т.тг
Таблица 11
Вариант сети |
К, т.тг |
С, т.тг |
З, т.тг |
Разомкнутая |
4450100 |
703080,69 |
1237092,69 |
Замкнутая |
482350 |
697527,2 |
755409,2 |
Таким образом более экономичная по приведенным затратам является замкнутая сеть.
9. Расчет основных режимов в электрической сети и определение их параметров
Для расчета основных режимных параметров электрической сети следует принять П- образную схему замещения с активными и реактивными сопротивлениями, реактивной емкостной проводимостью линии с учетом силовых трансформаторов нагрузочных узлов, так как трансформаторы обладают своими сопротивлениями и проводимостями.
Определяем активные и реактивные
сопротивления силовых
Активные сопротивления
где: - номинальное напряжение ВН, кВ; - номинальная мощность трансформатора; - потери короткого замыкания в трансформаторе;
Реактивное сопротивление
где: - напряжение короткого замыкания в %, кВ;
Аналогично расчеты производим и для других трансформаторов. Определим приведенную расчетную активную мощность для линии первого нагрузочного узла.
Определим приведенную расчетную реактивную мощность для линии первого нагрузочного узла
где: - зарядная мощность линии, определяемая по формуле
где: В – реактивная емкостная проводимость участка линии, значение которой принимаем из таблицы, равной 119·106; - реактивные потери холостого хода трансформатора, определяемые по формуле
где: - холостой ход трансформатора (принимаем из технических данных трансформатора).
Аналогичные расчеты производим для других участка
Таблица 12.
Участок |
, мВар |
, мВт |
, мВар |
1 |
1.44 |
130,3 |
34,61 |
2 |
1.44 |
72.31 |
22,6 |
3 |
1.44 |
72.22 |
25,6 |
4 |
1.44 |
80,37 |
28,6 |
5 |
1.44 |
56,33 |
19,6 |
Итого: |
131,01 |
10. Выбор средств регулирования напряжения в сети
Для поддержания подлежащего уровня напряжения в электрических сетях осуществляется систематический контроль за уровнем напряжения. Регулируют напряжение изменением коэффициента трансформации трансформаторов с РПН, устанавливая постоянный или изменяющиеся во времени общий уровень напряжения для всех потребителей, присоединенных к шинам данной подстанции.
Для обеспечения регулирования напряжения на подстанциях были выбраны силовые трансформаторы с РПН, переключение ответвлении у которых производится без перерыва электроснабжения потребителей. Выбор ответвлении на стороне высшего напряжения производится следующим образом:
Определяем напряжение на стороне низшего напряжения НН трансформатора, приведенные к стороне ВН по формуле
где: – действительное напряжение на стороне ВН трансформатора, принимается из технических данных трансформатора; - потери напряжения в трансформаторе, определяемые по формуле
Определяем расчетное
где: - коэффициент трансформации трансформатора, определяемый по формуле
Определяем напряжение соответствующее регулировочному ответвлению
Производим расчет
Таблица 13
Нагр узел |
, кВ |
|
, кВ |
, кВ | ||
1 |
0,5 |
115 |
115,5 |
18.3 |
6,31 |
115,7 |
2 |
0,8 |
115 |
115,8 |
18.3 |
6,33 |
116,4 |
3 |
0,7 |
115 |
115,7 |
18.3 |
6,32 |
116,07 |
4 |
0,8 |
115 |
115,8 |
18.3 |
6.33 |
116,4 |
5 |
1,06 |
115 |
116,06 |
18.3 |
6,34 |
116,8 |
Итого: |
581,37 |
11. Определение технико-
Определим экономическую эффективность передачи электрической энергии по воздушным линиям 110кВ с помощью технико-экономических показателей. К технико-экономическим показателям относятся коэффициент полезного действия ЛЭП и себестоимость передачи электроэнергии.
Определим суммарную расчетную активную нагрузку на подстанциях
Суммарные потери электроэнергии в сети (потери в линиях и трансформаторах на всех участках) принимаем из таблицы 10. -
Себестоимость передачи электрической энергии определяется делением годовых эксплуатационных расходов на величину полезно переданной энергии потребителю
где: - годовые эксплуатационные расходы принимаем из таблицы 10. (С)
12. Расчет среднегодового числа грозовых отключений воздушной линии
Определим число ударов молнии в линию за год: , где hтр.ср – средняя высота подвеса троса, hтр.ср =14.17 м; Lвл – длина воздушной линии, Lвл =240 км; Dг – число грозовых часов в году, Dг= 55 часов
Вероятность прорыва молнии сквозь тросовую защиту:
Ток защитного уровня: , где Wк = 435 Ом – волновое сопротивление проводов воздушной линии с учетом короны. При токе вероятность импульсного перекрытия гирлянды изоляторов при ударе молнии в провод вычисляется по формуле:
Доля ударов молнии в опору: , где lп – длина пролета, lп=90 м
Доля ударов молнии в трос: . Критическая крутизна волны напряжения, при которой может произойти пробой промежутка трос-провод.
где Wтр – волновое сопротивление троса; Ер – разрядная напряженность, Ер=750кВ/м; v – скорость движения волны, v=250м/мкс; к – коэффициент электромагнитной связи, к=0.23; lп – длина пролета, lп=90 м; lт-п – расстояние трос-провод, при учете защитного угла троса, м.
где D – диаметр
троса, D=0.012м. Критический ток молнии:
, где v - скорость распространения электромагнитной
волны, v=250 м/мкс
Вероятность импульсного пробоя воздушного промежутка трос-провод при ударе молнии в трос:
Вероятность установления дуги при пробое воздушного промежутка трос- провод: где Еср – средняя напряженность, кВ/м, , где: Число отключений линии с учетом применения АПВ за год: , где - коэффициент успешности срабатывания АПВ, =(0.8 ÷ 0.9). Принимаем =0.85
13 Выбор мест установки и расчет зон защиты стержневых молниеотводов для заданной подстанции
Зоной защиты принято называть пространство вокруг молниеотвода, попадание в которое разрядов молнии маловероятно. Рассчитываемая подстанция защищается четырьмя стержневыми молниеотводами, зона защиты которых превышает сумму зон защиты одиночных или двойных молниеотводов. Необходимым условием защищенности всей площади, заключенной вокруг прямоугольника 1-2-3-4 (Рисунок 14.1) является: D£8·ha·p, где D – диаметр окружности, проходящей через вершины четырехугольника, D=25 м (из рисунка 5.1); hа – активная высота молниеотвода; р – коэффициент, равный 1 для молниеотводов с высотой .
Из вышеприведенной
формулы можно определить величину
hа:
Высота защищаемого
объекта над поверхностью земли:
, где hм – высота молниеотвода,
м
Радиус зоны защиты одиночного молниеотвода на высоте hх:
Определим ширину зоны защиты на высоте hх, при этом рассматриваем каждую пару молниеотводов отдельно: , где а – расстояние между молниеотводами, м
Рисунок 13.1 Зона защиты молниеотводов на уровне минимальной высоты зоны защиты.
14 Расчет волнового сопротивления ЛЭП
Определим высоту подвеса верхнего провода над землей:
где n – количество изоляторов, n=8; H – строительная высота изолятора, м Для изоляторов ПФ6-В строительная высота изолятора Н=0.134м
Таблица 15.1
Тип изолятора |
Строительная высота Н, см |
Диаметр D, см |
Длина пути утечки L, см |
Экв. диаметр Dэ, см |
Коэф. формы Кф |
ПФ6 – В |
13,4 |
27 |
34 |
13,63 |
0,794 |