Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Октября 2013 в 21:05, курсовая работа
Определить коэффициент информативности, с помощью сенсорной характеристики оценить четкость воспринимаемого наблюдателем изображения.
Исходные данные:
Аннотация 2
Содержание 3
Задание 1. Черно-белая фотографическая система 4
Задание 2. Фототелеграфная система 6
Задание 3.Возможные варианты построения систем записи сигналов изображения 9
Список использованной литературы 10
МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
КИНО И ТЕЛЕВИДЕНИЯ»
Кафедра киновидеоаппаратуры
Курсовая работа по курсу «Основы записи и воспроизведения информации»
Выполнил:
Студентка 021 гр. ФТКиТ
Жуковская Н.В.
Проверила:
Газеева И. В.
Санкт-Петербург
2013
Определить коэффициент
Исходные данные:
m=3,7
n=2
N = 100 мм-1
Nб = 60 мм-1
hk X bk= 13 X 18 см
Hk X Bk= 13 X 18 см
aв= 25º
а)Выполнение расчетов линейного увеличения системы, ПЧХ ЗА, итоговой ПЧХ:
- линейное увеличение ЗА
-высота изображения на
- линейное увеличение
б)Таблица с пространственно-частотными характеристиками звеньев и итоговой системы:
f |
0 |
10 |
20 |
30 |
40 |
50 |
60 |
70 |
80 |
90 |
100 |
fc |
0 |
183,34 |
366,69 |
550,03 |
733,37 |
916,72 |
1100,06 |
1283,40 |
1466,75 |
1650,09 |
1833,43 |
Kза |
1 |
0,0007 |
1,9E-9 |
1,9E-16 |
1,4E-24 |
1,1E-33 |
1,1E-43 |
2E-54 |
6,8E-66 |
5E-78 |
8,6E-91 |
K з |
1 |
0,9637 |
0,8624 |
0,7168 |
0,55322 |
0,39653 |
0,26395 |
0,16316 |
0,09367 |
0,04994 |
0,02472 |
K б |
1 |
0,9023 |
0,6629 |
0,3965 |
0,19312 |
0,07658 |
0,02472 |
0,0065 |
0,00139 |
0,00024 |
3,4E-05 |
K итог |
1 |
0,0006 |
1,1E-9 |
5,5E-17 |
1,5E-25 |
3,3E-35 |
7,5E-46 |
2,1E-57 |
8,9E-70 |
6E-83 |
7,3E-97 |
в)График итоговой ПЧХ, на котором отложены точки аппроксимации:
Точки аппроксимации:
При e-1 = 0,37 , fe = 120 Гц
При ∆ = 0,025 , N = 160 мм-1
г)Расчет информационной плотности сигнала изображения, коэффициента информативности:
-информационная плотность
- коэффициент информативности
,где
д)Оценка четкости по сенсорной характеристике:
Оценка четкости 5 баллов.
Вывод:
Субъективное восприятие изображения
оценивается четкостью, объективное
– коэффициентом
В данной черно-белой фотографической системе с контактной печатью четкость изображении по этому графику получилась отличная.
Определить коэффициент
Исходные данные:
Высота считывающего (и воспроизводящего) элемента d=Y*
Размеры бланка оригинала и копии 120Х160 мм
Время передачи бланка T = 60с
Соотношение С=tпер / tстр = 3
Шаг дискретизации Y* = 0,1 мм
Расстояние при рассматривании отпечатка L = 350 мм
а) Таблица с пространственно частотными характеристиками считывающего и воспроизводящего элементов, канала связи, зрительного анализатора, итоговой ПЧХ:
f |
0 |
2 |
4 |
5 |
6 |
8 |
10 |
12 |
14 |
16 |
18 |
20 |
f c |
0 |
43,75 |
87,5 |
109,375 |
131,25 |
175 |
218,75 |
262,5 |
306,25 |
350 |
393,75 |
437,5 |
K за |
1 |
0,3979 |
0,08067 |
0,03083 |
0,0108 |
0,00103 |
7,45E-5 |
4,2E-6 |
1,89E-7 |
6,91E-9 |
2,1E-10 |
5,27E-12 |
K эс |
1 |
0,8819 |
0,60507 |
0,45612 |
0,3229 |
0,13404 |
0,04328 |
0,01087 |
0,00212 |
0,00032 |
3,8E-05 |
3,51E-06 |
K эв |
1 |
0,8819 |
0,60507 |
0,45612 |
0,3229 |
0,13404 |
0,04328 |
0,01087 |
0,00212 |
0,00032 |
3,8E-05 |
3,51E-06 |
K фт |
1 |
0,3095 |
0,02953 |
0,00641 |
0,0012 |
1,85E-5 |
1,4E-07 |
4,96E-10 |
8,52E-13 |
7,2E-16 |
3,1E-19 |
6,49E-23 |
- линейное увеличение ЗА
- пространственные частоты
- ПЧХ зрительного анализатора
При условии, что d=Y* :
- ПЧХ считывающего и
- итоговая ПЧХ фототелеграфной системы
б) График итоговой ПЧХ, на котором отложены точки аппроксимации и ПЧХ канала связи:
Точки аппроксимации:
При e-1 = 0,37 fe = 40 Гц
При ∆ = 0,025 N = 90 мм-1
в) Значение временной частоты пропуская канала связи:
- максимальная временная
где - максимальная полезная частота вдоль оси у
г) Расчет информационной плотности сигнала изображения, коэффициента информативности:
- следовательно, система
- информационная плотность
где ( - уровень шумовых процессов в фототелеграфной системе)
- показатель степени функции аппроксимирующей ПЧХ системы.
- коэффициент информативности
,где
д) Оценка четкости изображения по сенсорной характеристике:
Оценка четкости 3,5 балла.
е) Таблицы и графики для нахождения искажений I и II рода:
Коэффициент искажений I рода:
S и |
1 |
0,8819 |
0,6051 |
0,4561 |
0,3229 |
0,1341 |
0,0433 |
0,0109 |
0,0022 |
0,0003 |
3,8E-5 |
3,5E-6 |
K эс^2 |
1 |
0,7779 |
0,3661 |
0,2081 |
0,1043 |
0,0179 |
0,0019 |
0,0002 |
4,5E-6 |
1,1E-7 |
1,5E-9 |
1,3E-11 |
, где - спектр исходного сигнала
Коэффициент искажений II рода:
f |
0 |
2 |
4 |
5 |
6 |
8 |
10 |
12 |
14 |
16 |
18 |
20 |
S* |
1 |
0,78 |
0,36 |
0,2 |
0,32 |
0,78 |
1 |
0,78 |
0,32 |
0,32 |
0,78 |
1 |
Kэв |
1 |
0,88197 |
0,60508 |
0,45612 |
0,32291 |
0,13404 |
0,04328 |
0,01087 |
0,00213 |
0,00032 |
3,82E-5 |
3,51E-6 |
Кза |
1 |
0,39796 |
0,08068 |
0,03084 |
0,01076 |
0,00103 |
7,45E-5 |
4,2E-6 |
1,89E-7 |
6,91E-9 |
2,1E-10 |
5,3E-12 |
Sвых |
1 |
0,27377 |
0,01757 |
0,00281 |
0,00111 |
0,00011 |
3,22E-6 |
3,6E-8 |
1,3E-10 |
7,2E-13 |
6,2E-15 |
1,9E-17 |
Sвых ^2 |
1 |
0,07495 |
0,00031 |
7,91E-6 |
1,24E-6 |
1,16E-8 |
1,1E-11 |
1,3E-15 |
1,7E-20 |
5,1E-25 |
3,9E-29 |
3,4E-34 |
, где - спектр дискретизированного сигнала
- спектр выходного сигнала
Вывод:
В данной фототелеграфной системе четкость изображения получилась почти хорошей (3,5 балла). При недопустимости искажения прибегают к увеличению размеров считывающего элемента, мирясь с некоторой потерей четкости в воспроизводимом изображении.
С уменьшением диаметра считывающего и воспроизводящего элементов в два раза информативная плотность записи и четкость изображения существенно возрастают. В то же время искажения II рода достаточно малы за счет фильтрующего действия зрительного анализатора. Поскольку искажения I рода проявляются сравнительно редко, то с целью повышения четкости изображения с ними приходится мириться. Искажения же II рода проявляются в любом изображении, записанном в приемном аппарате фотографической системы. Они могут быть полностью устранены при сколь угодно малом размере воспроизводящего элемента, если частота дискретизации, приведенная к сетчатке глаза, будет в два раза превышать разрешающую способность зрительного анализатора.