Кинематографическая система

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Октября 2013 в 21:05, курсовая работа

Описание работы

Определить коэффициент информативности, с помощью сенсорной характеристики оценить четкость воспринимаемого наблюдателем изображения.
Исходные данные:

Содержание работы

Аннотация 2
Содержание 3
Задание 1. Черно-белая фотографическая система 4
Задание 2. Фототелеграфная система 6
Задание 3.Возможные варианты построения систем записи сигналов изображения 9
Список использованной литературы 10

Файлы: 1 файл

kursovik_Natasha_ozvi.doc

— 452.00 Кб (Скачать файл)

 

 


 

МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

КИНО И ТЕЛЕВИДЕНИЯ»

 

Кафедра киновидеоаппаратуры

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Курсовая работа по курсу «Основы записи и воспроизведения информации»

 

 

 

 

 

 

Выполнил:

Студентка 021 гр. ФТКиТ

Жуковская Н.В.

 

Проверила:

Газеева И. В.

 

 

 

 

 

 

 

 

Санкт-Петербург

2013

 

Аннотация

 

Содержание

 

Задание 1. Черно-белая фотографическая  система

Определить коэффициент информативности, с помощью сенсорной характеристики оценить четкость воспринимаемого  наблюдателем изображения.

Исходные данные:

m=3,7

n=2

N = 100 мм-1

Nб = 60 мм-1

hk X bk= 13 X 18 см

Hk X Bk= 13 X 18  см

aв= 25º

а)Выполнение расчетов линейного увеличения системы, ПЧХ ЗА, итоговой ПЧХ:

- линейное увеличение ЗА

-высота изображения на сетчатке

- линейное увеличение 

б)Таблица  с пространственно-частотными характеристиками звеньев и итоговой системы:

f

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

fc

0

183,34

366,69

550,03

733,37

916,72

1100,06

1283,40

1466,75

1650,09

1833,43

Kза

1

0,0007

1,9E-9

1,9E-16

1,4E-24

1,1E-33

1,1E-43

2E-54

6,8E-66

5E-78

8,6E-91

K з

1

0,9637

0,8624

0,7168

0,55322

0,39653

0,26395

0,16316

0,09367

0,04994

0,02472

K б

1

0,9023

0,6629

0,3965

0,19312

0,07658

0,02472

0,0065

0,00139

0,00024

3,4E-05

K итог

1

0,0006

1,1E-9

5,5E-17

1,5E-25

3,3E-35

7,5E-46

2,1E-57

8,9E-70

6E-83

7,3E-97


в)График итоговой ПЧХ, на котором отложены точки аппроксимации:

 

 

Точки аппроксимации:

При  e-1 = 0,37 , fe = 120 Гц

При ∆ = 0,025 , N = 160 мм-1

г)Расчет информационной плотности сигнала изображения, коэффициента информативности:

-информационная плотность

- коэффициент информативности

,где 

д)Оценка четкости по сенсорной характеристике:

Оценка четкости 5 баллов.

 

Вывод:

Субъективное восприятие изображения  оценивается четкостью, объективное  – коэффициентом информативности. Благодаря графику сенсорной  характеристики, устанавливающему связь  между субъективной и объективной оценкой качества изображения, мы смогли оценить четкость изображения в баллах.

В данной черно-белой фотографической  системе с контактной печатью  четкость изображении по этому графику  получилась отличная.

 

Задание 2. Фототелеграфная система

Определить коэффициент информативности  фототелеграфной системы и оценить  ее четкость ( по сенсорной характеристике), а также проанализировать коэффициенты искажений I и II рода, вызванные дискретизацией сигнала изображения вдоль оси y, найти максимальную временную частоту пропускания канала связи.

Исходные данные:

Высота считывающего (и воспроизводящего) элемента d=Y*

Размеры бланка оригинала и копии 120Х160 мм

Время передачи бланка T = 60с

Соотношение С=tпер / tстр = 3

Шаг дискретизации Y* = 0,1 мм

Расстояние при рассматривании отпечатка L = 350 мм

а) Таблица  с пространственно частотными характеристиками считывающего и воспроизводящего элементов, канала связи, зрительного анализатора, итоговой ПЧХ:

f

0

2

4

5

6

8

10

12

14

16

18

20

f c

0

43,75

87,5

109,375

131,25

175

218,75

262,5

306,25

350

393,75

437,5

K за

1

0,3979

0,08067

0,03083

0,0108

0,00103

7,45E-5

4,2E-6

1,89E-7

6,91E-9

2,1E-10

5,27E-12

K эс

1

0,8819

0,60507

0,45612

0,3229

0,13404

0,04328

0,01087

0,00212

0,00032

3,8E-05

3,51E-06

K эв

1

0,8819

0,60507

0,45612

0,3229

0,13404

0,04328

0,01087

0,00212

0,00032

3,8E-05

3,51E-06

K фт

1

0,3095

0,02953

0,00641

0,0012

1,85E-5

1,4E-07

4,96E-10

8,52E-13

7,2E-16

3,1E-19

6,49E-23


- линейное увеличение ЗА

- пространственные частоты сетчатки  глаза

- ПЧХ зрительного анализатора

При условии, что d=Y* :

- ПЧХ считывающего и воспроизводящего  элементов

- итоговая ПЧХ фототелеграфной  системы

б) График итоговой ПЧХ, на котором отложены точки аппроксимации  и ПЧХ канала связи:

Точки аппроксимации:

При  e-1 = 0,37  fe = 40 Гц

При ∆ = 0,025 N = 90 мм-1

в) Значение временной  частоты пропуская канала связи:

- максимальная временная частота  передачи сигнала,

где - максимальная полезная частота вдоль оси у

г) Расчет информационной плотности сигнала изображения, коэффициента информативности:

- следовательно, система является  изотропной

- информационная плотность изотропной  системы,

где  ( - уровень шумовых процессов в  фототелеграфной системе)

- показатель степени функции  аппроксимирующей ПЧХ системы.

- коэффициент информативности

,где 

д) Оценка четкости изображения по сенсорной характеристике:

Оценка четкости 3,5 балла.

 

е) Таблицы и графики  для нахождения искажений I и II рода:

Коэффициент искажений I рода:

S и

1

0,8819

0,6051

0,4561

0,3229

0,1341

0,0433

0,0109

0,0022

0,0003

3,8E-5

3,5E-6

K эс^2

1

0,7779

0,3661

0,2081

0,1043

0,0179

0,0019

0,0002

4,5E-6

1,1E-7

1,5E-9

1,3E-11


, где  - спектр исходного сигнала

Коэффициент искажений II рода:

f

0

2

4

5

6

8

10

12

14

16

18

20

S*

1

0,78

0,36

0,2

0,32

0,78

1

0,78

0,32

0,32

0,78

1

Kэв

1

0,88197

0,60508

0,45612

0,32291

0,13404

0,04328

0,01087

0,00213

0,00032

3,82E-5

3,51E-6

Кза

1

0,39796

0,08068

0,03084

0,01076

0,00103

7,45E-5

4,2E-6

1,89E-7

6,91E-9

2,1E-10

5,3E-12

Sвых

1

0,27377

0,01757

0,00281

0,00111

0,00011

3,22E-6

3,6E-8

1,3E-10

7,2E-13

6,2E-15

1,9E-17

Sвых ^2

1

0,07495

0,00031

7,91E-6

1,24E-6

1,16E-8

1,1E-11

1,3E-15

1,7E-20

5,1E-25

3,9E-29

3,4E-34


, где  - спектр дискретизированного сигнала

- спектр выходного сигнала

 

Вывод:

В данной фототелеграфной системе  четкость изображения получилась почти хорошей (3,5 балла). При недопустимости искажения прибегают к увеличению размеров считывающего элемента, мирясь с некоторой потерей четкости в воспроизводимом изображении.

С уменьшением диаметра считывающего и воспроизводящего элементов в  два раза информативная плотность записи и четкость изображения существенно возрастают. В то же время искажения II рода достаточно малы за счет фильтрующего действия зрительного анализатора. Поскольку искажения I рода проявляются сравнительно редко, то с целью повышения четкости изображения с ними приходится мириться. Искажения же II рода проявляются в любом изображении, записанном в приемном аппарате фотографической системы. Они могут быть полностью устранены при сколь угодно малом размере воспроизводящего элемента, если частота дискретизации, приведенная к сетчатке глаза, будет в два раза превышать разрешающую способность зрительного анализатора.

 

Задание 3.Возможные варианты построения систем 
записи сигналов изображения

 

Список использованной литературы

  1. Гребенников О.Ф., Тихомирова Г.В, Основы записи и воспроизведения информации ( в аудиовизуальной технике).- СПб.: СПбГУКиТ,2002.
  2. Газеева И.В., Гребенников О.Ф., Тихомирова Г.В, Трубникова Т.А. Основы записи и воспроизведения информации. Методическое пособие по выполнению курсовой работы, выпуск 1, СПбГУКиТ, 2005.
  3. Гребенников О.Ф., Тихомирова Г.В, Газеева И.В, Основы записи и воспроизведения информации. Методическое пособие по выполнению курсовой работы, выпуск 2, СПбГУКиТ, 2004.



Информация о работе Кинематографическая система