Определение постоянных фильтрования

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2014 в 17:51, лабораторная работа

Описание работы

Для разделения жидких суспензий эффективно применяется процесс фильтрации, который основан на задерживании твёрдых взвешенных частиц пористыми перегородками, способными пропускать жидкость и задерживать частицы твёрдой фазы. В качестве фильтрующих материалов в промышленных аппаратах применяются естественные и искусственно приготовляемые зернистые и пористые пластические массы, различные ткани.
Движущей силой процесса фильтрации является разность давлений перед фильтром и после него.

Файлы: 1 файл

7 лаба.doc

— 606.50 Кб (Скачать файл)

 

Таблица 2. Опытные и расчётные данные при режиме с Δp=5,297·104 Па

 

 

 

 

 

№ опыта

Время замера t, с

Объёмы фильтрата

Отношение t/V

Результаты единичных измерений и расчёта ряда параметров

Предварит. замеры V’1,

см3

Окончательные замеры V3

см3

М3

1

33

0

84

0,000084

392857,1

h1=6,6 мм h2=7,0мм h3=7,1мм hср=6,9мм Vос=1,95е-5 Xо=0,051

2

52

25

109

0,000109

477064,2

3

74

50

134

0,000134

552238,8

4

96

75

159

0,000159

603773,6

5

124

100

184

0,000184

673913

6

153

125

209

0,000209

732057,4

7

186

150

234

0,000234

794871,8

8

221

175

259

0,000259

853281,9

9

261

200

284

0,000284

919014,1

10

304

225

309

0,000309

983818,8

11

346

250

334

0,000334

1035928

12

395

275

359

0,000359

1100279

13

421

300

384

0,000384

1096354


 

Таблица 3. Опытные и расчётные данные при режиме с Δp=7,456·104 Па

 

 

V1= V’1+97=0+97=97 см3

 

X0,1=1,66·10-5/0,000397=0,042

 

Далее значения, представленные в таблицах 1, 2, 3 находим аналогично.

2. Строим по данным таблиц 1, 2, 3 графики зависимости   .

 

 

 

3. По графикам определяем M и N:

M1=tga1=a1/b1=(1,65-1,14) · 106/(297-197) · 10-6=5,1·109 ;  N1=0,139·106

 

=5,56·1013 1/м

=1,12·1010  1/м

Далее находим аналогично:

M2=3,1·109 ;  N2=0,21·106;  ro,2=5,43·1013 1/м;  Rф,2=3,06·1010 1/м

M3=2,7·109 ;  N2=0,22·106;  ro,3=6,14·1013 1/м;  Rф,3=4,50·1010 1/м

 

4.  . Дополнительное определим r0 и Rфп производят расчетным путем по уравнениям (9), выбирая для каждого расчета наиболее удачные замеры  τi и Vi для двух строчек в каждом опыте

Производим расчет r0 и Rфп для опыта с ΔР1=2,943·104 Па

 

М=

N=

M1*= =5,1·109

N1*= =0,137·106

 

 

Расчеты для других давлений производятся аналогично

Производим расчет r0 и Rфп для опыта с ΔР2=5,297·104 Па

 

M2*=3,0·109; N2*=0,23·106; ro,2*=5,26·1013 1/м;  Rф,2*=3,34·1010 1/м

Производим расчет r0 и Rфп для опыта с ΔР3=7,456 ·104 Па

 

M3*=2,7·109; N3*=0,17·106; ro3*=6,14·1013 1/м;  Rф,3*=3,58·1010 1/м

 

4. На основе полученных результатов  можно сделать вывод, что сопротивление фильтровальной перегородки с увеличением разности давлений увеличивается, а удельное сопротивление осадка остается практически постоянным

 

 

5. Пользуясь зависимостью (10) и опытными  значениями r0 для каждого опыта ΔР, методом логарифмирования определяют r0’ и m .

              

                   

 

Результаты расчетов

 

Расчетные параметры

Режимы фильтрования

Метод расчета

ΔР1=2,943·104 Па

ΔР2=5,297·104 Па

ΔР3=7,456 ·104 Па

Основной метод

r0

5,56·1013

5,43·1013

6,14·1013

Rфп

1,12·1010 

3,06·1010

4,50·1010

                        

r0

5,56·1013

5,26·1013

6,14·1013

Расчет по уравнениям (9)

Rфп

1,11·1010 

3,34·1010

3,58·1010

                        


 

Вывод: В результате эксперимента были определены постоянные фильтрования при условии . Было отмечено, что для сжимаемого осадка и фильтрующей перегородки изменение удельного объёмного сопротивления осадка r0 и сопротивление фильтрующей перегородки RФ зависит от перепада давления. Графическим методом получены значения  и , расчетным методом - и  .

 

 

 

Анализ:

Снижение ro при увеличении перепада давления DPo аномально. Отсюда можно судить о больших погрешностях при снятии данных в опытах. Тем не менее можно предположить незначительную сжимаемость талька (ro»const), а уменьшение ro опытного свести к погрешностям вычислений и несовершенства опытной установки.

Разница в Rф также аномальна, тем не менее различия между Rф2 и Rф3 – незначительны и по ним можно судить о сопротивлении фильтра.

 

 

 

 

 


 



Информация о работе Определение постоянных фильтрования