Технологический процесс механической обработки детали

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Сентября 2013 в 23:03, курсовая работа

Описание работы

Главной задачей курсового проекта является разработать технологический процесс механической обработки детали. Для этого производится доработка чертежа детали с точки зрения корректировки технических требований; описывается конструкция, назначение и материал детали; определяется тип производства; вырабатывается метод получения заготовки для данной детали; разрабатывается технологический маршрут изготовления детали; рассчитываются припуски на обработку (для примера) одной поверхности выбранной заготовки (на остальные поверхности припуски назначаются по нормативным материалам); выбирается оборудование для обработки детали; подбираются режущие инструменты и станочное приспособление для установки и закрепления детали на одной из операций обработки и, наконец, подробно разрабатывается технологический процесс изготовления детали.

Содержание работы

Введение
3
1. Аналитическая часть
4
1.1. Назначение и конструкция детали
4
1.2. Анализ технологичности конструкции детали и обоснование выбора материала
4
1.3. Анализ действующего на предприятии базового технологического процесса
7
2. Технологическая часть
11
2.1. Определение типа производства, расчет величины партии запуска детали
11
2.2. Выбор заготовки
13
2.3. Расчет минимальных припусков на обработку 13
2.4. Расчет коэффициента весовой точности материала
16
2.5. Выбор оптимального варианта технологического процесса обработки детали
17
2.6. Назначение и выбор оборудования
20
2.7. Обоснование способа базирования
22
2.8. Назначение и выбор режущих, крепежных и измерительных инструментов
23
2.9. Расчет режимов резания
24
2.10. Расчет основного времени
25
2.11. Специальный вопрос по технологии машиностроения. «Организационные и технологические методы повышения эффективности механической обработки»"
26
3. Конструкторская часть
31
3.1. Назначение и выбор крепежных приспособлений
31
3.2. Расчет крепежного приспособления
31
3.3. Описание режущего инструмента
33
3.4. Расчет режущего инструмента
33
4. Экономический расчет
35
Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

Курсовой проект №1.doc

— 1.14 Мб (Скачать файл)

КЕРАМИКА И СВЕРХТВЕРДЫЕ МАТЕРИАЛЫ

   Применение режущей керамики также давно стало привычным явлением. Развитие здесь идет в направлении расширения областей применения. Традиционно керамика применялась для обработки чугунов и закаленных сталей в благоприятных условиях. Современная керамика позволяет обрабатывать твердые материалы в неблагоприятных условиях (например, при прерывистом резании), существенно повысить эффективность обработки чугуна, и, кроме того, вывести на новый уровень производительности обработку никелевых сплавов в авиационной промышленности. Деталь, показанная на рис. 5, из инконеля 718 обрабатывается с применением вискеризованной («армированной») керамики.

   В результате время обработки сократилось с 45 до 14 часов. Скорость резания составляет 1300 м/мин, что примерно в 100 раз выше принятой для обработки подобных материалов скорости, подача – 0,1 мм/зуб. Подобный прорыв возможен благодаря оптимизации режущей керамики. Пример структуры вискеризованной керамики представлен на рис. 6.

   Широкое применение технологии твердой обработки (обработки материалов высокой твердости) привело к резкому росту объемов применения кубического нитрида бора и к существенной интенсификации научно-исследовательских работ в этой области.

ПОКРЫТИЯ

   Упомянутое выше многообразие обрабатываемых материалов и рассматриваемое далее многообразие новых методов обработки определяет появление и быстрое развитие новых видов покрытий. Метод химического нанесения расширен за счет применения средне- и низкотемпературных режимов. На рисунках 7 и 8 представлены два варианта износостойких покрытий сменной многогранной пластины. Методом физического нанесения получаются покрытия с разным состав и различными свойствами. На рис. 9 показано влияние состава покрытия на его свойства при сухой обработке стали 45.


3   КОНСТРУКТОРСКАЯ ЧАСТЬ

3.1   НАЗНАЧЕНИЕ И ВЫБОР КРЕПЕЖНЫХ ПРИСПОСОБЛЕНИЙ

 

В качестве крепежного приспособления выступает специальная оправка  с гидропластовым наполнителем. Один конец данной оправки устанавливается на шпиндель станка, а второй конец, имеющий центровочное отверстие, поджимается вращающимся центром при помощи гидропривода. Это дает оправке большую жесткость и улучшает ориентацию оправки с заготовкой относительно оси вращения.

Использование гидропласта  в качестве среды, передающей давление, позволяет создавать простые и рациональные конструкции зажимающих органов. В приспособлениях типа оправок или патронов установочная поверхность втулки является одновременно и зажимающей. Это обеспечивает высокую точность установки и вместе с тем сокращает затраты времени на установку и закрепление.

3.2   РАСЧЕТ КРЕПЕЖНОГО ПРИСПОСОБЛЕНИЯ

 

Расчет гидропластовой оправки сводится к определению  усилия зажима, противодействующего  смещению заготовки во время обработки, и передаваемого крутящего момента.

Определяется максимальный посадочный зазор между заготовкой и установочной поверхностью втулки (до зажима):

            (21)   [6]

Определяется допустимое приращение диаметра установочной втулки:

   ,                                                               (22)   [6]

где s0,05 = 500…700 МПа – предел упругости материала втулки;

s0,05 = 600 МПа;

D = 150 мм – номинальный диаметр втулки;

Е = 2*106 МПа – модуль упругости;

Определяется натяг  при зажиме заготовки:

Определяется толщина  стенки установочной поверхности втулки:

b = 0,015*D + 0,5 = 0,015*150 + 0,5 = 2,75 мм.

Определяется усилие зажима, противодействующее смещению заготовки:

                                                 (23)   [6]

           

            Определяется передаваемый крутящий  момент:

                                                      (24)   [6]  

           

      Определяется  высота рабочей полости под  заполнение гидропластмассой:

  

      Принимается  Н = 10 мм.

      Определяется  увеличение объема рабочей полости  за счет приращения диаметра  втулки:

        ,                                                                (25)   [6]

где L = 160(мм) – длина рабочей поверхности втулки;

Тогда,        

   Определяется  уменьшение объема гидропласта  за счет сжимаемости находящихся в ее среде воздушных пузырьков:

                     U = 0,002*V ,                                                                   (26)  [6]

где   U = 115300,8 мм3 – объем гидропласта, заключенного в рабочей полости.

Тогда: U = 0,002*115300,8 = 230,6 мм3

   Определяется  величина ввинчивания плунжера, необходимая для зажима заготовки:

         ,                                                                    (27)   [6]

где

Тогда:           

 

3.3   ОПИСАНИЕ РЕЖУЩЕГО ИНСТРУМЕНТА

 

При обработке  фланца переходного РТ755Ф351.92.154 используется стандартный металлорежущий инструмент: токарные резцы, спиральные сверла, метчики.

При токарной обработке  фланца по контуру (наружная ступень) используется резец TGDR 2525-6M с прямоугольной твердосплавной пластиной TGMF – 508 в правом и левом исполнении.

Данный резец предназначен для наружной токарной обработки, для прорезки и точения канавок. Резец оснащен сменной прямоугольной твердосплавной пластиной.

Преимуществом данного  резца являются: высокая стойкость, жесткость конструкции резца, быстрая  установка и снятие твердосплавной пластины, возможность многократного  его использования (при износе достаточно лишь заменить твердосплавную пластину).

К недостаткам данного  резца можно отнести следующее: невозможно одним резцом обрабатывать глубокие и широкие канавки (приходится использовать резцы правого и левого исполнения).

 

3.4. РАСЧЕТ РЕЖУЩЕГО  ИНСТРУМЕНТА

 

Условие прочности резца на изгиб:

,                                                                       (28)   [4]

где Р – сила резания, кН

       l – вылет резца,     l = 22 мм.

Определяется сила резания:

,                                                                               (29)   [4]

где [sи] = 200…300 МПа – допускаемые напряжения на изгиб;

[sи] = 250 МПа;

                                                                                   (30)   [4]

b = 25 мм, h = 25 мм – размеры державки резца,

Тогда

Определяется ширина режущей кромки резца (ширина твердосплавной пластины):

                                                                              (31)   [4]

 

Проверяется условие  прочности резца:

Условие прочности выполняется.

Определяется максимальная нагрузка допускаемой жесткости  резца:

,                                                                   (32)   [4]

где f = 0,05 мм – стрела прогиба резца при чистовом точении;

- момент инерции.

Е = 2*106 МПа – модуль упругости;

L = 150 мм – длина резца.

Тогда

Проверяется резец по условиям прочности:

Р £ [Р]

Ржест.£ [Ржест.] £ [Р] ,

где    (из условия прочности на изгиб)

Таким образом,

Р = 4932,2Н < [Р] = 29593,2 Н

Ржест.= 2893,5Н < [Р] = 29593,2 Н

Условия прочности выполняются.

4   ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ

 

   Экономический  расчет сводится к сравнению  приведенных затрат для базового  и нового вариантов технологического  процесса механической обработки  детали.   

   Экономический расчет выполнен на ЭВМ с помощью программы  Microsoft Excel 9.0  и приведен в приложении.

   Итоговые данные:

Годовая экономия – 13644,1 руб.

Годовой экономический  эффект – 3879,3 руб.

Срок окупаемости проекта – 4,8 года.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

  1. Технология машиностроения: методические указания к выполнению студентами РФ МГОУ курсового проекта по специальности  12.01.00- Технология машиностроения.
  2. Курсовое проектирование по технологии машиностроения. Под редакцией А.Ф. Горбацевича, Минск, ''Вышейшая школа'', 1975.
  3. Прогрессивные режущие инструменты и режимы резания металлов: Справочник/ В.И. Баранчиков, А.В. Жариков, Н.Д. Юдина и др. Под общей редакцией В.И. Баранчикова. – М.: Машиностроение, 1990.-400с.:ил.
  4. Справочник технолога-машиностроителя./ Под общей редакцией А.Г.Косиловой и Р.К. Мещеряковой. В 2-х томах. М.: Машиностроение.
  5. Справочник механика машиностроительного завода/ Ю.С. Борисов, А.П. Владзиевский, Р.А. Носкин. – М.: Машгиз, 1958, 2 т.
  6. Приспособления для металлорежущих станков: Справочник/ Горошкин А.К. М.: Машиностроение, 1979.
  7. Металлообработка. Ежемесячный научно-технический журнал. 03/2007.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЯ

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕЦЕНЗИЯ

 

  В данном курсовом проекте был разработан новый усовершенствованный модернизированный технологический процесс механической обработки фланца переходного РТ755Ф351.92.154. В разработанном технологическом процессе нашли широкое применение высокоэффективные методы механической обработки поверхностей деталей на современном технологическом оборудовании с применением высокотехнологического металлорежущего инструмента.

   Разработанный  технологический процесс может  найти широкое применение в  машиностроительном производстве. Срок окупаемости затрат на  внедрение данного разработанного  проекта составляет 4,8 года.


Информация о работе Технологический процесс механической обработки детали