Технология изготовления керамического кирпича

 

Экономический предел накопления прошлого труда

Аналитический способ

Тж(t) = 25/12t+20, Тп(t) = 0,06t+0,1

Тс’ = (25/12t+20 + 0,06+0,1)’

Тс’= (25×(12t+20)-1 + 0,06t + 0,1)’

 Тс’=-25 × (12t+20)-2 × 12t’ + 0,06

Тс’ =(25’×(12t+20) - 25×(12t+20)’)/(12t+20)2 + 0,06

Тс’ =( -25×12)/(12t+20)2 + 0,06

Тс’=-300/(12t+20)2 + 0,06;

Tc’ = 0;

-300/(12t+20)2 + 0,06 = 0;

-300 + 0,06×(144t2+480t+400) = 0;

8,64t2 + 28,8t - 276 = 0;

D = 829,44 + 9538,56 = 10368;

t1 = (-28,8 + )/(2×8,64) = 4,22 

t2 < 0 (не подходит по условию)

t* ≈ 4,22 – граница рационалистического развития, до которого целесообразно накапливать прошлый труд.

Тп = 0,06 × 4,22 + 0,1 = 0,35 – экономический предел накопления прошлого труда.

Графический способ

 

Графически найдём экономический предел накопления прошлого труда. Он равен 0,35. А граница рационалистического развития, до которого целесообразно накапливать прошлый труд, приблизительно равна 4,9.

 

Процесс развития

По графику Рис. 2.2 определим, что процесс развития имеет трудосберегающий характер, т.к. происходит экономия затрат живого труда за счёт роста затрат прошлого труда.

 

 

Год	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Тж/Тп	4,88	2,59	1,61	1,07	0,78	0,59	0,46	0,37	0,31	0,25

 

Табл. 2.2

 

 Рис 2.2 - Вариант развития технологического процесса.

 

 

Тип отдачи от дополнительных затрат прошлого труда

Теперь важно установить, в какой степени снижаются затраты живого труда, т.е. определить тип отдачи от дополнительных затрат прошлого труда.

 

Тж = f(Тп)

t = (Тп – 0,1)/0,06

Тж = 25/(12t+20)

Тж = 25/(12((Тп-0,1)/0,06)+20) = 25/200Тп-20+20 = 25/200Тп;

Тж’ = (25/200Тп)’ = 25×200Тп-1 = 25×(-1)×200Тп-2 =|-25/200Тп2| = 1/8Тп2

C увеличением Тп значение производной уменьшается → убывающий тип отдачи.

 

Определение совпадения экономического предела накопления прошлого труда с абсциссой точки пересечения Тж и Тп

 

Тж = Тп

25/(12t + 20)=0,06t+0,01

625= (3t + 5)(6t + 10)

6t2+20t-205=0

D/4= 100+1230=1330

ÖD ≈ 36.5

t1 = (-10+36,5)/6=4,41

t2 < 0 ( этот результат не удовлетворяет условиям, т.к. время не может быть отрицательным)

   t1 ≠ t*,  экономический предел накопления прошлого труда с абсциссой точки пересечения Тж и Тп не совпадает.

 

 

 

3 Уровень технологического процесса

Ограниченный путь развития технологического процесса называется рационалистическим. Он связан с уменьшением затрат живого труда за счёт роста затрат прошлого труда, и живой труд уменьшается в большей степени, чем возрастает прошлый труд.

Найдём производительность живого труда (L), фондовооружённость (В) и уровень технологии (Y), который показывает, насколько эффективно используется живой и прошлый труд при решении проблемы повышения производительности технологического процесса, а также является показателем «качества» технологического процесса и определяет его производительную способность.

L =

B =

Y = (

Тж = (25/12t+20)  

Тп = 0,06t+0,1

L = 1/Тж = 12t+20/25, если t = 3 года, то L = 12×3+20/25 = 56/25 = 2,24

В = Тп/Тж = (0,06t+0,1)/(25/12t+20) = (0,06t+0,1)/(12t+20/25) = (0,72t2+2,4t+2)/25

В = (0,72×9+2,4×3+2)/25 = 0,63

Y = 1/Тп×1/Тж = (1/0,06t+0,1)×(12t+20/25) = (12t+20)/(1,5t+2,5)

Y = (12×3+20)/(1,5×3+2,5) = 8

С целью упрощения определения границы рационалистического развития рекомендуется использовать понятие относительного уровня технологии Y*:

 

Y* = Y/L = 1/Тп

Y* = 8/2,24 ≈ 3,57

3,57 ˃ 2,24, т.е. Y* ˃ L → рационалистическое развитие целесообразно.

 

 

 

4 Структура технологического процесса

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 5.1 Пооперационная структура технологического процесса

 

                       - предметные связи

                       - временные связи

 

Для технологии керамики характерны высокая энергоемкость и капиталоемкость производства и в то же время высокий уровень его механизации и автоматизации.

Основными направлениями развития технологии керамики являются следующие:

• улучшение технологии производства керамических изделий за счет совершенствования процессов подготовки, сушки и обжига, разработки эффективных методов формования, использования малоотходных и энергосберегающих процессов (революционное развитие технологии);
• увеличение единичных мощностей используемого оборудования и создание непрерывных технологических линий по производству керамических изделий (эволюционное развитие технологии);
• повышение уровня механизации и автоматизации трудоемких стадий производства керамических изделий (рационалистическое развитие технологии).

 

Заключение

 

Повышение качества выпускаемой продукции и улучшение технологического процесса имеет огромное значение в управлении ее качеством. Рост производства кирпича керамического и повышение его качества является важным направлением в строительной промышленности.

В данной индивидуальной работе были рассмотрены характеристики получаемой продукции, используемого сырья, характеристики технологии производства керамического кирпича. Выявлено, что технологическая схема производства изделий с пластическим способом подготовки массы, несмотря на свою сложность и длительность, наиболее распространена в промышленности стеновой керамики, т.к. в этом случае оборудование более надежно и просто в обслуживании. В соответствии с заданием выбрана наиболее рациональная технологическая оценка, определены основные критерии технологического процесса и уровень технологического процесса. Определено, что процесс развития имеет трудосберегающий характер, имеет место убывающий тип отдачи, вариант развития технологического процесса – ограниченный.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература

 

1. Лундина М. Г. и др. Производство кирпича методом полусухого прессования. Госстройиздат, 1958.

2. Производственные технологии: Учебник. /Под ред. В.В. Садовского. - Мн.: БГЭУ, 2008

3. Введение в керамику. Издание второе; Под ред. П.П. Будникова и Д.Н. Полубояринова; Издательство литературы по строительству, Москва, 1967 г.

4. Госин Н.Я., Соболев М.А. Производство керамического кирпича. – М.: Стройиздат,1971.