Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Октября 2013 в 18:08, курсовая работа
Первые попытки автоматизации начались 1951-1952 гг. (нефтегазовой промышленности).
В конце 50-х годов - второй период автоматизации. Этот период связан с переходом комплексной автоматизации в производственную. Создаётся специализированная радиотехническая промышленность, которая серийно начинает выпускать средства автоматизации. Важным мероприятием этого периода явилось перевод автоматизации промыслов на путь капитального строительства.
ВВЕДЕНИЕ
1 АНАЛИЗ ИСХОДНЫХ ДАННЫХ
2 РАСЧЁТНЫЙ РАЗДЕЛ
2.1 Определение передаточной функции САУ
2.2 Оценка устойчивости исследуемой САУ
2.2.1 Определение устойчивости системы по критерию Михайлова
2.2.2 Определение устойчивости системы по критерию Найквиста
2.2.3 Определение запасов устойчивости системы по модулю и по фазе
2.3 Определение степени астатизма
2.4 Построение частотных характеристик
2.5 Построение кривых переходного процесса
2.6 Определение прямых показателей качества процесса регулирования по переходному процессу
Лист 1
Лист 2
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Для определения устойчивости существуют алгебраические и частотные критерии.
Алгебраические критерии.
Устойчивость системы по любому критерию чаще всего рассматривается по характеристическому уравнению. Характеристическое уравнение – это знаменатель передаточной функции приравненный к нулю.
К этим критериям относятся критерий Ляпунова, критерий Рауса-Гурвица и другие. Главным недостатком алгебраических критериев является отсутствие наглядности.
Частотные критерии.
К ним относятся критерий устойчивости по Михайлову и критерий устойчивости по Найквисту.
2.2.1 Определение
устойчивости системы по
Определение устойчивости по данному критерию ведётся по характеристическому уравнению замкнутой системы:
W(p)=
A (p) =
Заменим комплексную переменную p мнимой переменной w, получим функцию мнимого переменного w, в которой w может принимать любое значение от + ¥ до -¥:
A(jw)=
Действительная часть функции:
P (w)=
Мнимая часть функции:
Строим график зависимости действительной части характеристического уравнения от его мнимой части. Данный график носит название годографа Михайлова. Задаваясь значениями w от 0 до ¥, имеем следующую таблицу 2.1.
Таблица 2.1- Координаты точек годографа Михайлова
ω |
P(ω) |
Q(iω) |
0 |
16 |
0 |
20 |
-9.248 |
14.848 |
40 |
-1.792 |
-41.984 |
60 |
10.528 |
-93.696 |
80 |
92.288 |
-182.272 |
100 |
308 |
-320 |
120 |
740.608 |
-519.168 |
140 |
1491.488 |
-792.064 |
160 |
2680.448 |
-1150.976 |
180 |
4445.728 |
-1608.192 |
200 |
6944 |
-2176 |
+¥ |
+¥ |
-¥ |
Рисунок 2.2-Годограф Михайлова
Вывод: линейная система 4-ого
порядка устойчива, т.к. годограф Михайлова
выйдя из точки (16;0) на положительной
вещественной полуоси и последовательно
обходит четыре четверти, что соответствует
степени характеристического
2.2.2 Определение
устойчивости системы по
Широкое распространение
получил критерий устойчивости, основанный
на рассмотрении частотных характеристик
системы автоматического
Применение этого критерия целесообразно по следующим признакам:
1) Оценка устойчивости
системы автоматического
2) Критерий позволяет использовать экспериментальные частотные характеристики вместо дифференцированных уравнений, когда составление этих уравнений представляет собой очень сложную работу.
3) Критерий устойчивости
Найквиста связывает
По виду амплитудно-фазовой характеристики разомкнутой системы можно судить об устойчивости этой системы в замкнутом состоянии. Установлено, что замкнутая система является устойчивой, если характеристика W(јω) не охватывает точку с координатой (-1;ј0) и неустойчива, если охватывает эту точку.
Для получения амплитудно-фазовой характеристики не нужно производить каких-либо математических преобразований, а достаточно в передаточной функции разомкнутой системы заменить переменную р на jω, получим:
Wр.с (р)=
p jw
Выделим действительную и мнимую части АФХ.
Действительная часть АФХ:
Р(ω) =
Мнимая часть АФХ:
Q(iω) =
Зная действительную и мнимую часть АФХ, найдем точки кривой. Подставляя под ω значения от 0 до +∞, мы получим точки построения АФХ.
Таблица 2.2 - Координаты точек АФХ разомкнутой системы.
ω |
Р |
Q |
0 |
0.0666667 |
0 |
20 |
0.2660561 |
0.3237836 |
40 |
-0.0629522 |
-0.0534225 |
60 |
-0.253345 |
0.0845303 |
80 |
-0.1581492 |
0.1511127 |
100 |
-0.0575865 |
0.0854959 |
120 |
-0.0236662 |
0.0466315 |
140 |
-0.0114043 |
0.0277308 |
160 |
-0.006187 |
0.0178034 |
180 |
-0.0036591 |
0.0121236 |
200 |
-0.0023088 |
0.0086394 |
∞ |
∞ |
0 |
Теперь по полученным точкам построим график АФХ разомкнутой системы.
Рисунок 2.3-График АФХ разомкнутой системы.
Систему можно считать устойчивой, поскольку график не охватывает точку с координатами (-1;i0).
2.2.3 Определение запасов устойчивости системы по модулю и по фазе
Определение
запасов устойчивости по модулю и
по фазе производиться по АФХ разомкнутой
системы. При приближении точки
пересечения АФХ замкнутой
Расстояние C от точки пересечения до точки В называют запасом устойчивости системы по модулю. Он показывает на сколько должен измениться модуль АФХ системы при её неизменных фазовых соотношениях для выхода системы на границу устойчивости.
Угол
образованный вещественной отрицательной
полуосью и лучом, проведённым из
начала координат через точку
пересечения АФХ с окружностью
единичного радиуса, имеющий цент в
начале координат, называют запасом
устойчивости системы по фазе. Он показывает,
насколько взрастает
По точкам постоим АФХ разомкнутой системы и по ней найдём запас устойчивости по модулю и обозначим на графике.
Запас устойчивости по модулю можно найти как разность координат точек пересечения КЧХ и точки В по горизонтальной асимптоте.
Запас устойчивости системы по модулю и по фазе определяется по АФХ разомкнутой системы.
Wр.с.(p)=
Построю амплитудно-фазовую характеристику для определения запаса устойчивости системы по модулю и по фазе.
Рисунок 2.4 – Запас устойчивости по модулю и фазе
Вывод: исследовав АФХ, я определил следующее: =68 C=0.86
2.3 Определение степени астатизма
В системе могут присутствовать звенья, у которых нет установившегося значения. Примером может служить электродвигатель, если за выходную его величину принять угол поворота ротора.
Звенья
системы, имеющие статические
Если в характеристическом уравнении системы отсутствует какой-либо из коэффициентов, то такая система является астатической. В зависимости от того, какой коэффициент отсутствует, определяется степень астатизма. Если a0=0, a0=a1=0, a0=a1=a2=0, то система обладает астатизмом первого, второго, третьего порядка соответственно.
Рассмотрим характеристическое уравнение исследуемой системы:
A(p)=
В данном характеристическом уравнении присутствуют все коэффициенты:=16 a1=0,64, a2=0,0188, a3=0,000256, a4=0,0000048, следовательно исследуемая система астатическая, а степень астатизма первая.
2.4 Построение частотных характеристик
Подавая
на вход системы гармонические
Частотные характеристики широко используются в инженерной практике при анализе, синтезе и расчете АСР. Особым их достоинством является то, что их можно получить экспериментальным путем. Это особенно важно для систем, аналитические уравнения которых не представляется возможным получить из-за их сложности или малоизученности объекта с точки зрения математического описания технологического процесса.
Частотными характеристиками
звена называют зависимость амплитуды
и фазы синусоидальных колебаний
от частоты, при прохождении этих
колебаний через звено. Различают
АФХ (амплитудно-фазовая
Отношение выходной величины системы к входной величине, выраженное в комплексной форме называют комплексной частотной характеристикой (КЧХ) или амплитудно–фазовой характеристикой (АФХ) системы.
Амплитудно–фазовая
характеристика системы не зависит
от времени. Если временная характеристика
определяет поведение системы в
переходном процессе, то АФХ выражает
зависимость параметров установившихся
выходных колебаний от тех же параметров
входных колебаний при
Для получения АФХ нужно взять передаточную функцию замкнутой системы:
W (iω)=
Заменить оператор p на iω получим:
W(iω)=
W(iω)= =
Выделим действительную и мнимую части АФХ.
Действительная часть АФХ:
P(ω)=
Мнимая часть АФХ:
Q(iω)
Задаваясь различными значениями w от 0 до + ¥ , получаем координаты для каждой точки АФХ. Для этого построим таблицу 2.3:
Таблица 2.3 - Координаты точек построения АФХ.
ω |
Р |
Q |
0 |
0.0625 |
0 |
20 |
0.3745234 |
0.1803562 |
40 |
-0.6038307 |
1.8072299 |
60 |
0.1103427 |
0.7640886 |
80 |
0.7997244 |
3.1304541 |
100 |
-0.0823614 |
-0.2925854 |
120 |
-0.0255311 |
-0.0917573 |
140 |
-0.0115103 |
-0.0434984 |
160 |
-0.0061221 |
-0.0246946 |
180 |
-0.0035997 |
-0.0155784 |
200 |
-0.002269 |
-0.0105434 |
∞ |
∞ |
0 |
По полученным точкам построим АФХ системы.
Зависимость отношения амплитуд выходных и входных колебаний от их частоты называют амплитудно-частотной характеристикой (АЧХ) системы.
АЧХ строят по замкнутой системе по задающему воздействию:
φ(p)=W(p)/(1+W(p))
Задаваясь различными значениями w от 0 до + ¥ , получаем координаты для каждой точки АФХ замкнутой системы САУ. Для этого построим таблицу 2.4.
Таблица 2.4 – Координаты точек AЧХ замкнутой системы
ω |
A |
0 |
0.0666667 |
20 |
0.2757016 |
40 |
0.0627377 |
60 |
0.2533728 |
80 |
0.158172 |
100 |
0.0575927 |
120 |
0.0236679 |
140 |
0.0114048 |
160 |
0.0061872 |
180 |
0.0036592 |
200 |
0.0023089 |
∞ |
0 |
Информация о работе Исследование систем автоматического управления